Как происходила эволюция кошек.
❤19👍19🥰1
Signed Алексей Кутерев

Channel
@samintell
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,049subscribers
-291 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001845780323 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @samintell |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/samintell |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 06:36 | 2,049 | -34 |
| 15 Sept 2026, 06:59 | 2,083 | -15 |
| 11 Sept 2026, 06:56 | 2,098 | -7 |
| 6 Sept 2026, 12:19 | 2,105 | -56 |
| 2 Sept 2026, 10:04 | 2,161 | +14 |
| 30 Aug 2026, 11:22 | 2,147 | -179 |
| 27 Aug 2026, 04:17 | 2,326 | +10 |
| 24 Aug 2026, 07:24 | 2,316 | -12 |
| 20 Aug 2026, 10:06 | 2,328 | +2 |
| 17 Aug 2026, 16:35 | 2,326 | -5 |
| 14 Aug 2026, 14:37 | 2,331 | -5 |
| 11 Aug 2026, 06:04 | 2,336 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:13 | 2,340 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:03 | 2,340 | first reading |
16 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
463 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 246 | 53.1% | |
| 👍 | 101 | 21.8% | |
| ❤ | 66 | 14.3% | |
| 👏 | 14 | 3.02% | |
| 🥰 | 14 | 3.02% | |
| 🤝 | 11 | 2.38% | |
| 😁 | 7 | 1.51% | |
| ✍ | 2 | 0.432% | |
| ⚡ | 1 | 0.216% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.216% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 463 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как происходила эволюция кошек.
❤19👍19🥰1
Signed Алексей Кутерев
File, posted without a caption
🤝2
Signed Алексей Кутерев
Учёные зарегистрировали и детально исследовали недавний взрыв звезды Вольфа - Райе. Когда массивная звезда заканчивает жизнь, её ядро коллапсирует, а наружу устремляется мощная ударная волна. В момент, когда эта волна прорывается сквозь поверхность звезды и окружающее её вещество - возникает очень короткая вспышка ультрафиолетового и мягкого рентгеновского излучения. Астрофизики называют это событие прорывом ударно…
🔥36👍13❤7👏2⚡1
Signed Алексей Кутерев
Космический телескоп Einstein Probe, предназначенный для поиска кратковременных рентгеновских вспышек, обнаружил источник мягкого рентгеновского излучения EP260321a в галактике SDSS J095942.88+002506.2, расположенной на расстоянии около 500 миллионов световых лет от Земли в направлении созвездия Секстанта. Уже через несколько часов после получения первых данных от космической обсерватории началась международная камп…
🔥33👍15❤5👏1
Signed Алексей Кутерев
Для проверки этого факта космическая рентгеновская обсерватория Chandra провела глубокие наблюдения через 15 и 39 дней после вспышки и не обнаружила никакого послесвечения в рентгеновском диапазоне. Кроме того, радиоинтерферометр Very Large Array в Нью-Мексико наблюдал объект на частотах от 6 до 22 ГГц и также не выявил признаков мощного релятивистского выброса в радиодиапазоне. Особенно ценными оказались оптические…
🔥26👍11❤4👏1
Signed Алексей Кутерев
Однако самым интересным оказался не сам тип звезды, а особенности её поведения незадолго до взрыва. Обе научные группы независимо пришли к выводу, что помимо непрерывного мощного звёздного ветра, в последние годы жизни звезда пережила несколько эпизодов резко усилившейся потери массы. Во время этих событий она выбрасывала значительные количества вещества, сформировав вокруг себя сложную многослойную структуру. По м…
🔥42👍18❤11👏3
Signed Алексей Кутерев
Подробнее об этих исследованиях.
🤝2
Signed Алексей Кутерев
Международная группа учёных под руководством специалистов из Калифорнийского университета в Беркли (США) и Университета Джонса Хопкинса (США) разработала новый метод поиска следов древних человеческих видов в ДНК современного человека. Он позволил обнаружить в ДНК современных людей, как уже известное наследие неандертальцев и денисовцев, так и следы ранее неизвестных вымерших человеческих видов, от которых не сохран…
🔥15👍8🥰6😁6❤3👏1
Signed Алексей Кутерев
Главная трудность в работе учёных заключалась в том, что большинство существовавших сотни тысяч лет назад таких популяций исчезли, не оставив пригодной для исследования ДНК, а без сравнительного анализа их генома почти невозможно напрямую установить - какие участки наследственного материала были получены именно от них. Все существовавшие ранее методы требовали либо наличия древнего генома для сравнения, либо исследо…
🔥13👍7❤2👏1
Signed Алексей Кутерев
Кроме того, оказалось, что часть унаследованных от неандертальцев и денисовцев генов впоследствии подвергалась естественному отбору. Некоторые из них, вероятно, помогали нашим предкам лучше приспосабливаться к новым условиям внешней среды, тогда как другие постепенно исчезали из популяций. И новый метод позволил проследить судьбу таких участков генома значительно точнее, чем существовавшие ранее. Однако, авторы иссл…
🔥19👍10🥰7❤6❤🔥1👏1
Signed Алексей Кутерев
Подробнее об этом исследовании.
✍1🤝1
Signed Алексей Кутерев
Кроме того, за пределами рассчитанного края галактики учёные обнаружили 8 очень протяжённых асимметричных звёздных структур, которые являются следами сравнительно недавних взаимодействий и слияний с другими галактиками. И две из этих структур совпадают с обнаруженным ранее рентгеновским излучением от возмущений горячего газа, заполняющего скопление Abell 2029, что указывает на связь между распределением звёзд и перем…
🔥24❤7👏2
Signed Алексей Кутерев
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @samintell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какая страна осуществит первой в 21 веке пилотируемую посадку на Луну?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наука, идеи, открытия. Интеллектуальный канал.” (@samintell), 2,049 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samintell.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.