Channel
@saramadthinktank
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,249subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001994198454 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @saramadthinktank |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/saramadthinktank |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 01:18 | 1,249 | +4 |
| 12 Sept 2026, 22:39 | 1,245 | +1 |
| 8 Sept 2026, 20:36 | 1,244 | +3 |
| 3 Sept 2026, 05:57 | 1,241 | +3 |
| 30 Aug 2026, 14:25 | 1,238 | -3 |
| 27 Aug 2026, 05:13 | 1,241 | -1 |
| 24 Aug 2026, 13:34 | 1,242 | -3 |
| 20 Aug 2026, 19:04 | 1,245 | +1 |
| 14 Aug 2026, 12:28 | 1,244 | +1 |
| 11 Aug 2026, 08:23 | 1,243 | -2 |
| 8 Aug 2026, 06:58 | 1,245 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:02 | 1,244 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:04 | 1,244 | first reading |
20 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 36.4% | |
| 👍 | 8 | 24.2% | |
| 🤔 | 8 | 24.2% | |
| 👏 | 3 | 9.09% | |
| 👎 | 2 | 6.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✍ اهداف پیمان دفاعی مکه 🔻بخشی از یادداشت صابر گلعنبری درباره توافق ریاض، آنکارا و اسلامآباد: 🔸 میتوان گفت که تلاش عربستان برای ایجاد این «همافزایی دفاعی» در مقابل ایران، سه هدف و دلالت راهبردی را با خود به همراه دارد: ۱. بازدارندگی جمعی: ریاض معتقد است تنشهای منطقهای به این زودی فروکش نخواهد کرد و ممکن است به سطوح خطرناکی از درگیری کشیده شود. از این رو، عربستان میکوشد با ایجاد یک چتر دفاعی مشترک، هزینه واک…
🔺العربیه: یک مقام ارشد سعودی میگوید که چندین گزارش اطلاعاتی معتبر حاکی از هماهنگی بین حوثیها، نیروهای مقاومت در عراق و سپاه پاسداران ایران برای آمادهسازی حملات علیه عربستان سعودی است 🆔 @saramadthinktank
❤1
🔻اکونومیست: پرداخت عوارض به ایران بهتر از ادامه تنش است 🔹نشریه اکونومیست در گزارشی با اشاره به تنش بیش از 5 ماهه در تنگه هرمز و انسداد این گلوگاه آبی راهبردی، کنار آمدن با ایران و پرداخت عوارض را بهتر از ادامه دادن به یک تنش هزینه زا و پرخطر دانست. 🆔 @saramadthinktank
👏3
⭕ کاهش ۹۰ درصدی تردد در تنگههای هرمز و بابالمندب پس از حملات یمن 🔻آمارهای کشتیرانی از کاهش بیسابقه تردد در دو تنگه استراتژیک هرمز و بابالمندب حکایت دارد؛ بهگونهای که در بابالمندب تنها یک کشتی (در مقایسه با ۲۰ کشتی روز قبل) و در هرمز فقط ۲ شناور (در مقایسه با ۸ فروند) تردد داشتهاند. 🔻این افت شدید در پی عملیات موشکی موفق نیروهای مسلح یمن علیه نفتکشهای سعودی در دریای سرخ و خلیج عدن رخ داده که نشاندهنده کارآم…
❤3👍3
⭕ الجزیره به نقل از رسانههای یمنی: در پی حمله موشکی که نیروهای انصارالله به دو اردوگاه نیروهای وابسته به دولت [وابسته به سعودی] در استانهای مأرب و حضرموت انجام دادند، شماری کشته و زخمی شدند. 🔻 شبکه العربیه در آمار اولیه خود، تعداد کشتههای نیروهای دولت وابسته به عربستان را ۴۵ نفر اعلام کرد @saramadthinktank
الحدث به نقل از منابع آگاه: بیانیهای مشترک از سوی عمان و ایران بهزودی منتشر خواهد شد که از ایجاد یک گذرگاه موقت در تنگه هرمز خبر میدهد؛ این گذرگاه تا زمان نهایی شدن ترتیبات مربوط به عبور دائمی مورد استفاده قرار خواهد گرفت 🆔 @saramadthinktank
والاستریت ژورنال: امارات ترامپ را به حمله زمینی علیه ایران ترغیب کرد 🔹روزنامه والاستریت ژورنال گزارش داد مقامهای اماراتی در گفتوگوهای خصوصی با دولت دونالد ترامپ، خواستار اقدام نظامی شدیدتر علیه ایران شدهاند. 🔹برخی مقامهای اماراتی معتقد بودند فشار بیشتر آمریکا، از جمله کنترل تنگه هرمز و بررسی گزینه عملیات زمینی، میتواند تهران را به مصالحه وادار کند. 🔹این گزارش از اختلاف دیدگاه در منطقه خبر داده و افزوده است …
رویترز: ایران و عمان برای تعیین تعرفه ترانزیت ۳ تا ۷ درصدی در تنگه هرمز مذاکره میکنند 🔹ایران و عمان در چارچوب مذاکرات برای ازسرگیری فعالیت کشتیرانی در تنگه هرمز، درباره اعمال عوارض عبور برای کشتیها به میزان ۳ تا ۷ درصد ارزش اعلامشده محمولهها در حال مذاکره هستند. 🔹طرف ایرانی خواستار تعیین عوارضی در محدوده ۵ تا ۷ درصد ارزش محمولههاست، در حالی که عمان پیشنهاد کرده این میزان به ۳ درصد کاهش یابد. 🔹رویترز افزود ایا…
🚨 یک منبع بلندپایه به العربیه: اعلام توافق برای بازگشایی دوباره تنگه هرمز احتمالاً طی چند روز آینده انجام شود 🔹کشتیهای ورودی به تنگه هرمز از مسیر کشتیرانی نزدیکتر به سواحل ایران عبور خواهند کرد. 🔹کشتیهای خروجی از تنگه هرمز از مسیر کشتیرانی نزدیکتر به سواحل عمان استفاده خواهند کرد. 🔹برخی طرفهای منطقهای ممکن است در عملیات مینروبی و اجرای اقدامات فنی لازم مشارکت کنند. 🔹توافق ۶۰ روزه درباره تنگه هرمز با هدف شک…
🔻ادعای رویترز درباره هشدار تهران به کشورهای خلیج فارس 🔹یک رسانه آمریکایی به نقل از منابع آگاه مدعی شده است که ایران در جریان مجموعهای از تماسهای دیپلماتیک سطح بالا با کشورهای منطقه، درباره پیامدهای هرگونه حمله جدید آمریکا هشدار داده است
👍1
۱۰۰ میلیارد دلار عوارض ترامپ غیرقانونی اعلام شد؛ دیوان عالی آمریکا به نفع اقتصادِ بازرگانان رأی داد! 🔻دیوان عالی آمریکا، بخشی از تعرفه های گمرکی دولت ترامپ را غیرقانونی تشخیص داد و دستور بازگشت حدود ۱۰۰ میلیارد دلار به شرکتهای پرداخت کننده را صادر کرد. 🔻این مبلغ، ۶۰ درصد از کل ۱۶۵ میلیارد دلار عوارض جمع آوری شده در طرح «روز آزادی» است. رأی دادگاه در فوریه نیز بخشی از این عوارض را باطل کرده بود. 🔻ترامپ این تعرفه ها…
❤1
☢️ چین طی یک دهه گذشته با سرمایهگذاری گسترده در طراحی کلاهک، تولید مواد شکافتپذیر، سامانههای پرتاب و توسعه فناوریهای نوین، بهسرعت در حال ارتقای توان هستهای خود است. اگرچه زرادخانه هستهای پکن هنوز از آمریکا و روسیه کوچکتر است، اما هدف اصلی آن افزایش تعداد کلاهکها نیست؛ بلکه ایجاد یک نیروی هستهای مدرن، بقاپذیر و آماده عملیات است که بتواند بازدارندگی معتبر در برابر آمریکا ایجاد کند. 🚀 اولویت راهبردی چین، تضمی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @saramadthinktank. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اندیشکده سرآمد” (@saramadthinktank), 1,249 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/saramadthinktank.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.