Channel
@sbartforspaces
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
35subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002845963789 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sbartforspaces |
| Description | Рельефные полотна · 3D панно · текстурная абстракция · авторские работы. Разборы стен, подбор арт-объектов, размеры, ошибки и частные решения по интерьеру. Россия · Узбекистан · доставка по миру |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sbartforspaces |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:31 | 35 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:25 | 35 | first reading |
11 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
38 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 16 | 42.1% | |
| 👍 | 12 | 31.6% | |
| ❤ | 10 | 26.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sbartforspaces. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 31 May 2026 to 20 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вы уже заметили новое направление в отделке интерьеров 2026 года — поверхности, которые хочется не только рассматривать, но и трогать. Скалы, травертин, состаренный камень и природные разломы. Патинированный металл, окисленная медь, бронза и матовое серебро. Фактуры дерева, коры и обожжённых досок. Бетон, глина, известковая штукатурка, следы времени и естественной эрозии. При этом слово «имитация» мне нравится всё …
👍5
Камень, который на самом деле не камень. Металл, который не весит как металл. И дерево, для которого не пришлось срубить ни одного растения.
👍3
АВТОРСКАЯ ИНТЕРЬЕРНАЯ ЖИВОПИСЬ - что это? Почему это ценится сегодня? Разница между декоративной цветной фактурой и авторской работой определяет, останется ли это панно актуальным через пять лет или потеряет вид уже через сезон. В своих авторских работах я не боюсь ярких цветов. Но яркий цвет у меня никогда не плоский. Я выстраиваю его вручную, слой ложится на слой, пока не появится неровность и глубина, которую н…
👍1
Два дня разбирала в сторис, какие виды настенных работ делают интерьер визуально устаревшим — и почему люди всё равно продолжают это вешать. Не потому что плохой вкус. Чаще всего потому что так было у мамы, у подруги, в том журнале, который попался под руку пять лет назад. Или потому что «нейтрально, никому не мешает». Или потому что страшно ошибиться — и лучше взять то, что уже видел где-то и оно вроде ничего. Про…
🔥4
Хочу рассказать вам одну историю. Две недели смотрела на работу и ждала отклика — и ничего. Подмалёвок готов, всё по плану, сверху должна была пойти поталь и фактура. Но что-то в основе не то. Смотрю — и пусто. Есть у меня примета: если больше двух недель работа меня не цепляет — уже не зацепит. Взяла и закрасила. Без сожаления, тк качество для меня превыше всего.
🔥2
Друзья, вы не представляете, как я благодарна коллегам из Ташкента и в частности @nikita_neco ! В салоне, где я оставила свои работы, ребята так бережно их развесили и распределили, и сделали это так оперативно, что у меня сердце радуется. Каждая нашла своё место и вписалась в интерьер. Теперь они готовы к встрече с новыми хозяевами. Огромное вам спасибо за то внимание, с которым вы подошли к каждой картине. Без в…
🔥5❤1
Photo, posted without a caption
Почему слово «интерьерная картина» у многих вызывает лёгкое раздражение Скажу честно и заодно объясню, почему это несправедливо. За последние пару лет жанр заполонили одинаковые фактурные холсты. Побольше штукатурки, сверху брызги золота, и это продаётся как «авторский декор» за три копейки. Часто такое делают после двухдневного курса, профессионалов в этом мало. Так и сложилось ощущение, что интерьерная картина эт…
👍3
А как вы относитесь к дождю?! Лично я после Ташкентских 37 в 10 утра безумно рада +17 и непрекращающемуся дождю)
❤5
Последнюю неделю работала над панно для входной группы мебельного салона. Заказ в популярном сейчас металлике. Но вы же меня знаете, под копирку я не делаю. Одинаковые образы уже изрядно наскучили: у всех гладкие камни, капли, какие-то круги. Захотелось другого. Я люблю натуральную рельефную фактуру, поэтому решила уйти от идеально ровной поверхности. Хотелось ощущения, что это настоящий лист металла, гнутый, высту…
🔥5❤2
1 июня. Официально — лето. Хотя здесь, где я сейчас нахожусь, термометр показывает +44. И это, говорят, ещё цветочки — в июле будет до +62. Серьёзно думаю: не уехать ли на лето куда-нибудь, чтобы окончательно не расплавиться и не превратиться в основу для собственных картин. Как считаете — стоит?
❤2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @sbartforspaces. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SB ART | интерьерные и фактурные картины на заказ” (@sbartforspaces), 35 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sbartforspaces.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.