Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сбоку виднее

Channel

Сбоку виднее

@sbokuvid

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

570subscribers

+233 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003942185126
TypeChannel
Username@sbokuvid
CreatedBetween 1 April 2026 and 7 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/sbokuvid

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

337570453.57 August 2026 — 337 subscribers8 August 2026 — 337 subscribers15 August 2026 — 342 subscribers22 August 2026 — 359 subscribers29 August 2026 — 405 subscribers6 September 2026 — 534 subscribers14 September 2026 — 570 subscribers7 August 202614 September 2026
7 measurements spanning 38 days, net +233. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 302–605 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 18:16570+36
6 Sept 2026, 12:40534+129
29 Aug 2026, 04:33405+46
22 Aug 2026, 04:09359+17
15 Aug 2026, 12:48342+5
8 Aug 2026, 07:04337no change
7 Aug 2026, 19:25337first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

311 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥12239.2%
👍5919.0%
custom 53548913855750579013210.3%
custom 5454298326331571916206.43%
😁196.11%
134.18%
custom 5318929916463424198113.54%
custom 5399888628358855518103.22%
😭92.89%
custom 529448790612195304972.25%
custom 531667943090973252151.61%
💩30.965%
custom 532604342168768628410.322%

Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:26 UTC49 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Эту ошибку заметили через сто лет. Всех, кто её совершил, к тому времени давно похоронили. Конец восемнадцатого века, германские земли. Лес рубят быстрее, чем он растёт, а на дереве держится всё — дома, корабли, тепло, металл. Лес впервые стал таблицей — сколько кубометров сейчас, сколько прирастает за год, сколько можно взять, не проедая запас. Систему потом скопировал весь мир. Раз лес — это кубометры, идеальный

🔥4👍3custom 53548913855750579011

Signed Roman Barisenok

2 Aug 2026, 07:49 UTC133 views6 reactionsread 8 August 2026

Месяц назад я писал о стартапе Norm, где ребята автоматизировали юридические услуги с помощью ИИ, но оставили наверху юристов, которые ставят свою подпись на документах и верифицируют весь выдаваемый слоп. Ребята пошли дальше: они нашли страховую компанию, которая взялась застраховать ошибки искусственного интеллекта! Гениально, я считаю! С появлением ИИ скорость образования новых рынков просто зашкаливает. Уверен,

🔥3👍21

Signed Roman Barisenok

31 Jul 2026, 06:11 UTC159 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Двое суток каналы в уютной «Телеге» разрываются новостями об обвинениях в адрес Павла Дурова. Но самое интересное, как это часто и бывает, происходит в комментариях: от хейта в сторону российских властей до поддержки бедного и практически святого миллиардера. Давайте честно посмотрим на его историю — без нимба. 1. Павел никогда не был ни идеологом, ни изобретателем. Он просто отличный предприниматель. Восхождение н

5💩3👍1😁1😭1custom 53166794309097325211custom 53260434216876862841

Signed Roman Barisenok

29 Jul 2026, 06:08 UTC138 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отличие или ошибка? От выбора одного слова зависит, будет работа или война. То, как мы формулируем своё отношение к чужому мнению, формирует наше последующее поведение. Не наоборот. Прочитал исследование, где с двумя тысячами человек проделали несколько упражнений: сначала просили вспомнить реальные разногласия из жизни, потом собирали их позиции по острым темам вроде вакцинации и климата, а в финале провели экспер

🔥6👍2custom 53998886283588555182custom 53548913855750579011

Signed Roman Barisenok

28 Jul 2026, 05:31 UTC142 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Технологические сдвиги. 2-ая пятилетка 1995–1999: сеть наконец соединила людей. И тут же решила, кто встанет между ними. Первая (1990–1994) строила мосты к вещам — к знанию, энергии, товарам. Эти пять лет интернет учился соединять людей друг с другом. Одиннадцать сдвигов. Windows 95 и dial-up завели сеть в дом. ICQ и Hotmail — в личную переписку. eBay свёл незнакомцев в сделке, блоги дали голос каждому, Google соб

🔥6👍3custom 53548913855750579012

Signed Roman Barisenok

27 Jul 2026, 05:25 UTC189 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пластмассовый мир победил Подумал я, пару дней назад, когда зашёл в магазин за цветами и увидел там пластмассовую камеру, крутящуюся вслед за мной на пластмассовом потолке, на фоне панно из искусственных цветов. Строка в заголовке поста открывает песню, и сразу за ней идёт вторая — про то, что «макет оказался сильней». Эти две строки читаются только вместе: они по сути задают всю логику текста за авторством Егора Л

🔥7👍53custom 53189299164634241982😭1

Signed Roman Barisenok

24 Jul 2026, 07:38 UTC208 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ваша личная преступная группировка за 100$ The New York Times нашёл в лентах сотни «врачей» и восточных «целителей», которые продают БАДы. У каждого — уверенный голос, добрые глаза и диплом в рамке на стене. Ни одного из них не существует. Кабинет нарисован, диплом сгенерирован, врача не рожала мать. Мишень выбрана хладнокровно — пожилые женщины, поколение, которое всю жизнь училось верить человеку в халате. А чтоб

👍7🔥5custom 52944879061219530492custom 53189299164634241981

Signed Roman Barisenok

23 Jul 2026, 11:01 UTC175 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Настало время разобрать карту сдвигов по пятилеткам. Что примечательно в этой пятилетке сосредоточились целых 3 технологии, которые привели к эпохальным сдвигам, которые по сути заложили фундамент на последующие 30 лет изменений вперёд и каждая что-то вернула из архаичных форм. 1. World Wide Web (1990) — вернул допечатное нелинейное чтение — прыжками по связям, а не по строчке; то, что книга когда-то выпрямила. 2.

🔥5custom 53548913855750579011custom 54542983263315719161

Signed Roman Barisenok

21 Jul 2026, 14:30 UTC622 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я ранее грозился написать постов для обзора технологических сдвигов за время моей не длинной жизни (за последние 36 лет), но пошёл немного дальше и сделал целый спец-проект (открывать на ПК, дабы насладиться всей красотой исследования). Смог насчитать 99 различных сдвигов, в основном технологических, но события тоже попались, не смог их выбросить. С 1990 года — от веба до ИИ-компаньонов — и померил их одной линейко

🔥13👍6custom 53166794309097325213custom 53548913855750579013custom 53998886283588555182

Signed Roman Barisenok

16 Jul 2026, 11:03 UTC346 views15 reactionsread 8 August 2026

Я только что узнал, что если отклонять cookies на всех сайтах — ничего не произойдёт, просто никто не заработает на ваших данных! Тысяча чертей!

😁12🔥3

Signed Roman Barisenok

16 Jul 2026, 06:23 UTC356 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Два слова мудреца: «Поменяйтесь конями». Кто дошёл сам — снимаю шляпу. Я в своё время не дошёл, но задачку запомнил. Разбор. Пересев на коня соперника, каждый гонит чужого коня первым — а его собственный автоматически приходит последним. Мудрец не тронул завещание, не добавил ни коня, ни судьи. Условия те же до буквы. Изменилась только мотивация наездников. Тупик — почти никогда не про условия задачи. Тупик — про к

🔥9👍8custom 53548913855750579012custom 54542983263315719162custom 53189299164634241981

Signed Roman Barisenok

15 Jul 2026, 16:37 UTC294 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Только недавно разбирал в канале тему дофамина и все связанные с ним мифы, как на тебе! Настигла реклама. Не абы чего, а дофаминовых прокладок, черт возьми… Ну что мужчины, что будем делать с мотивацией?

😁5custom 53189299164634241982custom 53548913855750579012

Signed Roman Barisenok

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sbokuvid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сбоку виднее” (@sbokuvid), 570 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sbokuvid.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.