Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Для родных и знакомых кролика

Channel

Для родных и знакомых кролика

@schastlivayamasha_poka_v_shoke

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

415subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001619906951
TypeChannel
Username@schastlivayamasha_poka_v_shoke
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live27 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 September 2026
On Telegramt.me/schastlivayamasha_poka_v_shoke

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

415422418.56 August 2026 — 422 subscribers6 August 2026 — 422 subscribers13 August 2026 — 420 subscribers12 September 2026 — 418 subscribers27 September 2026 — 415 subscribers6 August 202627 September 2026
5 measurements spanning 53 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 414–423 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Sept 2026, 21:39415-3
12 Sept 2026, 05:38418-2
13 Aug 2026, 04:15420-2
6 Aug 2026, 19:31422no change
6 Aug 2026, 05:35422first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

496 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤31262.9%
💔6212.5%
🔥5611.3%
😢234.64%
🤝153.02%
😁102.02%
😱61.21%
🤯61.21%
😭40.806%
🕊10.202%
🦄10.202%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 496 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 20:30 UTC151 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Недавно вышел документальный фильм про безопасность искусственного интеллекта — The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist. Хороший вариант для тех, кому в целом интересно, но хочется чего-то не тяжелого и не унылого. Главный герой планирует скоро стать отцом и пытается понять, что ждет его ребенка: утопия, где ии захватил мир и счел, что люди только препятствуют оптимизации процессов и без них будет лучше, или б…

❤9

30 Jul 2026, 07:55 UTC232 views15 reactionsread 6 August 2026

Спасибо, что вы все верите, что это возможно! Кто знает, как заработать полмиллиона, расскажите мне тоже! Желательно, чтобы это не шло вразрез с моими ценностями 😅 Подумала сейчас, что для многих сотрудников дипмайнда, антропик и опен эйай это может быть пара зарплат. Ждём фондов от них?

😁9😭3😢2🤝1

29 Jul 2026, 17:09 UTC259 views4 reactionsread 6 August 2026
Poll

Открою ли я когда-нибудь грантодающий фонд?

  1. Конечно, в чем проблема заработать полмиллиона14%
  2. По капле море собирается, так мы и наскребем на стартовый капитал39%
  3. Можно вдохновить кого-нибудь на такой шаг, и это тоже будет считаться45%
  4. Вдруг-что-в-мире-случится смешает карты, и ничего не получится2%
  5. Свой вариант0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤3🔥1

29 Jul 2026, 17:04 UTC245 views9 reactionsread 6 August 2026

На дня прикидывала, сколько денег нужно, чтобы запустить грантодающий фонд. Чтобы ежегодно выдавать один грант на 10 000 евро, нужно иметь стартовый капитал в 330-400 тысяч евро. При осторожном ежегодном использовании примерно 2,5-3% (10 тысяч евро на грант) можно будет покрывать инфляцию и сохранять стоимость. Если хочется, чтобы фонд мог пережить плохие годы на рынках, инфляцию и мало-ли-что-в-мире-случится, лучше…

🤯5❤4

29 Jul 2026, 16:21 UTC242 views20 reactionsread 6 August 2026

Весной меня знатно размазало, и я долго пересобиралась. Мне посчастливилось тогда узнать про НКО под названием Ефрат, цель которой — помогать миротворцам продолжать свою работу. Подход Ефрата основан на четырех компонентах: 🟢 Personal peace practice (внутренняя работа). Невозможно строить, если действуешь из страха, гнева, выгорания или желания власти. Это уровень про сознание собственных ценностей и предубеждений,…

❤20

28 Jul 2026, 21:21 UTC241 views24 reactionsread 6 August 2026

А в Лондоне на день памяти Авды Хаталина пришли больше 60 человек. Некоторые ездили на защитное присутствие в Массафер-Ятту или помогали Авде с адвокационной кампанией в Великобритании. Другие слышали о нем от друзей или из медиа и чувствуют, что он боролся за то, во что они сами верят и к чему стремятся. Вот такой он был — способный объединять, вдохновлять и поддерживать своими надеждой, стойкостью, смешливостью и …

❤16🔥6💔1🕊1

28 Jul 2026, 21:11 UTC≈1,370 views24 reactionsread 6 August 2026

Год назад в этот день израильский поселенец убил Авду Хаталина — палестинца, мирного активиста и человека большой души и огромной силы. Через полгода после его смерти одна из подруг Авды написала текст для Jewish Currents, а сегодня я подумала, что хочу, чтобы больше людей знали и помнили Авду, и перевела статью. Вот несколько цитат оттуда: Для Авды бедуинская традиция гостеприимства была не просто культурной ценнос…

💔21❤3

25 Jul 2026, 12:24 UTC345 views21 reactionsread 6 August 2026

Нам скоро переезжать, и мы недавно советовались с приятелями, как искать гаранта, — человека, который поручается заплатить за нас, если мы будем не в состоянии внести плату за квартиру. Англичанин Л. рассказал грустную историю, как попросил подругу стать его гарантом, она не захотела открыто отказывать, пропала с радаров, и их дружба умерла. Л. не в обиде, потому что осознает, что просьба о финансовой помощи создает…

❤21

22 Jul 2026, 10:53 UTC384 views40 reactionsread 6 August 2026

Ничего нового не скажу, но в очередной раз ужасно устала слышать от людей, которых считаю частью своего лагеря (за мир, за права человека для всех), что Точка встречи рассказывает не о том, не теми словами, не с теми акцентами, с неправильным спеллингом, не так отвечает в комментариях, зовет не тех спикеров, не так называет встречи, не так и не там их анонсирует, не рассказывает о еще тысячах нюансов и деталей, о кот…

❤35🔥4💔1

20 Jul 2026, 16:22 UTC365 views58 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мама разбирает старые фотографии и прислала мне 22-летнюю бабушку. Потрясающе красивая, как по мне. Мы созванивались с ней сегодня, и я впервые услышала, что она очень любила баскетбол и много в детстве в него играла. И мне так нравится эта деталь, она настолько неожиданная. Моя бабушка — это тот самый человек, который вышел из глубочайшей бедности и выучился на инженера, кто пять раз ходил на оперу "Евгений Онеги…

❤35💔14🔥8😭1

19 Jul 2026, 16:21 UTC230 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @notyourmomma

Нетворкинг лежа лицом вниз. Названием я вдохновилась, узнав о книге “How to keep house while drowning” авторства KC Davies (вот TED Talk) - ковид-депрессия, никакие советы по правильному жужжанию и дисциплине не работают, но у вас двое детей и мусор сам себя не вынесет. И надо сказать, что значительную часть времени после переезда с двумя сладкими я ощущала себя если не тонущей, то лежащей вниз лицом, и торговать т…

❤3

19 Jul 2026, 16:21 UTC282 views15 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @notyourmommaPhoto

1. В целом, угрюмые слои что-то знают: нетворкер в своем высшем воплощении - это Эпштейн, тот, который со списками. Всех знает, со всеми в контакте, способен достать билет на любой дефицитный спектакль, но никто особо его не любит. Эпштейн не убивался, - подумала я, - мне тоже, наверное, не надо. Как и становиться Эпштейном. 2. Наличие круга общения - это не только экспансия, это, в первую очередь, базовая безопасно…

❤15

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @schastlivayamasha_poka_v_shoke. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Jul 2026, 17:09 UTCAnonymous Poll49 voters

Открою ли я когда-нибудь грантодающий фонд?

  1. Конечно, в чем проблема заработать полмиллиона14%
  2. По капле море собирается, так мы и наскребем на стартовый капитал39%
  3. Можно вдохновить кого-нибудь на такой шаг, и это тоже будет считаться45%
  4. Вдруг-что-в-мире-случится смешает карты, и ничего не получится2%
  5. Свой вариант0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Для родных и знакомых кролика” (@schastlivayamasha_poka_v_shoke), 415 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/schastlivayamasha_poka_v_shoke.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.