Channel

РШ Наука🔬

@scibehind

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

284subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002274315143
Type	Channel
Username	@scibehind
Created	Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	30 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	2 times, most recently 30 August 2026
On Telegram	t.me/scibehind

Growth

3 measurements spanning 16 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 283–284 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
23 Aug 2026, 03:42	284	+1
6 Aug 2026, 23:17	283	no change
6 Aug 2026, 18:34	283	first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

132 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	44	33.3%
🔥	35	26.5%
❤	27	20.5%
❤‍🔥	7	5.30%
😁	7	5.30%
👏	6	4.55%
👌	3	2.27%
🤔	3	2.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 February 2026 to 25 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Apr 2026, 16:52 UTC203 views17 reactionsread 6 August 2026

Forwarded from @sparqteamPhoto

Квантовая криптография — это уже не будущее, а технология, которую внедряют прямо сейчас! Мы записали интервью с Романом Шаховым из QRate — одной из немногих компаний в России, кто внедряет такие решения Разобрали без воды: — как работает квантовая криптография — где она даёт реальное преимущество — кто уже сегодня покупает такие решения — как попасть в эту сферу и с чего начать Канал Романа, где сложную науку объ…

❤‍🔥7🔥6👍4

Signed Роман Шаховой

5 Apr 2026, 07:05 UTC290 viewsread 6 August 2026

https://dzen.ru/a/adIANxha-z2zgb2w

Signed Роман Шаховой

5 Apr 2026, 07:05 UTC270 views3 reactionsread 6 August 2026

Лысенковщина: о вреде идеологии в науке Случайно наткнулся на очень интересную статью, посвященную лысенковщине. Поскольку проблема идеологии в науке меня уже довольно давно волнует, решил на основе этой статьи сделать обстоятельную заметку по этой теме. Почитать можно на моем Дзене 👇

👍2😁1

Signed Роман Шаховой

3 Apr 2026, 08:49 UTC264 views5 reactionsread 6 August 2026

Запись вчерашнего семинара https://rutube.ru/video/c0acd2b732cfad7efa20a7c9a9d069b8/?playlist=1460341

🔥5

Signed Роман Шаховой

2 Apr 2026, 09:09 UTC233 views4 reactionsread 6 August 2026

Друзья! Сегодня в 14:00 продолжим семинар по квантовой оптике. Поговорим про измерения фотона в разных базисах и формальное описание измерений. Надеюсь успеем немного поговорить про квантовую оптику светоделителя и эффект Хонга — У — Манделя. Подключиться можно по ссылке https://telemost.yandex.ru/j/35338206164382 Как обычно, будет вестись запись. Посмотреть можно будет на Rutube

👍4

Signed Роман Шаховой

20 Mar 2026, 08:38 UTC290 views9 reactionsread 6 August 2026

Forwarded from @QuantInfPhoto

Не зря я обратился к квантовой связи! 18 марта были объявлены лауреаты премии Тьюринга за 2026 год. Это самая престижная премия по информатике. В этом году лауреатами первооткрывателям квантовой криптографии Чарльзу Беннетту (Bennett) и Жилю Брассару (Brassard). Это настолько естественно, что я удивился, что это ещё не было сделано раньше. Открытый ими в 1984 году протокол, названный BB84, по первым буквам фамилий и …

❤5🔥3😁1

Signed Роман Шаховой

18 Mar 2026, 13:57 UTC244 views4 reactionsread 6 August 2026

Запись семинара доступна по ссылке https://rutube.ru/video/920609a9dc5c93ccfb7f9e5cfce3c7b8/?playlist=1460341 P.S. С качеством записи на телемосте совсем беда...

👍3🔥1

Signed Роман Шаховой

18 Mar 2026, 08:48 UTC245 views9 reactionsread 6 August 2026

Введение в квантовую оптику. Семинар. Анонс Друзья! Сегодня в 14:00 проведу семинар по оптике. Попробую дать простое введение в квантовую оптику. Поговорим про первичное и вторичное квантование электромагнитного поля и про измерение поляризации одиночного фотона. Подключиться можно по ссылке https://telemost.yandex.ru/j/70997101972836 Как обычно, будет вестись запись. Посмотреть можно будет на Rutube

❤8👍1

Signed Роман Шаховой

10 Mar 2026, 14:07 UTC292 views9 reactionsread 6 August 2026

Что не так с квантовой угрозой? Ч.2 Таким образом, не стоит думать, что КРК развивается как бы в ответ на квантовую угрозу. Последняя, разумеется, добавляет остроты в эту проблему, но квантовое распределение ключей — и я хочу это подчеркнуть — имеет ценность и вне квантовой угрозы (в отличие от постквантовых алгоритмов), поэтому развитие и внедрение технологии КРК будет не менее актуальным, даже если квантовый компь…

❤3👌2👍2🔥2

Signed Роман Шаховой

10 Mar 2026, 14:07 UTC284 views9 reactionsread 6 August 2026

Что не так с квантовой угрозой? Ч.1 Почти от каждого докладчика на мероприятии звучал ставший как будто бы общепринятым тезис, который можно сформулировать примерно так: "нам нужно поторопиться с внедрением квантовых коммуникаций, поскольку квантовая угроза уже в полный рост нависла над нами, так что у нас осталось не больше 10 лет, прежде чем появится достаточно мощный квантовый компьютер, который превратит привычн…

❤4👍3👏2

Signed Роман Шаховой

10 Mar 2026, 14:06 UTC242 viewsread 6 August 2026

Photo

3 марта в Российском Квантовом Центре принял участие в мероприятии "Квантовое лидерство", где обсуждался аналитический отчет с обзором перспективных сценариев применения квантовых технологий в сфере информационной безопасности 📎 Полная версия отчета доступна по ссылке >>> Авторы отчета проделали огромную работу, охватив очень широкий перечень различных сценариев применения и, что важнее, действительно позаботились …

Signed Роман Шаховой

7 Mar 2026, 20:35 UTCviews —

Channel photo updated

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scibehind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Квантовая информатика
@QuantInf · 1251 post СПАРК
@sparqteam · 5451 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

QRate: квантовое шифрование
@goqrate · 1,0731 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

QRate: квантовое шифрование
@goqrate · 1,0731 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РШ Наука🔬” (@scibehind), 284 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scibehind.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.