Channel
@sedayepayeab1
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,115subscribers
-24 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001001093048 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sedayepayeab1 |
| Created | 28 September 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sedayepayeab1 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 15:19 | 2,115 | -1 |
| 14 Sept 2026, 01:20 | 2,116 | -2 |
| 10 Sept 2026, 02:18 | 2,118 | -3 |
| 5 Sept 2026, 05:59 | 2,121 | -2 |
| 1 Sept 2026, 08:27 | 2,123 | +1 |
| 28 Aug 2026, 23:24 | 2,122 | -4 |
| 25 Aug 2026, 15:37 | 2,126 | -2 |
| 22 Aug 2026, 23:18 | 2,128 | -2 |
| 19 Aug 2026, 03:13 | 2,130 | -3 |
| 16 Aug 2026, 02:17 | 2,133 | +1 |
| 12 Aug 2026, 20:33 | 2,132 | -5 |
| 9 Aug 2026, 10:37 | 2,137 | -2 |
| 6 Aug 2026, 06:07 | 2,139 | no change |
| 5 Aug 2026, 17:15 | 2,139 | first reading |
19 posts held, back to 4 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
64 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 87.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 87.5% | |
| 👎 | 8 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 December 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌐 حضور مجازی (آنلاین): علاقمندانی که امکان حضور حضوری ندارند، میتوانند از طریق لینک زیر در جلسات شرکت نمایند: 👉 https://www.skyroom.online/ch/zagrosmehraban/goftogohayeab 📞 ثبتنام و هماهنگی: جهت ثبتنام و کسب اطلاعات بیشتر، از طریق پیامرسانهای تلگرام، بله یا اساماس با شماره زیر در ارتباط باشید: ۰۹۱۹۷۱۵۹۰۲۱ 🤝 تشکلهای حامی: • دبیرخانه اجرایی نشان اپوش • انجمن کوهنوردان ایران • فصلنامه طبیعت و محیط زیست صنوبر •…
✔️ *شاخصهای ۷گانه پیشنهادی «زن سال محیطزیست»* 🔹 *به دنبال فراخوان کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان برای تدوین شاخص های انتخاب زن سال محیط زیست در سال ۱۴۰۵ ، شاخص های ۷ گانه پیشنهادی «زن سال محیطزیست» از سوی دکتر مهتا بذر افکن ارائه شد. کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان به منظور دریافت نظرات سایر کنشگران و دغدغه مندان طبیعت متن کامل پیشنهاد اولیه ارائه شده از سوی دکتر بذر افکن را منتشر می نماید.* به گزارش اپوش…
👍3
*تشکیل کارگروه نجات نقش رستم؛ میراث جهانی در آستانه فروپاشی* در تازهترین اقدام برای نجات محوطه جهانی نقش رستم از بحران فرونشست، «کارگروه پایش جامع تهدیدات زیستمحیطی و اثرات آن بر پایداری نقش رستم (دشت مرودشت)» تشکیل شده است. این کارگروه که زیر نظر *«دبیرخانه اجرایی نشان اپوش»* فعالیت میکند، با هدف تولید دادههای علمی مستقل برای پیگیری حقوقی و مطالبه از دستگاههای مسئول شکل گرفته است. *شکافهای ۷۰ سانتیمتری در ۱…
✔️ *بازتاب* *گامی برای تجلیل از زنان اثرگذار محیطزیست؛ تشکیل کارگروه «زن سال محیط زیست»* *رکنا* : به گزارش پایگاه خبری پیام ما، کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان با همکاری جمعی از تشکلها و چهرههای برجسته محیطزیستی، اقدام به تشکیل «کارگروه انتخاب زن سال محیط زیست» کرده است. این کارگروه با هدف شناسایی، تقدیر و ارتقای جایگاه زنان فعال در حوزه حفاظت از طبیعت پا به عرصه وجود نهاده است. بر اساس این گزارش، دبیرخانه ا…
*گامی برای تجلیل از زنان اثرگذار محیطزیست؛ تشکیل کارگروه «زن سال محیط زیست»* به گزارش پایگاه خبری پیام ما، کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان با همکاری جمعی از تشکلها و چهرههای برجسته محیطزیستی، اقدام به تشکیل «کارگروه انتخاب زن سال محیط زیست» کرده است. این کارگروه با هدف شناسایی، تقدیر و ارتقای جایگاه زنان فعال در حوزه حفاظت از طبیعت پا به عرصه وجود نهاده است. بر اساس این گزارش، دبیرخانه اجرایی این کارگروه در گ…
*تفکیکِ مأموریت؛ شرط بقای تشکلها* اپوش لاگ: ماجرای تنش میان تشکلهای محیطزیستی و معاونت دریایی سازمان حفاظت محیطزیست، که در گزارش اخیر فاطمه باباخانی در خبرگزاری «پیامما» بهتفصیل بازتاب یافته، بیش از یک مناقشهی ساده بر سر بودجه است. در این گزارش، تشکلها از غیرشفاف بودن فراخوانهای فاز دوم طرح تالابها و ارسال محرمانهٔ آنها گلایه دارند و احمدرضا لاهیجانزاده نیز هرگونه برنامهای برای حذف تشکلها را تکذیب می…
*“نشان اپوش” با استناد به قوانین و استانداردهای بین المللی، خواستار کنارگذاری کامل دستورالعمل مشارکت نهادهای اجتماعمحور شد* *یک بستر مردمیِ مبتنی بر کنشگری حرفهای، با صدور “اخطار اپوش” به رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، نسبت به مغایرت بنیادین دستورالعمل «توسعه و راهبری مشارکت نهادهای اجتماعمحور با سازمان حفاظت محیط زیست» با قوانین موضوعه، استانداردهای بینالمللی و مصادره دستاوردهای مدنی هشدار داد و خواستار کنارگذاری…
👍2
*یک فعال محیط زیست خوزستانی به دادگاه فراخوانده شد* *محمد جهانگیری بابادی فعال محیط زیست و از مخالفان پروژه های انتقال آب کارون به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام به دادگاه اهواز فراخوانده شد.* *خانم فرزانه زیلابی وکالت این فعال محیط زیست را بر عهده گرفته است. گفتنی است جهانگیری بابادی در مرحله بازپرسی همه اتهامات وارده را رد کرده است.* @sedayepayeab1
👍8
✔️ این یک شنبه 🔹 در امتداد سلسله گفتگوهای تعاملی کنشگران اجتماعی و مردم در مورد بحران آب کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان با مشارکت تشکل های مدنی برگزار می کند عنوان گفتگو: *اصل همکاری در زمینە بهرەبرداری از آبراەهای بین المللی، مطالعە موردی ایران و عراق* با حضور : 👈 *آزاد ولدبیگی فارغ التحصیل از دانشگاە صلاح الدین اربیل عراق در رشته حقوق بین الملل عمومی* 🔹 این جلسه به صورت آنلاین و گفتگو محور خواهد بود. 🔹 ب…
👎2
✔️ *متن کامل لایحه دفاعی یوسف فرهادی بابادی در شعبه ۹ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرکرد در خصوص پروژه انتقال آب بهشت آباد* + سند 🔹 به دنبال صدور قرار مجرمیت یوسف فرهادی بابادی با عنوان نشر اکاذیب این فعال محیط زیست لایحه دفاعی خود را برای قضاوت عموم در خصوص نحوه رسیدگی به پرونده های قضایی منتشر کرد. 🔹 گفتنی است مصداق نشر اکاذیب مطلب منتشره در اینستاگرام با عنوان "اظهارات طرح شده در خصوص سد بهشت آباد توسط استان…
👍6👎2
✔️ بخش اول دفاعیه یوسف فرهادی بابادی در خصوص تخلفات دستگاه قضائی و ضابطین در شعبه ۹ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرکرد 🔹 نظر به مراجعه پیشین به عنوان مطلع و رویت اسناد پرونده ، عنوان شاکی به اینجانب تفهیم نشد و در اوراق پرونده هیچ گردش کاری مبنی بر مشخص بودن شاکی وجود نداشت. 🔹 جای تاسف است ضابط محترم بعد از چهار دهه از گذشت انقلاب هنوز درکی صحیح از محتوای مجرمانه ندارد و صرفا در جهت پرونده سازی اظهار نظر های عاد…
👍6👎1
🔰 #یوسف_فرهادی فعال محیط زیست در فضای مجازی اعلام نمود بازپرس پرونده به دلیل انتقاد از عملکرد #جعفر_مردانی استاندار چهارمحال و بختیاری در خصوص سد بهشت آباد قرار مجرمیت صادر کرده است. 🔰او همچنین عنوان کرده است بخش دیگر پرونده مربوط گزارش و ادعای #شورای_نگهبان استان چهارمحال و بختیاری مبنی بر فعالیت تبلیغی به نفع گروه و سازمان های معاند رد شده است. 🔰 #یوسف_فرهادی_بابادی با وجود این رای، اظهارات جعفر مردانی در خصوص تع…
👍6👎1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sedayepayeab1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مجله تلگرامی صدای پای آب” (@sedayepayeab1), 2,115 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sedayepayeab1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.