Channel
@sedovlink
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,620subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001383336827 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sedovlink |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sedovlink |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 11:42 | 1,620 | +1 |
| 10 Sept 2026, 23:36 | 1,619 | +1 |
| 6 Sept 2026, 00:18 | 1,618 | -2 |
| 1 Sept 2026, 18:35 | 1,620 | -1 |
| 29 Aug 2026, 22:24 | 1,621 | -2 |
| 26 Aug 2026, 23:37 | 1,623 | +1 |
| 23 Aug 2026, 23:03 | 1,622 | +1 |
| 20 Aug 2026, 05:21 | 1,621 | -1 |
| 17 Aug 2026, 10:24 | 1,622 | -4 |
| 14 Aug 2026, 00:35 | 1,626 | +1 |
| 10 Aug 2026, 22:18 | 1,625 | -2 |
| 7 Aug 2026, 01:30 | 1,627 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:23 | 1,627 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
24 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🥰 | 14 | 58.3% | |
| ❤ | 2 | 8.33% | |
| 👀 | 2 | 8.33% | |
| 🔥 | 2 | 8.33% | |
| ❤🔥 | 1 | 4.17% | |
| 👌 | 1 | 4.17% | |
| 👍 | 1 | 4.17% | |
| 👏 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мужики, хватит гадать: как сделать доход с базы предсказуемым Просто рассылки никого не спасут. Вы наверняка знаете эту боль: - запуски, рассылки, трафик идут постоянно, а доход скачет; - на вебе не больше 200 человек, а база растёт; - решения принимаются «на ощущениях», а все идеи команды упираются в «какой бы запуск провести на этот раз?» или «какую тему подобрать под веб?». А с чего, вдруг, проект на очередном …
Ох уж этот 2023 год. Хочется вернуться? Конечно, да! А я периодически возвращаюсь и повторяю весь сценарий работы как с Тимуром. Работа с Тимуром Тажетдиновым уже в 2023 году стала для меня еще одним отличным подтверждением того, что игровая методология продаж — это не просто теория, а мощный рычаг для масштабирования онлайн-школ. Мы на практике увидели, как сочетание игровых механик и системной работы с базой пре…
❤🔥1👌1🥰1
Собрали интересный отчет. Оцените свой масштаб. Мы подготовили наглядный отчёт для клиентов Monitor Analytics — в ближайшее время каждый получит статичный отчёт с итогами за прошлый месяц. В отчёте представлена следующая информация: 1. Разбивка по аудитории, участвующей в формировании выручки. Пользователи разделены на группы: - новые активные — те, кто недавно пришёл в систему; - старые активные — те, кто уже …
👍1🥰1
Коллеги, это настоящая веха в развитии Monitor Analytics. Мы очень давно и упорно шли к кастомной разметки. Это была одна из причин почему некоторые школы отказывались от платформы: наши правила разметки им не подходили. Кстати, в инструкции скрины уже из обновленного интерфейса, который скоро будет доступен всем.
🔥1
📢 Обновление в Monitor Analytics: настраивайте кастомные правила для UTM-меток! Мы добавили гибкую настройку правил, которая поможет вам без проблем связывать расходы и клики из рекламных кабинетов с заказами в GetCourse — даже если у вас или ваших подрядчиков нестандартная разметка. Что изменилось и почему это важно: 1. Гибкое определение источника: Теперь вы сами решаете, как система распознает трафик (например…
🥰1
А вот, например, парное пересечение тегов по смыслам. Например, можно увидеть: тема рисков всплывает в контексте команды, трафика, оп, подрядчиков, разгрузки экспертов. Но не в методологии теплого маркетинга. Трафик и люди — самые слабые места.
300 встреч за полтора года. Теперь текстовые данные работают на меня. Я сделал для себя инструмент по анализу всех встреч и совещаний по маркетингу. Начало истории тут: https://t.me/sedovlink/1715 Все встречи сейчас разбиты на 9000 смысловых фрагментов. Как этим управлять? 1. У каждого фрагмента есть набор тематических тегов (именно их вы видите на скрине). 2. Есть поиск по тексту фрагментов. 3. Есть семантич…
🔥1🥰1
Разбор запуска. Можно на 30% больше заработать. Вот разбор одного мероприятия на графике дохода за июль — в рамках тренинга по тёплому маркетингу. На графике — доход за месяц: он вырос в 2 раза относительно изначального плана. Это отличный результат. Особое внимание в разборе мы уделили акции, проведённой по моей методологии. На скриншоте — точки роста: при более точной реализации технологии проведения живых акци…
🥰1
Что-то изменилось в работе с базой Схемы запусков перестали работать. Старая схема «прогрел — провел эфир — продал» больше не работает. Сегодня пользователи быстро распознают, когда ими пытаются управлять, и просто уходят — им важно самим делать выбор. Он сам лучше знает что ему нужно. Из‑за этого эксперты, которые держатся за привычные воронки, теряют клиентов: как в разрезе первичных продаж, так и в разрезе повт…
👏1🥰1
Этот новый редактор Telegram на столько плох… не могу сделать отступы между абзацами. А что со шрифтами? Пункты из другой вселенной. Как такое получилось вообще?
Собрал данные по письмам за 30 дней. Проекты отправляют письма и по выходным. 747 проектов 11646 писем Прикрепил графики. Смотрим: Пиковые часы и дневная динамика вне зависимости от дня недели, в отправке писем наблюдаются два основных пика: - Первый пик: 07:00. - Второй пик: 15:00. - Период затишья: между 10:00 и 14:00 наблюдается минимальная активность в течение дня. Зависимость от дня недели: При анализе по …
🥰1
Я тут погрузился в обработку транскрибаций встреч за все эти годы. Сделал пространство для работы с моими начальными 20 млн символов моих транскрибаций. Загрузил папку за последний год. Каждая встреча — это исходник (второй столбец): 1. Находится в своей папке (первый столбец) 2. Бьется на сотни фрагментов (третий столбец) На основе исходника можно писать саммари через ИИ. Все фрагменты проанализированы в момент…
👀2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sedovlink. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Седов - теплый маркетинг | sedov.link” (@sedovlink), 1,620 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sedovlink.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.