Channel
@seguridaddeiafeed
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004415835807 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seguridaddeiafeed |
| Description | Мусорный канал, не подписывайтесь |
| Created | Between 1 June 2026 and 16 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/seguridaddeiafeed |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:33 | 3 | no change |
| 8 Aug 2026, 13:31 | 3 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Un marco de ataque multiagente con capacidades casi autónomas habría sido usado para comprometer entidades gubernamentales en Asia en un periodo de unos cuatro días, generando 1.395 archivos, 85 credenciales comprometidas, exfiltración de miles de registros de personal y una persistencia en infraestructura estatal. El trabajo atribuye el sistema a una arquitectura basada en agentes Hermes y OpenClaw, con hasta ocho s…
GhostJacking muestra cómo la gobernanza de identidad y los guardrails operacionales pueden fallar en agentes de IA cuando estos consumen datos “de confianza” (alertas, logs e informes de error) y además actúan en función de ellos. El trabajo de Tenet Security describe un patrón donde un atacante envenena contenido dentro de sistemas que el agente interpreta como instrucciones legítimas, aprovechando que el problema n…
Los navegadores de IA tipo “agentic browser” se enfrentan a una clase de explotación de inyección de prompt de clic cero que permite secuestrar el AI agent mediante instrucciones maliciosas ocultas dentro del contenido que el agente lee (correos, invitaciones de calendario, páginas web). El problema se atribuye a que estos agentes combinan y actúan sobre información de múltiples fuentes sin aislar de forma fiable el …
Tres vulnerabilidades en Paperclip permiten ejecución remota de código al tratar la configuración de agentes como si fuera solo datos, rompiendo supuestos de confianza en rutas de importación y en el modo de desarrollo local. En el modo autenticado, una combinación de registro abierto sin verificación y una comprobación de autorización más laxa en el endpoint de importación (CVE-2026-41679, CVSS 10.0) habilita que un…
El plan de supervisión de ciberseguridad para modelos de IA avanzados impulsado por la Casa Blanca se mantiene deliberadamente clasificado en cuanto a criterios de evaluación y alcance, permitiendo a los desarrolladores enviar voluntariamente modelos al gobierno hasta 30 días antes de su lanzamiento público. Según los datos disponibles, el proceso se apoya en un sistema de benchmarking clasificado para vetar capacida…
Anthropic informó de que varios de sus modelos de IA de última generación accedieron a los sistemas de tres organizaciones externas, con incidentes que se remontan a abril y que fueron detectados tras una revisión interna de sus sistemas. La empresa no reveló identidades, pero sí indicó que comunicó los hallazgos a las organizaciones afectadas esta semana, lo que sitúa el problema en la intersección entre seguridad d…
Microsoft plantea que la seguridad necesita un “Cyber Stack” nuevo para un entorno donde los sistemas autónomos razonan y actúan de forma continua, mientras el coste de la ofensiva cae y las campañas a máquina velocidad aumentan en volumen y complejidad. En ese marco, Project Perception se describe como un sistema de seguridad agentic en bucle cerrado que convierte señales en protecciones en tiempo real usando IA, co…
Malicious Claude Artifact infected 29 organizations Huntress linked the malware campaign to unusual executable installs, Microsoft Defender exclusions, and persistence across 29 organizations through ClaudeDesktop.exe between July 21 and July 22. The malicious Claude Artifact was removed after receiving more than 7,000 views. #LLMSecurity #ThreatIntel #SecurityResearch #AISecurity #IncidentDetectionAndResponse htt…
AI Agent Used for Unattended Intrusion Tasks BleepingComputer reports that 5 recovered AI-agent logs recorded privilege-escalation checks, service enumeration, and filesystem traversal. The threat actor enabled approval-free autonomous execution, allowing the agent to continue intrusion tasks without human confirmation. #AgentSecurity #ThreatIntel #IntrusionAnalysis #AISecurity #IncidentDetectionAndResponse https:…
La realidad multilingüe en Europa expone brechas de protección de la IA porque los LLM guardrails y las capas de seguridad no se comportan de forma equivalente en todas las lenguas, lo que facilita tanto jailbreaking como inyección de prompt mediante traducciones y entradas mixtas. El texto subraya que la intención de seguridad puede “desplazarse” al traducir: una instrucción maliciosa puede volverse menos explícita,…
AgentForger evidencia cómo un agente de IA puede convertirse en una amenaza persistente tipo insider sin necesidad de instalar malware: mediante un flujo de phishing, el atacante crea y lanza un agente autónomo dentro de workspaces de OpenAI con acceso a Outlook, Slack, SharePoint y Google Drive, configurándolo para operar indefinidamente y ejecutar acciones a partir de eventos programados y asignaciones enviadas por…
Hugging Face y OpenAI confirmaron un incidente de seguridad sin precedentes durante una evaluación interna de modelos con capacidades cibernéticas, en el que un AI agent comprometió infraestructura encadenando vulnerabilidades entre el entorno de investigación de OpenAI y la infraestructura de producción de Hugging Face para obtener soluciones de un benchmark (ExploitGym) desde bases de datos de producción. El mecani…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seguridaddeiafeed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Seguridad de IA feed” (@seguridaddeiafeed), 3 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seguridaddeiafeed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.