Channel
@selgonews
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,767subscribers
-19 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001279299412 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @selgonews |
| Created | 17 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/selgonews |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:57 | 1,767 | -1 |
| 13 Sept 2026, 01:57 | 1,768 | -1 |
| 9 Sept 2026, 09:56 | 1,769 | -1 |
| 31 Aug 2026, 02:52 | 1,770 | -4 |
| 27 Aug 2026, 19:25 | 1,774 | -1 |
| 24 Aug 2026, 21:44 | 1,775 | -4 |
| 21 Aug 2026, 00:55 | 1,779 | -6 |
| 14 Aug 2026, 22:24 | 1,785 | +1 |
| 11 Aug 2026, 13:13 | 1,784 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:00 | 1,786 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:33 | 1,786 | first reading |
9 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
318 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 169 | 53.1% | |
| 😭 | 53 | 16.7% | |
| 💘 | 45 | 14.2% | |
| 💅 | 18 | 5.66% | |
| 🍓 | 11 | 3.46% | |
| 🤔 | 11 | 3.46% | |
| 💔 | 6 | 1.89% | |
| 🤯 | 5 | 1.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 318 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Макс Матенко восхищается режиссерским дебютом Селены Гомес в сериале «Волшебники за пределами Вэйверли-Плейс»: — «Ты потрясающе справилась с режиссурой, и мне очень повезло, что я смог принять участие в твоем первом режиссерском проекте. Ты такая добрая и милая, и благодаря тебе мы все чувствовали себя в безопасности. Люблю тебя».
❤15💘4😭3
Актёр Дэн Бенсон, сыгравший Зика в оригинальном сериале «Волшебники из Вэйверли Плэйс», раскритиковал спин-офф «Волшебники: За пределами Вэйверли Плэйс». — «У перезапуска "Волшебников" был огромный потенциал, но в итоге всё превратилось в провальное шоу Дэвида Генри. Люди говорят, что я просто обижен, потому что меня не пригласили вернуться, но на самом деле мне грустно за фанатов. "Волшебники" навсегда изменили мою…
❤25💔6😭3🤔1
Макса тоже не позвали... Джейк Т. Остин, исполнивший роль Макса Руссо в оригинальном сериале «Волшебников», признался, что не получал приглашения вернуться в спин-офф. Позже актёр выложил историю с обращением: — «Всем поклонникам "Волшебников" хочу сказать, что я очень разочарован тем, что не оказался частью спин-оффа. Ещё в 2020 году меня спрашивали, хотел бы я вновь сыграть свою роль, и я ответил, что полностью с…
❤24😭14🤔2
Дженнифер Стоун рассказала, что обсуждала своё участие в сериале «Волшебники: За пределами Вэйверли Плэйс» с Дэвидом Генри. По словам актрисы, Генри объяснил, что её появление не вписывалось в концепцию проекта, поскольку новый сериал сосредоточен на другой семье, а Селена Гомес появляется в нём лишь в качестве приглашённой звезды.
❤20🤔8🤯5😭1
Создатель и исполнительныЙ продюсер оригинальных «Волшебники из Вэйверли Плейс» Тодд Дж. Гринвальд высказался после финала «Волшебники за пределами Вэйверли Плейс»: — «Я отменю весь канон «Beyond» в одной простой серии. Просто проигнорировав его. «Это всё был сон Макса». Исправлено. Идём дальше».
😭21❤8🍓6
Селена с Дженнифер и Грегом повторили легендарные моменты из оригинальных волшебников.
❤25💘5😭5🍓1
Новые материалы с Селеной со съемок финального сезона «Волшебники: За пределами Вэйверли Плэйс».
💅18❤7💘5
Дженнифер Стоун поделилась своими эмоциями от свадьбы Селены Гомес, признавшись, что этот день стал для неё невероятно трогательным. «Мы выросли вместе. В старшей школе Селена была моей лучшей подругой. Она — особенный человек. Когда она пошла к алтарю, я просто разрыдалась. Я была настоящим эмоциональным беспорядком. Не могу передать, как счастлива за неё».
❤32💘12😭6🍓1
Восходящая звездочка Адела использовала сингл «Hit The Lights» от Селены Гомес для своего недавнего поста в профиле.
💘19❤13🍓3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @selgonews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SELENA GOMEZ NEWS (Селена Гомес)” (@selgonews), 1,767 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/selgonews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.