Channel
@seminariVSIPPiP
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
421subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002205443889 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seminariVSIPPiP |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/seminariVSIPPiP |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 06:01 | 421 | +1 |
| 9 Sept 2026, 00:18 | 420 | -2 |
| 31 Aug 2026, 09:35 | 422 | -1 |
| 24 Aug 2026, 14:34 | 423 | -1 |
| 16 Aug 2026, 13:46 | 424 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:20 | 425 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:26 | 425 | first reading |
13 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
108 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 33.3% | |
| 👍 | 25 | 23.1% | |
| ❤ | 24 | 22.2% | |
| 👏 | 8 | 7.41% | |
| ✍ | 5 | 4.63% | |
| ⚡ | 4 | 3.70% | |
| 💯 | 3 | 2.78% | |
| 🤓 | 3 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мануэль различает два типа мазохизма. Первый — структурный мазохизм, защита от более тяжелой психопатологии. Пациенты используют боль как способ предотвратить распад. Боль становится якорем в реальности. Это характерно для пограничных и нарциссических структур, где страх аннигиляции настолько велик, что мазохизм становится альтернативой психозу. Не все мазохистические проявления нужно лечить — иногда это единственная…
❤3👍2👏1🤓1
Мануэль Мартинес предлагает посмотреть на мазохизм — как на психический феномен, выполняющий адаптивные функции. То, что мы привыкли считать патологией, в определенных рамках может быть условием устойчивости. Мануэль Мартинес утверждает: определенная доля боли и пассивности важна для психического равновесия любого человека. Вспомним знаменитый эксперимент с крысами в ящике Скиннера, о котором Мануэль упоминает в об…
🔥2
Кто такой Карлос Мендоса? Это не просто академик. Это социолог и психоаналитик, который написал докторскую диссертацию о связи социального неблагополучия и психического расстройства на основе работ Ференци и Маркса. В Мадридском университете Комплутенсе он возглавляет кафедру социологии, но его настоящее призвание — показывать, как ференцианский психоанализ работает в реальности: с травмой, властью, телом и социальн…
❤4👍3
Вы знаете, кто такой Шандор Ференци? Если нет — самое время познакомиться. Если да — вы знаете, почему его называют «самым живым классиком». Ференци одновременно и ученик, и новатор, чьи идеи пошли дальше идей Фрейда, вступив с ними в противоречие. Именно он обозначил такие понятия как интроекция, активная техника, принцип эластичности аналитической техники и… поставил под сомнение главный постулат классического пси…
🔥3❤1
File, posted without a caption
👏6🔥4👍2❤1
Приспособление семьи к ребенку начинается с уяснения родителями определенных представлений о принципах духовной жизни. До сих пор казалось, что следует рассматривать как само собой разумеющееся, что родители от природы знают, как должно воспитывать детей. Правда, существует и противоположное суждение, принадлежащее немцам: отцом стать легче, чем быть отцом. Изъян начинается уже с того, что родители забывают о своих…
👍8🔥5⚡2
Самоисполняющееся пророчество Это такой социологический, в частности, концепт, который означает, что человек провоцирует то, чего боится больше всего. То есть он сам и предвестник и создатель катастрофы. Проблема с психотиками и невротиками, как мы увидим дальше, как раз-таки заключается в этом. Их особое мировоззрение, постоянно подтверждается какими-то внешними событиями, условиями. Почему? Потому что они сами, …
✍5🔥5⚡2
Приглашаем Вас принять участие в онлайн-семинаре, с возможностью прямого диалога с лектором. Джузеппе Чивитарезе — один из авторов современной теории аналитического поля, чьи работы посвящены эмоциональной ткани аналитической встречи, процессу совместного переживания и тому, как внутри поля рождается возможность психических изменений. 📅 Структура: 🕞 Начало — в 9:30 (время МСК) ⏱️ Продолжительность — 3 часа (2 часа …
👍3🔥2👏1
Семинары Джузеппе в записи: 🔸️ «Психоанализ и искусство: эстетический опыт в аналитическом поле» 🔸️«Кастинг персонажей в психоаналитическом диалоге поля» 🔸 «Заметки о теле в психоанализе» 🔸 «Психика, Эрос и межтелесная связь» 🔸 «О ярости и стыде» 🔸 «Теория и техника аналитического поля» 🔸«Конфронтации в модели поля» Джузеппе Чивитарезе — доктор медицины и философии, обучающий и супервизирующий аналитик Итальянского …
🔥5👍1🤓1
🔥Ярость и стыд Ярость и тем более гнев часто вызывают стыд, но мы не можем сказать того же о ненависти, которая, как правило, более совместима с чувством самосознания. Тема стыда в связи с яростью является центральным аспектом, который я хотел бы обсудить здесь. Я выдвигаю свою тезу: по спектру от более инстинктивного и «физического» к более «психическому», ярость проистекает из чувства бессознательного стыда, а не …
❤3🔥3🤓1
📌Пациенты с физическими заболеваниями Когда мы сталкиваемся с пациентами, страдающими терминальным заболеванием, как в случае с одним из моих пациентов, сессии часто бывают заполнены описаниями физических симптомов, медицинских обследований, химиотерапии и других трудностей, связанных с болезнью. В этих случаях центральный вопрос для аналитика: что можно сделать? Конечно, аналитик не может непосредственно воздейств…
❤3💯3👍1
Weltanschauung (Мировоззрение) пациента Пациента обычно рассматривают через призму его патологии, нежели внутреннего мира. Модель Мануэля концентрируется на том, как пациент, который к нам приходит, видит и структурирует окружающий мир. Термин "weltanschauungо" бозначает "особый способ". Каждый пациент обладает особым способ бытия, мировоззрением, таким фильтром, через который проходят все его восприятия. Понимание…
👍5🔥2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @seminariVSIPPiP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семинары по психоанализу” (@seminariVSIPPiP), 421 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seminariVSIPPiP.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.