Channel
@seo2024free
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,108subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001831275743 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seo2024free |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/seo2024free |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 23:20 | 1,108 | +1 |
| 13 Sept 2026, 02:20 | 1,107 | -3 |
| 9 Sept 2026, 10:16 | 1,110 | -5 |
| 3 Sept 2026, 21:21 | 1,115 | -5 |
| 31 Aug 2026, 04:06 | 1,120 | -1 |
| 28 Aug 2026, 01:55 | 1,121 | +1 |
| 21 Aug 2026, 06:56 | 1,120 | -1 |
| 15 Aug 2026, 01:43 | 1,121 | -1 |
| 11 Aug 2026, 11:42 | 1,122 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:01 | 1,123 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:39 | 1,123 | first reading |
20 posts held, back to 6 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
169 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 92 | 54.4% | |
| 🔥 | 53 | 31.4% | |
| 👏 | 17 | 10.1% | |
| ❤ | 5 | 2.96% | |
| 😱 | 1 | 0.592% | |
| 🤡 | 1 | 0.592% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 December 2024 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Модуль 7 (урок 2) E-E-A-T: опыт, экспертиза, авторитетность, достоверность ⚡️ Когда веб заполонил AI-контент, Google понадобился фильтр, отделяющий реальную экспертизу от красиво сгенерированной воды. Этот фильтр — E-E-A-T. Расшифровка: Experience (опыт), Expertise (экспертиза), Authoritativeness (авторитетность), Trust (достоверность). Это не прямой фактор ранжирования — это рамка, по которой Google и 16 000+ его а…
Модуль 7 Поисковый интент: главный фактор SEO 2026 ⚡️ Люди ищут не слова — они ищут решение задачи. Один и тот же запрос может стоять за совершенно разными целями: кто-то хочет разобраться, кто-то сравнивает варианты, кто-то готов купить прямо сейчас. Понять эту цель и дать под неё правильный формат страницы — это и есть работа с поисковым интентом. В 2026 году точное попадание в интент вытеснило подбор ключей как г…
👍5
Модуль 6 (урок 7) Оптимизация изображений: WebP, alt и lazy load ⚡️ Картинки — самый недооценённый элемент на среднем сайте. Владельцы часами вылизывают title и мета-описания, а потом заливают файл IMG_4832.jpg весом 4 МБ с пустым alt. При этом изображения — обычно главная причина медленной загрузки, и именно они чаще всего оказываются LCP-элементом страницы. Оптимизация картинок бьёт сразу по трём фронтам: скорость…
👍1
Модуль 6 (урок 6) Внутренняя перелинковка: недооценённая суперсила ⚡️ Все гонятся за бэклинками, а самый доступный инструмент лежит под ногами. Внутренние ссылки — это то, что ты контролируешь на 100%, бесплатно и без переговоров с донорами. Они распределяют вес по сайту, помогают Google понять структуру и ведут пользователя туда, куда нужно тебе. Правильная перелинковка способна поднять трафик без единой новой вне…
🔥6👍1
Модуль 6 (урок 5) Редиректы 301/302 и обработка 404 ⚡️ Страницы на сайте не вечны: их удаляют, переносят, объединяют, меняют URL при редизайне. Вопрос в том, что произойдёт, когда бот и пользователь придут по старому адресу. Правильный ответ сохраняет накопленный вес и трафик, неправильный — сливает годы работы в унитаз. Разберём, когда что применять. 🎯 HTTP-коды: краткий словарь 200 — всё ок, страница на месте. 3…
❤2
Модуль 6 (урок 4) Канонические теги и борьба с дублями ⚡️ Одна и та же страница может быть доступна по десятку адресов: с www и без, http и https, с utm-метками, с фильтрами и сортировками. Для тебя это одна страница — для Google это десять разных URL с одинаковым контентом. Результат: он не понимает, какую версию ранжировать, размывает ссылочный вес и тратит crawl budget на дубли. Канонический тег решает эту пробле…
👍9❤1
Модуль 6 (урок 3) Структурированные данные Schema.org: как получить расширенные сниппеты ⚡️ Поисковики парсят HTML и *пытаются угадать*, что на странице: где цена, где дата, где рейтинг. Schema.org убирает это гадание — ты прямым текстом говоришь Google, что есть что. Результат: расширенные сниппеты со звёздами, ценами, хлебными крошками, которые выделяются в выдаче и поднимают CTR. 🎯 Зачем это в 2026 Раньше struc…
👍7
Модуль 6 (урок 2) robots.txt и sitemap.xml: управление индексацией ⚡️ Представь сайт как большое офисное здание. Sitemap.xml — это указатель в холле, который говорит посетителю, какие комнаты существуют и где они. robots.txt — это охранник на входе, который решает, куда пускать, а куда нет. Настроишь правильно — Google быстро находит нужные страницы. Настроишь криво — половина сайта пропадёт из выдачи. 🎯 robots.txt…
👍3🔥2
🎯 Мы идем дальше ❤️ Я добавил Модули 6 - 9 Дополнительно 20 тем для Вас ❤️❗️ 👍 Тут ссылочка на весь план бесплатного курса https://t.me/seo2024free/3 💪 Нас 1165 учеников на этом обучении, материалы будут обновлятся, добавляться, все для Вас 🎯 Цель конечно 2000-3000 учеников, но будем смотреть, мне уже Очень приятно что вы вовлечены в саморазвитие 😁 Я бы хотел, чтобы каждый кому нравится моя затея, отправил ссыл…
🔥5
Модуль 6 Core Web Vitals: скорость как фактор ранжирования ⚡️ Google измеряет реальный опыт пользователей через набор метрик Core Web Vitals. Это не абстрактная «скорость загрузки», а конкретные показатели, которые напрямую влияют на позиции. Медленный сайт теряет и трафик, и места в выдаче. 🎯 LCP (Largest Contentful Paint) Время загрузки самого крупного элемента на экране — обычно это главное изображение или заго…
👍4
Нейросети и AI в SEO: как использовать без санкций ⚡️ Искусственный интеллект изменил SEO навсегда. ChatGPT, Claude и другие нейросети позволяют делать за час то, на что раньше уходила неделя. Но важно понимать, где AI помогает, а где может навредить. 🎯 Где нейросети реально ускоряют работу Сбор и кластеризация семантики, генерация мета-тегов (title, description) для сотен страниц, создание структуры статей и конт…
🔥8
Братья и сестры. Этот день настал, вы можете зайти бесплатно на канал https://t.me/gmbltrue Узнать "Всю правду" про заработок на гемблинг сайтах.
🔥5😱1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seo2024free. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEO Курс "Начало"” (@seo2024free), 1,108 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo2024free.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.