Channel
@seonica
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,527subscribers
+40 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001779551817 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seonica |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/seonica |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 23:36 | 3,527 | +13 |
| 1 Sept 2026, 11:28 | 3,514 | -3 |
| 29 Aug 2026, 10:48 | 3,517 | +9 |
| 26 Aug 2026, 05:43 | 3,508 | +3 |
| 23 Aug 2026, 11:46 | 3,505 | +6 |
| 20 Aug 2026, 08:22 | 3,499 | +2 |
| 17 Aug 2026, 11:53 | 3,497 | +3 |
| 13 Aug 2026, 13:58 | 3,494 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:42 | 3,495 | +9 |
| 7 Aug 2026, 11:54 | 3,486 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:45 | 3,487 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:39 | 3,487 | first reading |
16 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
120 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 58 | 48.3% | |
| custom 5276313601685070209 | 27 | 22.5% | |
| custom 5327998044124232934 | 21 | 17.5% | |
| ❤ | 13 | 10.8% | |
| custom 5318932974480156426 | 1 | 0.833% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Про колобка Чтобы человек-паук не помешал успеху колобка, пришлось его премьеру куда-то там сдвинуть. От этого у народа полыхнуло, что аж на кинопоиске и афише пришлось оценку отключать. До кучи Харламову в комментариях писюнов в панаму накидали. Из-за вас теперь придется бюджетников в кинотеатры свозить, чтобы показать грандиозный фурор этой кинокартины. 🤮 И вот не учит жизнь ничему этих продвигаторов всего правос…
❤4
Хей-хоп-нейрослоп Самое большое заблуждение у подавляющего большинства людей – это точно знать, что ИИ за тебя все сделает. Напишет хорошую статью, соберет аналитику, сделает лендинг, сверстает сайт, смонтирует видео, нарисует иллюстрацию, создаст музыку, придумает креатив к рекламе. 🔋 Это как быть на 100% уверенным в том, что лопата сама картошку осенью в огороде выкопает. При этом 2/3 людей когда сталкиваются с …
custom 53279980441242329343custom 52763136016850702092
Сайт все! Не нужны больше никому :( Ну разве что по оценке BlackSmithAgency 97% людей все еще знакомятся и получают информацию о компании на ее сайте. Среди них: Магазин цветов, ресторан, турбаза, глемпинг, салон красоты, барбершоп, юридические фирмы, дарк-китчен, стоматология, клиника, строительная бригада, автосервис, детейлинг-центр, застройщик, организаторы мероприятий и квестов, музеи, театры, прокаты автомоби…
custom 532799804412423293411
Всплывающие окна, агрессивный захват лида и большое количество предложений В 2000 году Шина Айенгар и Марк Леппер провели эксперимент, который доказал что большое количество вариантов уменьшает желание покупать и снижает продажи. Это связано с усталостью от принятия решений, когда мозг тратит много энергии на выбор и сравнение характеристик. А также со сложностью держать в кратковременной памяти более 4-5 фокусных в…
custom 53279980441242329347❤3custom 52763136016850702093
Большая команда? Конкуренты атакуют DMCA? Страницы сносят сразу же, как только встаете в топ? Мы знаем, как вам помочь! Работаем с абузами и жалобами на новом уровне. Вам больше не придется мониторить выдачу каждый час. У нас - собственная команда и приватные решения, способные не только защитить ваши сайты от входящего потока жалоб • DMCA • Жалобы регистраторам • Жалобы регуляторам • Фишинг • Suspended Phishing (…
❤1
Есть такая штука — SEO. Это когда ты ведешь условно-бесплатный трафик из поисковиков на сайт, сервис или блог. Причём она зачастую даёт лидов в 5-10 раз дешевле, чем по рекламе. А работать может годами, если один раз всё правильно настроить. Но у 90% людей это вызывает панику, потому что вокруг сео много мутных типов и мифов. А нормальных сеошников можно буквально пересчитать по пальцам. И один из лучших в сфере — …
👍3custom 53189329744801564261
В ChatGPT и Codex завезли Voice И это что-то с чем-то. Модель не просто слушает и потом готовит ответ, а поддерживает диалог и в несколько уровней общается, не тупит. А самое годное, что это есть на десктопе. Поставил Voice и накидывай идейки, обсуждай планы, способы реализации и выгружай прочий мысленный поток. А пока дорубишь салатик, уже получишь реализованный проект. Это и есть настоящий вайб-кодинг. Попробова…
custom 52763136016850702095
Кейс по повышению конверсии в корзине А помните я вам инструкцию по чекаут-фрикшен давал? Внедрили мы это дело сразу и себе и клиентам. 📶 Так вот, за июль уже есть конкретные наглядные графики внерения первого этапа продвижения и как это все сработало. Причем все на том-же самом трафике. А еще для меня открытие, что народ активно пользуется функционалом «Заказать в 1 клик» и Долями. У нас в магазине процентов 30% …
custom 52763136016850702092👍1
А мы тут статейник грибной наконец-то выкатили Криво-косо, уже давно пора надо было и вылизали только карточки грибов. Но ждать уже некуда, и так с марта прошлого года эта эпопея с ним тянется. А траф растет, РСЯ дает и надо хоть сезон отработать нормально. Все остальные разделы присутулили кое-как нейронкой и продолжим кусочничать по блокам. Планов громадье, а вот перфекционизм прилично так саботировал весь запус…
custom 527631360168507020911👍2
😱 Вы платите за ссылки, которые Google не видит. 30–40% размещений не попадают в индекс: ссылка куплена, отчёт закрыт, а вес не передаётся. Google не успевает или не хочет сканировать каждую страницу, и никто вам об этом не скажет. ⚙️ SEO Index - сервис массовой индексации ссылок. ✅ Загружаете URL пачками → статус по каждой ссылке + отчёт ✅ Через API и Telegram-бота, без ручной работы ✅ Для агентств, SEO-специали…
custom 52763136016850702092👍1
Регистрация и продление доменов ru, рф, su с идентификацией на Госуслугах (ЕСИА) с 1 сентября Господа, тут у народа начинает подгорать с этого нового закона и от неопределенности самого процесса. Ничего не понятно что делать, что будет и все такое… Но 1 сентября 2026 г. - это дата изменения правил регистрации, после которой для совершения каких-либо операций с доменом потребуется пройти подтверждение через ЕСИА. Н…
👍3
Как у вас с Яндекс.Товарами?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @seonica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как у вас с Яндекс.Товарами?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сеоника: сайты, деньги и грибы” (@seonica), 3,527 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seonica.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.