Channel
@sepideheshab
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,390subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001130370895 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sepideheshab |
| Created | 30 July 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sepideheshab |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 18:15 | 1,390 | +1 |
| 3 Sept 2026, 10:28 | 1,389 | +2 |
| 30 Aug 2026, 19:55 | 1,387 | +1 |
| 27 Aug 2026, 09:26 | 1,386 | -3 |
| 20 Aug 2026, 18:14 | 1,389 | -7 |
| 17 Aug 2026, 14:55 | 1,396 | +1 |
| 14 Aug 2026, 10:17 | 1,395 | +1 |
| 10 Aug 2026, 23:23 | 1,394 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:28 | 1,393 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:16 | 1,392 | first reading |
20 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
280 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 117 | 41.8% | |
| ❤ | 59 | 21.1% | |
| 👏 | 25 | 8.93% | |
| 😁 | 25 | 8.93% | |
| 🤯 | 13 | 4.64% | |
| 🤡 | 11 | 3.93% | |
| 👎 | 6 | 2.14% | |
| 🔥 | 5 | 1.79% | |
| 😢 | 5 | 1.79% | |
| 😨 | 4 | 1.43% | |
| 🍌 | 2 | 0.714% | |
| 👀 | 2 | 0.714% | |
| 😱 | 2 | 0.714% | |
| 🤔 | 2 | 0.714% | |
| 💊 | 1 | 0.357% | |
| 🤣 | 1 | 0.357% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
چطور یک خط روی نقشه میتواند هویت انسانها را تعیین کند؟ و آنها را به کشتن همدیگر ترغیب کند؟ مرحوم دیوید گریبر در یکی از کتابهایش خاطرهای از مادربزرگش نقل میکند. بین دو جنگ جهانی، مردم روستای آنها دقیقاً نمیدانستند در روسیه زندگی میکنند یا در لهستان. یک روز چند نقشهبردار آمدند که خط مرزی را تعیین کنند و به آنها گفتند: «روستای شما جزو لهستان است.» آن شب اهالی روستا جشن گرفتند چون فکر میکردند دیگر زمستانه…
😁15👍10😢4
وقتی کودکی برای اولین بار سایهٔ خودش را میبیند، معمولاً چند بار تلاش میکند از آن فرار کند. بعد از مدتی دیگر به سایه توجهی نمیکند؛ نه چون فهمیده سایه چیست، بلکه چون ذهنش آن را از فهرست چیزهای مهم حذف کرده است. بیشتر دانستههای ما احتمالاً از همین جنساند. ما فکر میکنیم چیزی را شناختهایم، در حالی که فقط یاد گرفتهایم دیگر دربارهاش سؤال نپرسیم. شاید تفاوت یک کشف بزرگ با یک مشاهدهٔ معمولی در خودِ مشاهده نباشد. هر…
👍10❤2🤯2🤣1
کار کردن انسانها برای هوش مصنوعی و دستمزد گرفتن از هوش مصنوعی یعنی شروع یک عصر جدید در همه زمینهها. از جمله در مسائل حقوقی در این یادداشت سعی کردم انواع مسائل جدیدی که به زودی برای ما مطرح میشود معرفی کنم. https://www.jurist.org/commentary/2026/07/a-website-puts-human-labor-up-for-rent-and-the-law-isnt-ready/ @sepideheshab
👏5👍3❤2
۶۰۰ سال پیش یک کشتی چینی سواحل آسیا و آفریقا را در یک سفر اکتشافی گشت و ماهوان یکی از سرنشینان کشتی سفرنامهای نوشت که یک فصل آن به سرزمینی قدرتمند و ثروتمند به نام هرمز اختصاص دارد. جزیره هرمز در آن زمان پایتخت یک حکومت مستقل بود که بر دو سوی خلیج فارس حکومت میکرد. اهالی هرمز سیاهگوشهایی که در جزیره زندگی میکردند را به چینیها نشان داده و به ماهوان گفته بودند که سیاهگوش پادشاه حیوانات است و شیر و پلنگ در برابر آ…
❤7👍6😁2👎1
به ۲۴۰ دانشجوی چینی که انگلیسی میدانستند، پرسشنامههایی به دو زبان دادند تا میزان تعصبات و پیشداوریهای ذهنی آنها در فرایند تصمیمگیری را بسنجند. نتیجه این بوده که خطاهای شناختی و پیشداوریها در زبان مادری خیلی بیشتر از زبان دوم است. نتیجه کاملا قابل انتظار بود. انسانها در زبان مادری حماقتهای عجیبی دارند، ولی وقتی وارد زبان دوم میشوند، مغزشان را به کار میاندازند. @sepideheshab https://www.sciencedirect.com/s…
👍17👏11
اگر ترامپ "ویکنت دونیم شده" را خوانده بود از اینکه ایرانیها یک ساعت بعد از یک توافق عالی چند موشک شلیک میکنند تعجب نمیکرد. او خودش داستان ویکنت دونیم شده را در دنیای واقعی بازسازی کرده است با این تفاوت که در داستان کالوینو دو نیمه ویکنت کاملا از هم جدا بودند. یکی خیر مطلق بود و یکی شر مطلق. رعیتهای ایتالیایی میدانستند که با کدام ویکنت سر و کار دارند اما در ایران هنوز نمیدانیم که با چند ویکنت سر و کار داریم. کد…
👍10❤5
سریال سیلو مثل پخش زنده جنگ ایران و آمریکا شده. شنبه قسمت سوم فصل سوم در مورد نجات خلبان آمریکایی که برای ماموریت حمله به ایران در نزدیک مرز ترکمنستان رفته بود در همان روزی منتشر شد که آمریکا به پل راه آهن نزدیک مرز ترکمنستان حمله کرد. @sepideheshab
😁3👍2😢1
ویکنت در جنگ با عثمانی با گلوله توپ دشمن به دو نیمه کاملا مساوی تقسیم میشود. همه فکر میکنند او کشته شده است غافل از اینکه نیمهها زنده ماندهاند. هر دو نیمه به شهر خود باز میگردند و وارد رقابت با یکدیگر میشوند. @sepideheshab
👍5😱1
سایت رنتهیومن جالبترین پلتفرم کاریابی دنیاست. ایجنتهای هوش مصنوعی در آنجا انسانها را اجاره میکنند. آگهیها با جزئیات دقیق از شرح کار انجام میشود و دستمزد دیپوزیت میشود و انسانها برای انجام کارهایی که به کالبد فیزیکی نیاز دارد درخواست میدهند. بعضی از کارفرماها آگهیهای عجیبی میزنند. مثلا یک درخت نیازمند به آبیاری در فضای عمومی را پیدا کنید و به آن آب دهید و ۹ دلار بگیرید. یکی دیگر میگوید از فعالیتهای روزمره…
🔥5🤯3❤1
شاهنامه فردوسی در بین کتابهای حماسی ملی دنیا یک ویژگی خاص دارد: با اینکه حماسه ملی ایرانیان است ولی قهرمانان اصلی آن تبار اصیل ایرانی ندارند. رستم بهترین پهلوان شاهنامه نیمه ایرانی و نیمه عرب است و کیخسرو بهترین پادشاه شاهنامه فقط یک چهارم ایرانی و سه چهارم تورانی است. تصویر: متفقین بعد از اشغال ایران در جنگ جهانی دوم از همین ویژگی فراملی شاهنامه استفاده کردند. هیتلر را به صورت ضحاک به تصویر کشیدند و چرچیل و روزولت…
👍10🍌2
سال ۱۹۵۸ یک مهندس روس در تاشکند به یک خبرنگار آلمانی میگفت که چین قدرت برتر جهان آینده خواهد بود. پیتر شوللاتور، کتاب ان الله مع الصابرین @sepideheshab
👍9
ابراهیم کالین رئیس سازمان جاسوسی ترکیه مثل شخصیتهایی است که از دل داستانهای گراهام گرین یا فیلمهای جیمز باند درآمدند و به دنیای واقعی پرتاب شدند. موضوع پایاننامه دکترایش فلسفه ملاصدرا بوده و سید حسین نصر استاد راهنمایش بوده است. اسرائیلیها میگویند رابطه عالی با مسئولین موساد دارد و در آزادی گروگانهای اسرائیلی در غزه و بهبود رابطه اسرائیل و ترکیه کمک فراوانی کرده است. ترکها میگویند از مورد اعتمادترین مشاوران ار…
🤯8👏5❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sepideheshab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سپیده شب” (@sepideheshab), 1,390 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sepideheshab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.