Video, posted without a caption
🔥30

Channel
@serg_defi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
13,707subscribers
-224 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001911458959 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @serg_defi |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 29 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/serg_defi |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 05:37 | 13,707 | -27 |
| 6 Sept 2026, 01:18 | 13,734 | -5 |
| 3 Sept 2026, 18:57 | 13,739 | -4 |
| 1 Sept 2026, 11:17 | 13,743 | -1 |
| 31 Aug 2026, 10:45 | 13,744 | -12 |
| 30 Aug 2026, 08:25 | 13,756 | -7 |
| 29 Aug 2026, 08:55 | 13,763 | -7 |
| 28 Aug 2026, 07:44 | 13,770 | -5 |
| 27 Aug 2026, 07:26 | 13,775 | -3 |
| 26 Aug 2026, 08:12 | 13,778 | -24 |
| 25 Aug 2026, 07:12 | 13,802 | -23 |
| 24 Aug 2026, 03:54 | 13,825 | -10 |
| 22 Aug 2026, 10:33 | 13,835 | -9 |
| 21 Aug 2026, 04:08 | 13,844 | -7 |
| 20 Aug 2026, 02:51 | 13,851 | -6 |
| 19 Aug 2026, 03:45 | 13,857 | -12 |
| 18 Aug 2026, 00:52 | 13,869 | -12 |
| 16 Aug 2026, 21:53 | 13,881 | -6 |
| 15 Aug 2026, 15:47 | 13,887 | -7 |
| 14 Aug 2026, 06:53 | 13,894 | first reading |
19 posts held, back to 7 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (7 March 2026 – 25 August 2026) |
| Views total | 1,886 |
| Reactions total | 161 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 19:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
490 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 283 | 57.8% | |
| 👍 | 116 | 23.7% | |
| ❤ | 55 | 11.2% | |
| 🤝 | 19 | 3.88% | |
| ⚡ | 8 | 1.63% | |
| 💯 | 5 | 1.02% | |
| 🐳 | 3 | 0.612% | |
| 🌚 | 1 | 0.204% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 490 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @serg_defi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 7 March 2026 to 25 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Video, posted without a caption
🔥30
Три с половиной месяца ничего не писал в канале... Немного расскажу, чем занимался все это время. Но сначала про картинку 👆 Две свечи. Январь 2023-го — плюс 22%. И вот эта, на прошлой неделе — плюс 23%. Между ними три года, а мысль у людей одна и та же: «ну всё, я опоздал». Напомню, что было в январе 2023-го. BTC по $16,500, только что развалился FTX, и все вокруг объясняли, почему крипта наконец-то умерла. Та све…
🔥75👍55🌚1
James Wynn. Март 2025 - депозит $4M на Hyperliquid. Май 2025 - на пике $87M прибыли. Июнь 2025 - финальный убыток $17.5M. 70 дней вверх. 5 дней вниз. История на слуху у всей крипты, но я смотрю на неё под другим углом. Пока он зарабатывал, кто-то платил. Когда терял, кто-то получал. На той стороне vault и LP, в которых сейчас стоят миллиарды чужого капитала. 14 мая выступаю с этим разговором на Moscow Trading Week…
🔥33❤4
День открытых дверей — всё ❗️ 3 дня мы с коллегами плотно работали. Это было очень продуктивно и насыщенно. Сегодня в полночь доступ к урокам закрылся. Как говорится, кто успел — тот успел 😉 Покажу вам немного отзывы от участников, которые воспользовались этой возможностью и погрузились в материалы 👆🏼 Кто-то из них решил ограничиться полученными знаниями, а кто-то выбрал двигаться с нами дальше и погружаться глубже…
🔥11❤7🤝3
Первый день открытых дверей в нашем DeFi-университете 🔥 Весной для абитуриентов многие ВУЗы делают подобные мероприятия. И мы решили переложить этот опыт на онлайн-пространство. Зачем? Чтобы у каждого, кто только присматривается к нашим программам, была возможность зайти, посмотреть изнутри, увидеть глубину материалов, оценить мой подход и принять осознанное решение. Как? До 1 апреля включительно мы открываем вам …
👍5❤2🔥2🤝2
Факт дня ☝🏻 Компания Strategy (ранее MicroStrategy) докупила еще ~18 000 BTC на сумму свыше $1 млрд. Их общий объем уже превышает 700 000 BTC. Параллельно сеть Bitcoin прошла отметку 20 млн добытых монет (при максимуме в 21 млн). Сейчас об этом говорят многие. Но если убрать новостной шум, остаются 3 важных сигнала для инвесторов: 1. Сокращается доступное предложение Крупные игроки покупают актив не для спекуляци…
🔥4❤3⚡2🤝2
Пока многие обсуждают, «что делать на падающем рынке», мы продолжаем спокойно работать с капиталом и получать до 30% годовых Вот один из вариантов размещения, которые на днях нашел преподаватель нашего университета 👇🏻 не является инвестиционной рекомендацией ✔️ Протокол StakeDAO (сеть Ethereum) Здесь можно размещать стейблкоины в пул ликвидности, где доход формируется из комиссий + дополнительных наград протокола…
👍5🤝3🔥1
Вчера дебатировали в комментариях 🔥 Коллега озвучил свои мысли про краткосрочные колебания и долгосрочный тренд. Наши позиции несколько разошлись. Свое мнение оставил там же в комментариях. А в этом посте хочу обсудить другое сомнение, которое иногда слышу от студентов: «Да, мы видим, как рубль обесценивается. Но крипто-активы ведь тоже падают!» Давайте без эмоций просто посчитаем цифры: BTC сейчас ~$70–71k. Это …
👍5⚡4❤2🔥1🤝1
Привлекательные вклады под 16% — всё 🤷🏻♂️ ЦБ официально снизил ключевую ставку. При этом всего за 20 дней марта рубль потерял почти 10%! Уверен, что для вас это не новость. Но предлагаю на конкретных цифрах посмотреть, что все это значит для инвестора с капиталом 👇🏻 Представим, что вы готовы вложить 1 млн рублей.Если вы успели положить их под 16% годовых в банк, за год вы заработаете 160 тысяч рублей. Но! Важно …
🔥8❤2🤝2👍1
🤔 Что лучше: 10% в BTC или 16% в рублях? В инвестициях важен не только процент доходности, но и то, как ведет себя актив на дистанции❗️ Мне 45, и я ни разу не видел, чтобы рубль дорожал. Более того — я помню времена, когда в Новосибирске можно было купить 3-комнатную квартиру всего за 1 млн рублей. Сегодня за эти деньги не купить даже комнату. Рубль — валюта, которая системно дешевеет При этом, если у вас высокая…
🔥5❤3🐳2🤝2
Актуальный вариант размещения стейблов под 15-17% годовых 🔥 Речь про лендинг + фарминг в протоколе Neverland (сеть Monad) Это модифицированная версия Aave V3 — то есть знакомая и понятная механика Текущие цифры: — AUSD ~17,2% — USDT ~16,5% — USDC ~15,2% Если помимо прочего фиксировать награды в токене DUST (в формате veDUST), то сверху начисляются бонусы в USDC — сейчас это дает дополнительную доходность ~180% APR …
🔥10❤2🤝2
Уверен — вы бы не стали делать себе хирургическую операцию, просто обучившись этому в роликах на YouTube Да и врачу, который не прошел фундаментальное обучение, тоже не доверили бы такую важную процедуру. Почему? Потому что когда нет базы, а есть только вырванные из контекста знания, итоговый результат — это лотерея. Никакой безопасности. Никаких гарантий. Но почему-то так ответственно люди подходят только к здоро…
👍5❤4💯3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @serg_defi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сергей Зиненко | DeFi-гедонист” (@serg_defi), 13,707 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/serg_defi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.