Фаны живые и платящие, траффик окупается и это главное, работаем уже длительное время и довольны))
❤2👍2🔥2

Channel
@sfsboost_reviews
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
144subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002576748789 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sfsboost_reviews |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sfsboost_reviews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 06:55 | 144 | -3 |
| 6 Sept 2026, 18:41 | 147 | +1 |
| 22 Aug 2026, 13:16 | 146 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:36 | 147 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:47 | 146 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:31 | 146 | first reading |
20 posts held, back to 16 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
107 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 47.7% | |
| 🔥 | 25 | 23.4% | |
| 👍 | 24 | 22.4% | |
| 🥰 | 5 | 4.67% | |
| 👏 | 2 | 1.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фаны живые и платящие, траффик окупается и это главное, работаем уже длительное время и довольны))
❤2👍2🔥2
Хочу вам сказать,что вам действительно нету конкурентов достойных на рынке.Вы приводите очень ценных фанов.Спасибо за ваш труд .Вклад в трафик окупается в x20 раз
❤2👍1🥰1
Хочу поблагодарить Bendera за действительно качественные SFS для OnlyFans 🔥 Всё быстро, чётко и без воды. Хороший трафик, живая аудитория и отличный результат по подпискам. Отдельно респект за адекватную коммуникацию и помощь с подбором размещений. Если нужен нормальный SFS без скама — смело рекомендую 👍
❤3👍1🔥1🥰1
Привет, отзыв о вашей работе - сотрудничаем уже ~два с половиной года (без остановок). Всегда все прекрасно, лиды приходят активные, окуп 10-20х.. Рекомендовал тебя многим своим знакомым, все всегда остаются довольны! На любой мой вопрос всегда получаю быстрый, четкий ответ. Сотрудничаем и будем продолжать сотрудничать еще долгое время!!))
👍3❤1🔥1
Очень рады работать с вами, нравится и качество подписчиков, и широкий пул моделей который используется для продвижения. Качество подписчиков хорошее, в первую неделю после подключения в самый первый раз сделали $1500 только на вашем трафике, до подключения реддита + внешней инсты в месяц выходило +- $4к учитывая не полный состав команды
🔥3❤2👍1
Работаем с @Bender_traffic уже более двух лет. Результатами полностью довольны. За всё время сотрудничества команда всегда была на связи, без игноров и каких либо проблем. Трафик приходит хороший, фанаты адекватные и платежеспособные, что самое главное для OnlyFans. Есть активность, продажи и нормальный конверт. Никаких серьёзных жалоб за всё время не было. Однозначно можем рекомендовать 🤝
❤3👍2
пока что очень доволен Вашей работой поэтому хотелось бы продолжить в том же духе. Прошлое агенство которое занималось SFS было разочарованием
👏2🔥2
Работаем уже давно, всё всегда на уровне. За всё время никаких проблем не возникало. Однозначно рекомендую
❤4
Добрый день Вы самый стабильный и качественный подрядчик из всех, с которыми работали по SFS. Лиды идут, деньги приносят)
👍3❤2
Добрый день Вы самый стабильный и качественный подрядчик из всех, с которыми работали по SFS. Лиды идут, деньги приносят)
👍3❤2🥰2
Доброе утро Хотел бы оставить отзыв, очень довольны трафиком и вашей работой, работаете просто отлично, лиды были отличные и приход с каждой неделей становился больше, точно могу рекомендовать вас как профессионалов
👍3🔥2
Все супер, приходом довольны, продолжаем работать
❤4🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sfsboost_reviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bender SFS BOOST | Reviews” (@sfsboost_reviews), 144 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sfsboost_reviews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.