Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ШАЙБОВОРОТ ТКАЧЕВА

Channel

ШАЙБОВОРОТ ТКАЧЕВА

@shaibovorot

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,110subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001513905671
TypeChannel
Username@shaibovorot
Created23 June 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/shaibovorot

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1101,1141,1127 August 2026 — 1,111 subscribers7 August 2026 — 1,111 subscribers10 August 2026 — 1,110 subscribers13 August 2026 — 1,111 subscribers16 August 2026 — 1,112 subscribers19 August 2026 — 1,111 subscribers22 August 2026 — 1,114 subscribers25 August 2026 — 1,113 subscribers28 August 2026 — 1,114 subscribers3 September 2026 — 1,112 subscribers12 September 2026 — 1,110 subscribers7 August 202612 September 2026
11 measurements spanning 36 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,109–1,115 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 03:381,110-2
3 Sept 2026, 01:051,112-2
28 Aug 2026, 03:341,114+1
25 Aug 2026, 12:141,113-1
22 Aug 2026, 14:461,114+3
19 Aug 2026, 13:021,111-1
16 Aug 2026, 21:561,112+1
13 Aug 2026, 05:561,111+1
10 Aug 2026, 08:351,110-1
7 Aug 2026, 04:461,111no change
7 Aug 2026, 04:331,111first reading

Engagement

15 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

310 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥14446.5%
👏8427.1%
😁3812.3%
👍165.16%
144.52%
🥰134.19%
🎉10.323%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 310 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @shaibovorot. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 17 July 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 11:33 UTC290 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

ВСЕГО 11 ГОЛОВ… 🏒🦅 Меня слегка удивляет редкость обсуждения темы про грядущий рекорд Овечкина. Многочисленные журналисты и болельщики обсуждали сперва «будет-не будет», потом сколько будет играть - «год или два». Ну и далее по нисходящей - почему контракт наполовину из бонусов, с кем будет играть, сколько игрового времени, как он настроен, чего хочет. И наверняка что-нибудь еще… А про рекорд , лежащий всего в 11 ша

👏14🔥6😁31

Signed AT Stargazer

1 Aug 2026, 12:04 UTC391 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

СЕЛЕБРИНИ - 16, МАКДЭВИД И КРОСБИ - 15. 🏒🦈🛢🐧 Даже свежий статус самого высокооплачиваемого хоккеиста, который получил Маклин Селебрини, не способен по новой вызвать ажиотаж, случившийся на оффершите «Филадельфии» Лео Карлссону. • Во-первых, понятно, что там все-таки был процесс. Чем ответит «Анахайм», кому достанется Карлссон, кто будет эти 18 миллионов в год платить ближайшую пятилетку. • Во-вторых, здесь работает

👏22🔥7🥰42

Signed AT Stargazer

30 Jul 2026, 12:41 UTC429 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

ЧЕТЫРЕ С МИНУСОМ или ТРИ С ПЛЮСОМ 🏒🦈🌪 В фольклоре времен моего давнишнего уже детства была такая популярная концепция «Ну, три с плюсом — это почти четыре с минусом, а четыре с минусом — это как-никак четыре!» Вот тут вам нечто близкое по смыслу. Дом Лешишин (на самом деле, произносится сложнее), главный аналитик «Атлетика», выдал недавно оценки всем командам по качеству контрактов. Традиционно тут много разных циф

🔥14😁4👍1👏1

Signed AT Stargazer

28 Jul 2026, 16:09 UTC491 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

Робертсон, наступающий на Бушара 🏒 Инфографика бывает разная. Скажем, красивая и не очень. Понятная и не совсем. Ну и еще она может подводить к каким-то выводам, что-то разъяснять и позволять оттолкнувшись от нее… Тут вот отталкиваться вроде особо некуда, в том плане, что все вполне очевидно. По вертикали очки, по горизонтали возраст. Красиво (наверное), понятно - абсолютно. Вот только чуть обидно за Бушара, на котор

😁16🔥5🥰1

Signed AT Stargazer

27 Jul 2026, 11:47 UTC540 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вам НЕ показалось Плохиш Эйвери в Большом Кино 🎦🏒 Про фильм «Одиссея» говорят нынче много, в основном не о художественных достоинствах, а о скандальных каких-то моментах. Но я не об этом (хотя скандальность это в тему нынешнего героя). Если вы посмотрели «Одиссею», вас не раз по ходу могло посещать ощущение, что «этого чувака я где-то видел». И это чистая правда. Плохиш НХЛ Шон Эйвери сыграл не самую крошечную роль в

🔥12👏7😁4

Signed AT Stargazer

26 Jul 2026, 11:47 UTC379 views9 reactionsread 7 August 2026

Posted without readable text

🔥8👍1

Signed AT Stargazer

26 Jul 2026, 11:43 UTC371 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Монреаль против всех 🏒🇨🇦🍁🛢🔴🛩🔥🐋 На картинке - «чемпионы Канады» последней пятилетки. Лучшие команды в регулярном сезоне, что естественно не отменяет того, что лучшей командой вообще за этот промежуток является «Эдмонтон» с его двумя финалами. Но если смотреть именно через призму чемпионата в следующий сезон, велика вероятность, что это снова будет «Монреаль». Почему? Потому что у четырех остальных претендентов ситу

🔥13👏43🥰3

Signed AT Stargazer

25 Jul 2026, 13:56 UTC499 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

Рекорды результативности за отдельный сезон для каждого клуба НХЛ 🏒 При некотором желании к этой картинке вполне можно было бы добавить какие-то «глубокомысленные выводы». Но мне кажется, что • а) интереснее каждому сделать свои • б) веселее мне кажется просто смотреть и периодически удивляться - ни разу? сколько-сколько? а ну да, хотя… Так мне кажется гораздо веселее #NHL #Шайбоворот

🔥18😁73

Signed AT Stargazer

22 Jul 2026, 09:22 UTC525 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Опрос ⚽️🏒 Суть ответов на ютубе и в телеграмме совпадает. 2/3 (или 3/4) кусочек газона с финала ЧМ покупать бы не стали ни за что. А пятая часть с нетерпением ждет Зимнюю классику) #ЧМ2026 #NHL #Шайбоворот #Стадионы #Аналитика

🔥9👏6🥰1

Signed AT Stargazer

21 Jul 2026, 09:02 UTC568 views15 reactionsread 7 August 2026

Posted without readable text

👏7😁42🔥2

Signed AT Stargazer

21 Jul 2026, 09:00 UTC579 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Напомню, в последнем подкасте была тема футбольного ЧМ - в качестве исключения раз в 4 года «Шайбоворот» побыл «Мячеворотом»… 9 миллиардов вечнозеленых причин: почему ЧМ по футболу оккупировал стадионы НФЛ. Ответы на вопросы Если вы еще не слушали, то вот ссылка где послушать https://shaibovorot.mave.digital/ep-101 А в завершение темы сделаем опрос, по одной из упомянутых внутри тем. А вы бы купили кусочек газона

🔥8👏51

Signed AT Stargazer

19 Jul 2026, 08:40 UTC575 views22 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

9 миллиардов вечнозеленых причин: почему ЧМ по футболу оккупировал стадионы НФЛ. Ответы на вопросы Подкаст 📱🏒⚽️ Раз в четыре года можно устроить «Мячеворот в Шайбовороте» - пусть один раз вместо шайбы к воротам полетит футбольный мяч. Тем более, повод исключительно аналитический, без лишней воды и праздничной мишуры. Есть примерно полтора десятка разнообразных мест, где можно послушать. Чтобы было понятно, выложу

🔥15👏4🥰2👍1

Signed AT Stargazer

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @shaibovorot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ШАЙБОВОРОТ ТКАЧЕВА” (@shaibovorot), 1,110 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shaibovorot.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.