Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пластический хирург Шамо Садыхи

Channel

Пластический хирург Шамо Садыхи

@shamo_sadykhi

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,550subscribers

+35 since we began measuring on 19 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001691049093
TypeChannel
Username@shamo_sadykhi
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded19 September 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/shamo_sadykhi

Growth

1,5151,5501,532.519 September 2026 — 1,515 subscribers19 September 2026 — 1,515 subscribers25 September 2026 — 1,550 subscribers19 September 202625 September 2026
3 measurements spanning 6 days, net +35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,510–1,555 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 09:021,550+35
19 Sept 2026, 12:221,515no change
19 Sept 2026, 11:471,515first reading

Engagement

10 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.6%
avg views ÷ 1,550 subscribers
Avg views / post
289
2 posts measured
Reaction rate
4.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 September 2026
Posts held10 (14 July 2026 – 14 September 2026)
Views total577
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken19 Sept 2026, 12:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
5m 26s
Average length
36s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

214 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 49.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤10649.5%
🔥9042.1%
🥰83.74%
👍62.80%
😱41.87%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 14 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Sept 2026, 08:45 UTC196 views16 reactionsread 19 September 2026
Photo

Если вы видите на своем лице деталь, которую хочется замазать консилером, вас спрашивают хорошо ли вы спали сегодня, а поесть на ночь = преступление, то тогда нам стоит встретиться на консультации. На мой взгляд, нижняя бесшовная блефаропластика — это самая «простая» операция. 20 минут времени, без внешнего разреза и рубцов, выписка в тот же день и минимальная реабилитация. Как вам результат?) ☎️ Запись на консуль…

❤15🔥1

31 Aug 2026, 09:45 UTC381 views12 reactionsread 19 September 2026
Video

Обычно, если я показываю пациентов, то это уже конечные результаты. Проще говоря, привычный всем формат до/после. Сейчас покажу немного закулисья, а вы посмотрите, что происходит после операции, когда пациента переводят в палату. Виктории я выполнил нижнюю бесшовную блефаропластику с липофилингом. И уже в тот же день отпустил домой. А то самое до/после покажу на днях, когда пациентка будет на осмотре. ☎️ Запись на …

❤11🔥1

26 Aug 2026, 09:45 UTC457 views15 reactionsread 19 September 2026
Photo

Небольшой штрих на общей картине — а какой результат)) Выполнена верхняя блефаропластика под местной анестезией. Делаю такие операции за 30-50 минут и в тот же день отпускаю домой. Финальный эффект пластики век такой, будто пациент съездил в длительный отпуск, в котором ни разу не заглянул в рабочие чаты 😁 ☎️ Запись на консультации: @sadykhi_help

🔥12❤3

19 Aug 2026, 13:55 UTC597 views23 reactionsread 19 September 2026
Video

Смотришь на результат — и вроде бы лицо осталось тем же. Но взгляд стал совсем другим: более открытым, лёгким и отдохнувшим. Выполнил девушке верхнюю блефаропластику: убрал избыток кожи, который создавал ощущение тяжести век и визуально делал взгляд уставшим. При этом сохранил естественную форму глаз и индивидуальные черты лица. Никакого эффекта «прооперированных век» — окружающие скорее заметят, что девушка посвеж…

🔥14❤9

15 Aug 2026, 11:15 UTC536 views15 reactionsread 19 September 2026
Video

На что первым делом обращает внимание пластический хирург? Разбираем на примере 3 девушек. Снимал это видео и вспоминал свои первые шаги в соцсетях. Это когда видео еще было не так популярно, мы писали большие тексты, а люди их читали)) Одна из тем, которая тогда собрала много комментариев — есть ли у меня профдеформация и оцениваю ли я, какие операции можно было бы сделать собеседнику, даже если он не просит) спой…

❤9👍6

6 Aug 2026, 09:45 UTC587 views53 reactionsread 19 September 2026
Video

Сегодня нам 16! Всего 16 или уже 16 — пусть каждый решит для себя сам! Но, что 16 лет значат для меня? Это отличная книга о нас сюжет который продолжается и, я уверен, в ней будет очень много страниц. В ней есть все! И драма, и комедия, и приключения, и немного детектив 😁 Признаюсь, что были и главы, где было страшно! Но мы со всем всегда справлялись! И, я уверен, что справимся со всем, что приготовила нам интересн…

❤36🔥9🥰8

30 Jul 2026, 09:15 UTC654 views29 reactionsread 19 September 2026
Photo

Результат эндоскопического лифтинга верхней и средней трети лица с липофилингом нижних век — почти 4 месяца после операции. Хочу отдельно показать рубцы. Всё-таки операция на лице, и этот вопрос всегда волнует пациентов. На видео видно, насколько они миниатюрные — и при этом полностью скрыты волосами. Со временем рассмотреть их даже вблизи будет очень непросто. Отдельная деталь, которую отмечу: рост волос в этих зо…

🔥20❤9

27 Jul 2026, 09:45 UTC614 views19 reactionsread 19 September 2026
Photo

Ранний результат замены имплантов и подтяжки груди. На первых двух фото заметно, что с имплантом есть проблема — она иногда происходит с имплантами анатомической формы. Что конкретно случилось, подробнее рассказываю на видео. А на последнем ролике вы можете оценить, как выглядит грудь спустя всего 8 недель. Да, грудь пока ещё отечная, есть покраснения и до момента, когда она примет свой окончательный вид, должно пр…

🔥8❤7😱4

21 Jul 2026, 14:20 UTC682 views18 reactionsread 19 September 2026
Video

Результаты нижней блефаропластики. Первое видео — «до» с очень подробным рассказом пациентки о том, почему она решилась на операцию. Второе видео — картина через несколько месяцев после вмешательства. Нижняя блефаропластика позволила нам избавиться от мешков под глазами, которые много лет беспокоили мою пациентку. P.S. Всем бы таких подруг 😁 Как вам результаты? ☎️ Запись на консультации: @sadykhi_help

🔥14❤4

14 Jul 2026, 10:11 UTC791 views14 reactionsread 19 September 2026
Photo

Полгода после того, как я выполнил операцию для своей прекрасной пациентки. Перед вами — результат комплексного вмешательства: • возвращения эстетики груди через якорную подтяжку молочных желез с увеличением; • избавления от избытков кожи на животе с помощью абдоминопластики. Пациентка и до операции была в прекрасной физической форме, но только посмотрите, как её фигура выглядит теперь 😎 ☎️ Запись на консультации:…

🔥11❤3

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @shamo_sadykhi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ПЛАСТИЧЕСКИЙ ХИРУРГ, Седышев Самир
@doctor_samir · 22,987
Telegram ranks this channel #38 of 70 here — alongside 69 others — read 19 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пластический хирург Шамо Садыхи” (@shamo_sadykhi), 1,550 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shamo_sadykhi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.