Channel
@shans_2
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
208subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001733603479 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shans_2 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shans_2 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 15:01 | 208 | +8 |
| 30 Aug 2026, 12:25 | 200 | +1 |
| 23 Aug 2026, 18:26 | 199 | +2 |
| 15 Aug 2026, 05:59 | 197 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:45 | 196 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:01 | 196 | first reading |
11 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 50.0% | |
| 😁 | 5 | 41.7% | |
| 🔥 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏠 Пустили родственницу пожить. В итоге пришлось выселять через суд. История из Курской области. Реальная. Собственник разрешил своей тёте временно пожить в доме. Всё было по-родственному — без договора, без расписок, только устная договорённость. А дальше всё пошло не по плану: 🔹 съезжать она отказалась; 🔹 завела двух крупных собак; 🔹 организовала курятник; 🔹 сменила замки; 🔹 ключ собственнику не дала; 🔹 пригрози…
😁5
Хватит воспринимать исполнителей телефонных мошенников исключительно как «жертв». Пока мы этих «Долиных» считаем бедными овечками - их будет больше! Да, всё может начинаться с обмана. Но когда человек начинает выполнять преступные указания — переводит деньги, перевозит подозрительные предметы или совершает другие опасные действия — последствия наступают уже не только для него. Другие люди теряют имущество, здоровье,…
👍3
⚠️ Если хочешь доход от 3% в день - это диагноз! Если вам обещают гарантированные 3% в день, это не инвестиции. Это развод! ❌ Ещё хуже, когда после потери денег появляются «юристы», которые обещают вернуть всё за несколько дней или недель. Очень часто это следующая ступень той же схемы: сначала человек теряет деньги на псевдоинвестициях, затем с него пытаются получить ещё больше под видом «комиссий», «налогов», «AM…
«Отменяйте Premium, иначе восемь лет тюрьмы» или как хайпожоры ведут бой за ваше внимание Идет активный разгон компании против Телеграмм. Некоторые участвуют в ней осознанно и за деньги, некоторые по глупости, кто-то из-за хайпа. Летят угрозы о финансировании терроризма при покупке премиум аккаунтов и прочая ерунда! Разберем факты со ссылками на Закон 1️⃣ Дуров включен в перечень — это факт Павел Дуров действител…
👍2
🚗 ОСАГО: страховые теперь будут не платить законно, а не как раньше… лимит в 400 000 пропишут «железобетонно» Минфин подготовил поправки в Закон об ОСАГО после Постановления Конституционного Суда РФ № 34-П от 26.05.2026. 📌 Что произошло? Раньше возникала такая ситуация: ✔️ по методике Банка России ремонт оценивался в пределах 400 000 ₽; ✔️ фактически на СТО он стоил значительно дороже; ✔️ станция отказывалась рем…
❗️Минфин РФ разработал поправки в действующий закон об ОСАГО, которые предусматривают введение запрета на превышение размера полного лимита имущественной выплаты страховщика за ремонт автомобиля (400 тыс. рублей, согласно закону об ОСАГО), проект документа опубликован на портале правительственной информации.
🎁 Подарочный сертификат подарили? Это не значит, что деньги за него нельзя вернуть. Частая ситуация: человеку подарили сертификат на 10, 20 или 30 тысяч рублей, но воспользоваться им он не хочет или не может. В ответ компания заявляет: ❌ «Возврат возможен только покупателю». ⚖️ Подарочный сертификат — это не товар, а предварительная оплата (аванс) за будущие товары или услуги. Именно такую правовую позицию неоднок…
Вам отказывали в выплате денег за сертификат?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🚗 10 важных выводов Верховного Суда для каждого водителя Собрал в одной карусели самые интересные правовые позиции Верховного Суда РФ, которые полезно знать каждому автомобилисту. Среди них: ✅ проезд на желтый сигнал; ✅ два штрафа с разных камер; ✅ неправильная установка дорожных знаков; ✅ ответственность за вред пешеходу; ✅ влияние вины потерпевшего; ✅ когда перестановка автомобиля после ДТП не считается оставлени…
🔥1
🏠👨👩👧 Могут ли поднять ставку по семейной ипотеке, если сдать квартиру в аренду? 📢 В последние недели появилось множество громких публикаций о том, что банк якобы может перевести заемщика с льготной ставки на рыночную, если квартира сдается в аренду. 📚 Что показывает анализ законодательства и судебной практики? ✅ На сегодняшний день сдача квартиры в аренду сама по себе не лишает банк права на получение государств…
👍1
🚜 Заберут ли участок, если им не пользоваться? В сети много громких заголовков, но реальная цель закона другая. 📌 Он направлен прежде всего на заброшенные земли, свалки, неиспользуемые сельхоз- и промышленные территории, которые годами не вводятся в оборот. ❗️Изъятие — это крайняя мера. Сначала собственнику дают возможность устранить нарушения, и только затем, при их игнорировании, вопрос может решаться в судебном…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @shans_2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вам отказывали в выплате денег за сертификат?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Долги и деньги | Немчинов Михаил” (@shans_2), 208 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shans_2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.