Channel
@sharovtext_canal
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
192subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001199435515 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sharovtext_canal |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sharovtext_canal |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 08:21 | 192 | +1 |
| 9 Sept 2026, 08:36 | 191 | +1 |
| 24 Aug 2026, 10:06 | 190 | -1 |
| 16 Aug 2026, 09:05 | 191 | +3 |
| 8 Aug 2026, 12:04 | 188 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:12 | 188 | first reading |
20 posts held, back to 29 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
183 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 118 | 64.5% | |
| ❤ | 37 | 20.2% | |
| 🔥 | 8 | 4.37% | |
| 💯 | 4 | 2.19% | |
| 👏 | 3 | 1.64% | |
| 🙈 | 3 | 1.64% | |
| 🤣 | 3 | 1.64% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.09% | |
| 😁 | 2 | 1.09% | |
| 😎 | 2 | 1.09% | |
| 😭 | 1 | 0.546% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Начало👆 Поэтому в начале нужно под микроскопом рассмотреть первый ответ и найти, к чему можно придраться. И обвинить железяку в неточности, невнимательности, рассеянности. Можно грубо, с наездом, но обязательно аргументированно. Так машина получит сигнал – требуется включать полные обороты, быть скрупулезнее, не придумывать чушь. И шансы, что далее работа пойдет лучше, увеличатся. Используем. Пишем✍
👍3❤1
Зачем нужно в начале диалога поддушить текстовую нейросеть? Интересный совет. Раньше такой не встречал. В чем суть: на старте работы нужно найти повод и придраться к искусственному интеллекту, чтобы он потом работал лучше. Подробности. Работаю в основном с DeepSeek и Perplexity – для задач хватает. И заметил такую тенденцию. Нейросети берут многое от людей – ведь на их текстах они учатся. Поэтому синтетический мозг…
👍2❤1
Как «с улицы» попасть в Хабр Что дают публикации на Хабре? Это лишнее упоминание — мелькание имени, ссылки на свой сайт, плюс к авторитету. Но стать «полноправным участником сообщества» непросто. Дело для частного специалиста обстоит так. Чтобы получить расширенные права — возможность публиковаться, писать комментарии — нужно получить одобрение местных. Это может быть приглашение от действующих участников или «добр…
👍6❤1
Для своего сайта веду рекламную кампанию в Яндекс Директе и слежу за результатами в Яндекс Метрике. Вроде, организация одна, а показатели про один и тот же ресурс – мой сайт – разные. Как так? Главный показатель – переходы на сайт, иначе для чего он нужен. Так вот, в Директе и Метрике разница – в несколько раз. Для примера, за отдельно взятые сутки в марте число рекламных переходов по сведениям Директа – 92, по дан…
👍4❤1
Как нейросеть DeepSeek написала стих на злобу дня Дело было так. Шаг 1. Беру саркастический пост М.Ильяхова: "РКН предупредил о замедлении фотонов к 2027 году В ведомстве сообщили, что в случае неисполнения гражданами требований о добровольном переходе на национальный мессенджер будут приняты новые меры блокировки и замедления, вплоть до полного отключения LTE, 3G, EDGE, MMS, SMS и мобильной связи. В качестве кр…
👏3❤1👍1
Старшие товарищи рассказывали о жизни в СССР накануне Перестройки. Говорят, что в культурном и потребительском смысле они жили в двух параллельных Россиях (РСФСР, если быть точным). В одной России было всё строго запрещено. Зарубежная музыка была под запретом, причем были буквально «черные списки» музыки и разрешенные артисты. Одежда была только советская, никакого импорта. Ни кассет, ни кассетных плееров нормальных…
❤3🤣3😭1
Не могу пройти мимо следующего поста. И показываю в первоисточнике
❤2👍1
👆Начало Врет уверенно, затейливо, аргументированно. Убеждает. Пускается в доказательства, рассуждения. Приводит несуществующие факты. Для подтверждения сообщает битые ссылки. Если дать указание перепроверить информацию, до последнего стоит на своем. Если сообщить, что ссылка не открывается, отмазка готова — «в некоторых регионах отдельные страницы могут быть недоступны». Когда факты прижимают к стенке, извиняется, …
👍7❤2🔥1
Знакомьтесь, Z AI — чемпион по вранью среди нейросетей Работаю с несколькими нейросетями для текстового контента, сбора информации, фактчекинга: это DeepSeek, Perplexity, Copilot, другие. Врут все — это нерешенная проблема. Но среди лжецов я обнаружил мастера, гуру, лидера. Это Z AI — новая китайская экосистема искусственного интеллекта, построенная на базе языковых моделей DeepSeek GLM и специализированных чипов NV…
👍4❤2
Выступаю на онлайн-конференции «Тексты для бизнеса. Тренды 2026» Конференция пройдет 19 февраля. Старт в 19.00. Тема моего выступления: «Как определить качество коммерческого текста». Будет понятно, точно, правдиво, с примерами и сценариями. Информация пригодится всем, кто имеет дело с контент-маркетингом. Организатор конференции — Ирина Гордыкина, консультант по репутационному маркетингу. Тема выступления: «Лабо…
👍7❤4❤🔥2
👆Начало 2-е место: «От слова «совсем» Серебряный призер за «беспомощность в усилении». Фраза-паразит для тех, чья фантазия иссякла на слове «очень». Не просто «скучно», а «скучно от слова «совсем». Она создает видимость эмоции, но на деле лишь демонстрирует скудость лексикона. Будто человек кричит «Ну жееееее!» вместо того, чтобы подобрать точный эпитет: «тоскливо», «ошеломляюще», «очевидно». Это ментальная лень, в…
👍11❤3
Хит-парад речевого зуда. 5 заезженных выражений, от которых плачет русский язык Кажется, многие уже заметили. Лингвистический апокалипсис — не миф. Русский язык корчится от боли, наблюдая, как его богатство заменяют убогие штампы. Они множатся, как клоны бездарного маркетолога. Содрогнемся от штампов. Вашему вниманию — антирейтинг выражений, которые пора наконец сдать в утиль. 1-е место: «Хорошего дня!» Победител…
👍8❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sharovtext_canal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“sharovtext” (@sharovtext_canal), 192 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sharovtext_canal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.