6 measurements spanning 14 days, net -105. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,743–8,880 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 17:37
8,759
-9
24 Aug 2026, 23:45
8,768
-29
21 Aug 2026, 00:08
8,797
-26
18 Aug 2026, 07:41
8,823
-35
14 Aug 2026, 21:04
8,858
-6
14 Aug 2026, 02:47
8,864
first reading
Engagement
22 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
0.491%
avg views ÷ 8,759 subscribers
Avg views / post
43.0
2 posts measured
Reaction rate
1.45%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 22 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
22 (12 March 2026 – 28 August 2026)
Views total
86
Reactions total
1
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Aug 2026, 16:17 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈18,500
Videos
≈3,900
Links
≈1,760
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
2
100.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🩸 FIRST BLOOD: ПОЧЕМУ 1.85 НА ОБЕ СТОРОНЫ — НЕ ВСЕГДА 50/50
Рынок первой крови в Dota 2 легко принять за монетку. Одно неудачное движение — и ставка рассчитана.
Но преимущество можно искать еще до выхода крипов.
После драфта смотрим не на «сильных героев», а на конкретные линии:
— есть ли надежный контроль на первом уровне;
— кто способен быстро реализовать этот контроль уроном;
— есть ли у соперника эскейп или во…
📊 Команда идет 14-й. Но играет на уровне восьмого места. Кому верить — таблице или цифрам?
Турнирная таблица показывает результат. Но далеко не всегда показывает реальное качество игры.
И здесь становится интересна метрика xPTS — expected points, или ожидаемые очки.
Она рассчитывает, сколько очков команда должна была набрать с учетом качества созданных и допущенных моментов.
Почему это важно для ставок?
Если коман…
🎯 Почему экспрессы из конструктора ставок редко дают реальное преимущество?
Многие игроки уверены: если события в одном матче логично дополняют друг друга, значит такой экспресс становится надежнее. На практике все работает наоборот.
Проблема — в корреляции исходов. Если одна ставка повышает вероятность другой, букмекер учитывает эту зависимость и снижает итоговый коэффициент. В результате красивый экспресс с высок…
⚽ Цена первого гола
Счет 1:0 меняет не только цифры на табло — он полностью перестраивает матч.
Команда, которая забила первой, получает контроль над сценарием: может опустить темп, закрыть пространство и ловить соперника на контратаках. Проигрывающая сторона, наоборот, вынуждена отходить от плана, рисковать и оставлять свободные зоны.
Но сам по себе первый гол ничего не гарантирует.
Одни команды умеют превращать…
🎥 VAR действительно меняет футбол. Но не так, как думает большинство.
После каждого отмененного гола кажется, что видеоповторы снижают результативность. После каждого назначенного пенальти — наоборот, что голов становится больше.
На самом деле всё гораздо сложнее.
📊 Исследования показывают, что на длинной дистанции эти эффекты во многом компенсируют друг друга. Поэтому использовать наличие VAR как самостоятельный …
📊 Почему рынок регулярно недооценивает ничьи?
Большинство игроков открывают линию и сразу ищут победителя. Кто сильнее? Кто в лучшей форме? Где взять коэффициент повыше?
Проблема в том, что ничья часто выпадает из анализа еще до того, как начинается работа с матчем.
Это создает интересный эффект: один из трех возможных исходов получает заметно меньше внимания со стороны игроков, чем победа хозяев или гостей.
Неск…
📉 Почему большинство игроков ломают рабочую стратегию слишком рано?
На дистанции в 50–100 ставок почти любая стратегия может выглядеть гениальной. Несколько плюсов подряд создают ощущение полного контроля над рынком. Но проблема в том, что короткая дистанция часто показывает не качество игры, а обычную дисперсию.
Именно поэтому многие игроки:
• резко повышают ставки после удачной серии
• начинают догон после просад…
Большинство игроков проигрывают в лайве не потому, что плохо разбираются в спорте.
А потому что лайв создает иллюзию контроля.
Матч уже идет.
Игра перед глазами.
Кажется, что теперь всё «понятно».
Команда давит 5 минут подряд — значит гол близко.
Фаворит пропустил первым — значит игра раскрылась.
Серия угловых — значит соперник вот-вот посыпется.
Но проблема в том, что рынок видит это одновременно с вами.
Именно…
🎾 Почему андердоги в теннисе особенно опасны на быстрых покрытиях?
Большинство игроков смотрит только на рейтинг. Но в теннисе покрытие меняет гораздо больше, чем кажется.
На грунте фаворит почти всегда получает время:
• затянуть розыгрыш
• навязать темп
• переиграть соперника физически
• реализовать разницу в классе на дистанции
На харде и траве всё работает иначе. Быстрая подача начинает приносить огромное колич…
📉 Ставки против «горячих» команд — один из самых неприятных, но часто самых прибыльных подходов на дистанции.
Когда команда выигрывает 5 матчей подряд, рынок начинает реагировать предсказуемо:
• коэффициенты падают
• большинство продолжает ставить на фаворита
• медиа разгоняют хайп
• серия начинает восприниматься как доказательство силы
Проблема в том, что серия далеко не всегда означает качественную игру.
Очень …
📐 Почему ТБ на угловые — не валуй (и когда рынок ошибается)
Игроки системно переоценивают «тотал больше» на угловые. Не потому что логика неверна — а потому что рынок уже учёл эту логику.
👉 «Атаки = угловые» — упрощение
👉 Серии угловых переоцениваются
👉 Память искажает «норму»
В итоге линия изначально смещена вверх, а коэффициенты на ТБ — хуже реальной вероятности.
📊 Как думает рынок
Линия на угловые — это не про…
📉 Движение линии — это не сигнал. Важно какое именно движение.
Большинство видит: коэффициент пошёл вниз → «надо брать». Но рынок так не работает.
👉 Есть 2 типа движения:
• Ложный прогруз (noise)
Деньги есть — но нет веса
Линия двигается и… возвращается
• Реальный прогруз (steam)
Деньги приходят с правильной стороны
И рынок не отдаёт цену обратно
📊 На что смотреть:
• скорость движения (резко vs постепенно)
• уде…
Signed БК Pinnacle888
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @sharp_side_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
MegaRush печатает… @megaberloga · 85,969 Telegram ranks this channel #6 of 78 here — alongside 77 others — read 18 August 2026
⚠️ LAKMYS | НОВОСТИ CS2 @lakmysCS2 · 106,246 Telegram ranks this channel #13 of 47 here — alongside 46 others — read 15 August 2026
брил @breel · 45,470 Telegram ranks this channel #17 of 74 here — alongside 73 others — read 27 August 2026
CS2 AFK | Новости CS2 @CSGOAFK · 47,065 Telegram ranks this channel #20 of 75 here — alongside 74 others — read 27 August 2026
ONLY CS2 · Counter-Strike 2 @csgo4love · 132,674 Telegram ranks this channel #20 of 80 here — alongside 79 others — read 14 August 2026
MyCSGO @mycsgo · 57,210 Telegram ranks this channel #28 of 69 here — alongside 68 others — read 27 August 2026
Jabka | CS2 Кейсы @jabka_skin · 47,717 Telegram ranks this channel #29 of 34 here — alongside 33 others — read 26 August 2026
CS СО СКИНАМИ 🔥 @cssoskinami · 45,828 Telegram ranks this channel #30 of 81 here — alongside 80 others — read 27 August 2026
EXTRIM @extrim4ikos · 68,568 Telegram ranks this channel #45 of 51 here — alongside 50 others — read 21 August 2026
REDDER 🔥 @romanredder · 84,609 Telegram ranks this channel #67 of 80 here — alongside 79 others — read 18 August 2026
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sharp Side | Профессиональные ставки” (@sharp_side_pro), 8,759 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sharp_side_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.