Channel
@sheppnews
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
333subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001148950907 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sheppnews |
| Created | 30 July 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sheppnews |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 18:37 | 333 | -2 |
| 7 Sept 2026, 08:16 | 335 | -1 |
| 29 Aug 2026, 07:36 | 336 | -2 |
| 7 Aug 2026, 06:46 | 338 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:21 | 338 | first reading |
18 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
107 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 38.3% | |
| 👍 | 20 | 18.7% | |
| 😁 | 12 | 11.2% | |
| 👌 | 11 | 10.3% | |
| 💯 | 9 | 8.41% | |
| 💔 | 5 | 4.67% | |
| 🙏 | 4 | 3.74% | |
| 👎 | 3 | 2.80% | |
| 👏 | 2 | 1.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Цікаво чому зараз Раніше були чутки що офіс таким чином планує охопити велику кількість хлопців 25+ які сидять в офісах на броні Але не впевнений що статистично там більшість 25+ Раніше кол центри нормально так давали на лапу конторі, тому якщо їх дійсно будуть вичищати - то дуже дивно що роблять це саме зараз Десь бачив відос де дівчина розповідає що без офісів нормальна така частина економіки України - постражд…
Кожен раз при обстрілі чекаю щоб побачити ці 2 галочки
❤7💯2
Піздець по Києву там єбашать, будьте в укриттях будь ласка🙏🏻
Київ, ви як? Сподіваюсь всі в безпеці
🙏4
Найближчі роки планую працювати над однією ідеєю, яка допоможе знайти роботу тим хто в цьому дійсно потребує Буду допомагати українським мігрантам які мають в цьому потребу Поки не хочу багато писати та обіцяти, але я завжди хотів допомагати людям, тому можливо це буде чергова спроба це зробити https://t.me/insiderUKR/130460
❤5👏2
Я вже мовчу, що подібна практика блокування рахунків є взагалі порушенням Конституції та призведе лише до відтоку капіталу (навіть тих, кому зараз блокування не загрожує) Бо бізнес завжди думає наперед, і якщо так зараз поступають з людьми, ніхто не дасть гарантії що через рік так не зроблять з бізнесами Я вже мовчу про те що й дівчата "ухилянтів" будуть виводити гроші та податки в інші країни Бо так само не можна…
❤5
Завжди обожнював математику, і прикро що деякі наші політики навпаки, наче взагалі з математикою не дружать Давайте порахуємо, дуже швидко та легко Ось умовно є мільйон ухилянтів, скоріш навіть більше, але для простоти візьмемо мільйон У них майже у всіх є банківські рахунки в українських банках Нехай буде 90% Ось вам 900 тисяч людей які користуються банкінгом, донатять та сплачують Ндс - це вже великі гроші Не…
💯7❤3
В ІТ є така проблема, яка руйнує більше компаній, ніж здається на перший погляд Суть в тому, що лояльні співробітники (які сидять в компанії 3+ років) зазвичай отримують менше ніж співробітники з таким саме досвідом (або навіть менше) які тільки доєднались І насправді це проблема не тільки в ІТ - у відносинах, у інших компаніях, тощо Люди чомусь думають, що якщо з ними людина велику частину часу - то їй можна прид…
❤9
І це лише новини за останні пару годин Блокування консульських послуг, рахунків - максимальне ускладнення життя "ухилянтів" це було лише питання часу Єдине що я можу сказати на це все - стало набагато важче закривати збори знайомим Українських банків в мене немає, доводиться крутити "холахупа" з криптою Тому кому вони таким чином ускладнюють життя, я не розумію Ну і звісно думаю що ті чоловіки що і хотіли поверт…
👍11
Європа максимально демонструє що вона не для мене Не хочу прям зовсім її демонізувати, бо може комусь щастить більше Але я за цей місяць стикнувся з більшою кількістю проблем, ніж в Азії за рік І це при тому що ми зовсім не економимо на житлі, їжі і тд Тому якщо хтось і роздивляється еміграцію в Європу, придивіться уважніше - чи дійсно ви б хотіли тут жити
Сьогодні сталась така ситуація - людина в Макдональдсі попросила купити їй їжу Людина - темношкірий здоровий чоловік І ось думки розділились З одного боку, в нього дійсно могло щось статись і він голодний З іншої - в нього є руки і ноги, він може працювати і незрозуміло чому цього не робить Ми йому звісно купили базовий мак меню, проте цікаво хто що б зробив у такому випадку
👍7👎3
Купив собі андроїд (треба по роботі) Взяв собі найдешевший хонор Ну і ладно воно лагуче що триндець Так буквально колір на коробці один - а по факту телефон чорний просто Але це жесть, я не уявляю як люди сидять на андроїдах, це прям дуже і дуже лагуча фігня Я вже мовчу про те, що на телефонах виявляється мають бути антівірус апки Тепер розумію чого я плачу в 20 разів більше за айфон
😁12❤2👍2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @sheppnews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пліткарник” (@sheppnews), 333 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sheppnews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.