Channel
@shikhova_pishet
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
236subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001218373646 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shikhova_pishet |
| Created | 16 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shikhova_pishet |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 20:17 | 236 | +1 |
| 5 Sept 2026, 13:41 | 235 | -2 |
| 27 Aug 2026, 23:54 | 237 | +1 |
| 21 Aug 2026, 03:12 | 236 | -1 |
| 14 Aug 2026, 07:57 | 237 | -3 |
| 7 Aug 2026, 02:33 | 240 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:48 | 240 | first reading |
16 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
217 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 84 | 38.7% | |
| 👍 | 52 | 24.0% | |
| 🔥 | 49 | 22.6% | |
| 💯 | 20 | 9.22% | |
| 😱 | 3 | 1.38% | |
| 🤝 | 3 | 1.38% | |
| 🖕 | 2 | 0.922% | |
| 😁 | 2 | 0.922% | |
| 😢 | 2 | 0.922% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 217 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иллюстрация к аббревиатуре DARVO Кто это вживую наблюдал, не забудет никогда. "Вася, не сморкайся в занавеску и не воруй в гостях ложечки" - "Ах, сраные вы снобы, вы нанесли мне ужасную травму и боль, а если бы не ваше высокомерие и дискриминация, я бы, может, и ложечки вам вернул" (Спойлер: не вернет).
❤8👍3🔥3
Photo, posted without a caption
😱3👍1
Пост про U- образную кривую и дискурс говна. Давным-давно я поносила на чем свет стоит наших дорогих националистов-традиционалистов, которые, в свою очередь, поносили феминисток за то, что они используют проблему домашнего насилия, чтобы "разрушить семью" и протащить "антисемейный" закон о домашнем насилии. Поносила за то, что сам факт абсолютной реальности и разрушительности домашнего насилия для семьи они просто и…
❤9👍1
А помните, Варламов писал "почему у Грузии получилось"? А что именно получилось, мы в прямом эфире прямо сейчас наблюдаем. (Ради любопытства зашла к Леде Гарине и Залиночке "пересядь на мужское лицо" Маршенкуловой, известным борцуньям за права женщин - тишина у них, ни словечка). И это, товарищи, не вполне случайность. Кстати, издевательства над русскоязычными в Прибалтике - примерно того же разлива явление. Отдельно…
👍13💯3🖕1
Сразу два моих любимых ютубера, Кевин Маклин и Фарья Фараджи, высказались критически насчет Одиссеи Нолана и афро-Елены с позиций совершенно не правых и я хочу вам об этом рассказать для поднятия уровня дискурса в Восточной Европе. Далее я преимущественно буду излагать точку зрения Фарья Фараджи, поскольку он говорит очень существенные вещи, очень близкие к моему восприятию проблемы. Итак, мы имеем фильм по греческо…
❤19👍7
Мысль не моя и я не особо ковид-диссидент (да, а помните, был такой ковид?), но ситуация, когда люди умирают от жары в богатых странах совершенно не фигурально, но кондеи устанавливать запрещено для сохранения экологии и красоты фасадов (!!!) с стремлением сохранить жизни в ковид существенно более травматичными мерами реально не бьется. Ну то есть что-то здесь не так, кроме обычной человеческой тупости, косности и х…
💯17🔥6🤝3👍1
Дайте мне кинжал большой, дайте ножик финку, я поеду на Кавказ танцевать лезгинку. Осетия красивая очень. (Это командировка у меня, а заодно запырила красоты)
🔥28❤7
Продолжаю наблюдать за феноменом dog moms и "дети против собак" в тредс. Это очень, очень странная вещь. Прямо очень. Дисклеймер. Я никогда в жизни не испытывала неприязни к собакам в целом, не устраиваю драму, если собаченька от дружелюбия поставит мне грязные лапы на пальто, не парюсь относительно присутствия собак в общественных местах и так далее. И ещё я всегда считала, что люди, которые любят животных, скорее …
🔥7👍4❤2
Video, posted without a caption
👍6❤4🔥2😁1
А вот такая поп-психология мне по нраву. Расчехляем внутреннюю тетю Валю, девочки, время пришло. Кстати, методика вполне реальная и работающая, создать ресурсный образ, обладающий нужными качествами, и обращаться к нему.
👍8❤1
Рубрика "чалдхейт - это женский аналог инцелов". Когда пишут вот это вот "ваши дети интересны только вам", "никто не обязан уступать место вашему ребёнку" (кстати, обязан по правилам общественного транспорта), или вот недавно было "я не обязана здороваться с малышом, если он мне помахал" - это пахнет истощением, нересурсностью и безжизненностью. И мужчина не прямо _обязан_ там за кофе платить, например. И никто не _о…
❤22👍3🖕1
Бабушка, собственно
❤5🔥3👍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @shikhova_pishet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Say little, say it tonelessly, then say it all again if necessary” (@shikhova_pishet), 236 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shikhova_pishet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.