Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Полковник Шувалов

Channel

Полковник Шувалов

@shouvalov

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

18,108subscribers

-536 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001632133474
TypeChannel
Username@shouvalov
DescriptionПетр Ильич Шувалов
Created16 June 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 November 2026
Measurements held62
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 November 2026
On Telegramt.me/shouvalov

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

18,10818,64418,3766 August 20267 November 2026
62 measurements spanning 93 days, net -536. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18,028–18,724 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 62
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Nov 2026, 13:5018,108-9
6 Nov 2026, 15:4618,117-3
5 Nov 2026, 15:0818,120-5
4 Nov 2026, 14:2518,125-9
3 Nov 2026, 14:1418,134-2
2 Nov 2026, 14:5518,136-10
1 Nov 2026, 11:4618,146-8
31 Oct 2026, 08:5618,154-4
30 Oct 2026, 11:4718,158-2
29 Oct 2026, 14:1418,160-17
28 Oct 2026, 11:4718,177-4
27 Oct 2026, 15:0418,181-4
26 Oct 2026, 14:1618,185-4
25 Oct 2026, 14:2718,189-5
24 Oct 2026, 14:1718,194-7
23 Oct 2026, 14:2018,201-5
22 Oct 2026, 16:4618,206-13
21 Oct 2026, 11:2618,219-3
20 Oct 2026, 10:5818,222-5
19 Oct 2026, 12:3618,227first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 66 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
7
Links
12

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

33,194 reactions across 20 posts, in 33 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11,41234.4%
💯5,01015.1%
🤔4,52513.6%
😢3,41110.3%
💩1,7205.18%
❤1,3924.19%
🤡1,2863.87%
😁1,1663.51%
🔥8262.49%
👎4211.27%
💊4161.25%
🤮3531.06%
🙏2350.708%
🤣2140.645%
😭1600.482%
😱1490.449%
👏1150.346%
🫡670.202%
🤬510.154%
🙉470.142%
13 further kinds2180.657%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33,194 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 September 2024 to 2 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jun 2025, 16:29 UTC≈107,000 views1,358 reactionsread 8 November 2026

Изменю ли я когда-то свое мнение о Пригожине? Нет, никогда. Виноват ли он в том, что сумел многие вещи организовать не в пример армии? Нет, не виноват. Пытался ли он помочь исправить что-либо в армии в лучшую сторону? Нет, никогда. Мог ли он исправить что-либо в лучшую сторону в армии? Нет, не мог. Использовал ли он весь набор армейских проблем ради своего блага, тем самым усиливая эти проблемы? Да, конечно. Если бы …

🤔630💩209👍144❤137🤡72😁43💊37💯33

2 Jun 2025, 11:50 UTC≈98,100 views754 reactionsread 8 November 2026

Думаю вот здесь https://t.me/shouvalov/29 заменить "БДК" на "стратегическая авиация", перебить дату и выложить пост как новый. Никто и не заметит, никто и не вспомнит.

💯402👍146🤣73❤38😢30💩13🤡13😭12

1 Jun 2025, 19:48 UTC≈89,800 views1,773 reactionsread 8 November 2026

А между тем, месть Пригожина свершилась. Ядерная, практически по его задумке. Но сначала - ключевой момент. Пригожин при все его талантах имел свойство, которое для меня навсегда делает его фигурой отрицательной: он сознательно содействовал ухудшениям в официальной армии, перекупая-перехватывая толковых офицеров и сознательно эррозируя военную среду (да, она не идеальна была и без него, здесь вопросов нет). Он строил…

🤔802❤313🤡247💩137👍106🤣61🙈35🤮33

29 Apr 2025, 20:47 UTC≈76,100 views1,615 reactionsread 8 November 2026

Ну что, как там перемирие? Не началось, нет? Или вот-вот начнется? В общем, по теме перемирия комментировать ничего не буду, потому что все и так понятно. Любой формат "перемирия" на украинском фронте может быть возможен только для подготовки к открытию фронта чуть-чуть западнее. И подготовка будет такой быстрой, что может пройти даже без перемирия с Украиной. Но это будет потом. Еще могу немножко побыть экспертом и …

👍737🤔363🔥107💯102❤79😁66💩60🤡33

18 Apr 2025, 16:22 UTC≈98,900 views1,911 reactionsread 8 November 2026

Оказалось, с перемирием я вас обманул в одном: не в том, что его не будет, нет. Я обманул вас, что от бесконечных разговоров о скором перемирии нет никакой пользы. А польза нашлась. При этом я повторю, что стремление отдельных высруков и отдельных командиров "перед перемирием" захватить территорий от обеда до Берлина бед натворило немало, но это армия, здесь всегда бывают свои маленькие подвохи. Но мы поговорим о реа…

👍928😁293😢218🔥162🤔94❤64🙏43🤣37

21 Mar 2025, 16:58 UTC≈86,500 views1,557 reactionsread 8 November 2026

Как можно заметить даже самым тупым, чем громе звучит слово "перемирие", тем ярче горят города и объекты по обе стороны границы. И все верят, что - да, американцы принесли славянам мир, вот-вот подружимся и начнем управлять всей планетой, а пока - по противнику жахнем да возмутимся, что он занят ровно тем же. Что ж, враг коварен, ибо норовит походить на нас, но оно и ясно - братский народ, не даром мы с такой любовью…

💯741👍278💊117🔥111😱93😭67❤45🤣43

11 Mar 2025, 20:02 UTC≈64,300 views581 reactionsread 8 November 2026

Ну что, крошки, опять верите в перемирие? Ролик из запрещённой социальной сети которой я конечно не пользуюсь. https://youtu.be/jx0llzSntd8?si=scUbO7G0x0ISw3GA

👍267🤡103😁72🤔38😢31❤26💩22🤮11

28 Feb 2025, 09:21 UTC≈112,000 views2,163 reactionsread 8 November 2026

За что так уничтожают генерал-майора Ивана Ивановича Попова сейчас? Вижу, что даже у заступающихся за него кишка тонка сказать правду. Ладно, пусть так. В ходе памятного контрнаступления противника, когда мы вопреки всему удержали позиции в Запорожье (и не только) одними было сделано все, чтобы контрнаступление прошло как можно дальше на восток, а другими было сделано еще больше, чтобы эти планы не реализовались. И т…

👍977🤔428😢222🔥192💩92💊83❤61👎38

24 Feb 2025, 14:18 UTC≈99,000 views1,939 reactionsread 8 November 2026

Итак, годовщина начала увлекательных мероприятий, где можно воевать без войны. И пока все снова ждут "скорого мира", я снова напомню, что мира не будет. Как именно это сделают, я не знаю, но знаю, что в битве за некое перемирие можно такое себе привезти, что будет с чего удивляться. Но пока разрешите уж мне затронуть тему, о которой мало кто знает, а кто знает, тот молчит. Штурмовикам положены дополнительные выплаты …

👍867😢451🤔193😁136❤84💩68🤡46👎28

4 Feb 2025, 20:22 UTC≈83,700 views1,954 reactionsread 8 November 2026

Никакого перемирия и тем более мира не будет и быть не может, но зато появился просвет: даже наши высруки осознали данный факт и меняют стратегию, исходя из таких реалий. И вопрос не в том, что продолжение СВО в нынешнем формате - некое добро для нас. Нет, худшего сценария проведения трудно было даже придумать. Но даже самых тупых должно было отрезвить случившееся осенью в Курской области: чем больше вы верите в мир,…

👍769🤔475💯255🤡175💩76❤65👎43🤮31

30 Dec 2024, 16:16 UTC≈103,000 views2,044 reactionsread 8 November 2026

Не утверждаю, но сильно предполагаю, что на Новый год (или под Рождество?) будет что-то необычное и напоминающее по масштабу оккупационную операцию противника в Курской области. Что-то такое непременно должно случиться уже хотя бы потому, что кто-то уверовал в замирение-перемирие и "конец СВО", чего по определению быть не может. Я просто напомню, что в ходе СВО потери между собой делим мы с Украиной, тогда как НАТО, …

💯910👍348🤔283🤡146🙏112👎60😁60😱56

20 Dec 2024, 09:25 UTC≈81,000 views1,731 reactionsread 8 November 2026

Ну что же, есть возможность добраться до телеги. Сейчас с такой возможностью стало сильно сложнее. И начну с главного: хочу вот прямо искренне поддержать Дмитрия Анатольевича Медведева, который потребовал уничтожать военно-политическое руководство Украины, которое наконец-то нащупало красные линии. Оказывается, гибнуть могли только плебеи, а великие и прекрасные по обе стороны фронта должны были просто за этим наблюд…

👍952💯390🤡112🔥71❤60💩43😭32👏26

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shouvalov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Полковник Терещук
@bulbo_di_neuropolkovnik · 231 postТемнейший
@temneishii · 821 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Спец
@spetstv · 21,561
Telegram ranks this channel #54 of 87 here — alongside 86 others — read 23 September 2026
Тенденции эпохи
@eratrends · 142,331
Telegram ranks this channel #64 of 89 here — alongside 88 others — read 13 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Полковник Шувалов” (@shouvalov), 18,108 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shouvalov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.