Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Shraibman

Channel

Shraibman

@shraibman

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cross-platform identity · Referenced elsewhere · Cite this entry

11,414subscribers

-365 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001137503527
TypeChannel
Username@shraibman
Created26 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 November 2026
Measurements held59
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 November 2026
On Telegramt.me/shraibman

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

11,41411,77911,596.55 August 2026 — 11,779 subscribers6 August 2026 — 11,779 subscribers6 August 2026 — 11,777 subscribers7 August 2026 — 11,774 subscribers9 August 2026 — 11,766 subscribers10 August 2026 — 11,757 subscribers11 August 2026 — 11,752 subscribers12 August 2026 — 11,750 subscribers14 August 2026 — 11,746 subscribers15 August 2026 — 11,743 subscribers16 August 2026 — 11,739 subscribers17 August 2026 — 11,730 subscribers18 August 2026 — 11,729 subscribers19 August 2026 — 11,722 subscribers22 August 2026 — 11,718 subscribers23 August 2026 — 11,713 subscribers25 August 2026 — 11,712 subscribers26 August 2026 — 11,708 subscribers27 August 2026 — 11,706 subscribers28 August 2026 — 11,703 subscribers29 August 2026 — 11,700 subscribers30 August 2026 — 11,696 subscribers31 August 2026 — 11,695 subscribers1 September 2026 — 11,689 subscribers2 September 2026 — 11,690 subscribers3 September 2026 — 11,659 subscribers5 September 2026 — 11,645 subscribers9 September 2026 — 11,640 subscribers11 September 2026 — 11,634 subscribers13 September 2026 — 11,630 subscribers15 September 2026 — 11,620 subscribers17 September 2026 — 11,612 subscribers19 September 2026 — 11,586 subscribers26 September 2026 — 11,567 subscribers4 October 2026 — 11,541 subscribers9 October 2026 — 11,521 subscribers13 October 2026 — 11,499 subscribers14 October 2026 — 11,492 subscribers15 October 2026 — 11,489 subscribers16 October 2026 — 11,487 subscribers17 October 2026 — 11,481 subscribers18 October 2026 — 11,476 subscribers19 October 2026 — 11,472 subscribers20 October 2026 — 11,467 subscribers22 October 2026 — 11,459 subscribers23 October 2026 — 11,456 subscribers24 October 2026 — 11,454 subscribers25 October 2026 — 11,452 subscribers26 October 2026 — 11,449 subscribers27 October 2026 — 11,447 subscribers28 October 2026 — 11,443 subscribers29 October 2026 — 11,440 subscribers30 October 2026 — 11,439 subscribers31 October 2026 — 11,434 subscribers1 November 2026 — 11,427 subscribers2 November 2026 — 11,423 subscribers3 November 2026 — 11,422 subscribers4 November 2026 — 11,418 subscribers5 November 2026 — 11,414 subscribers5 August 20265 November 2026
59 measurements spanning 92 days, net -365. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,359–11,834 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 59
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Nov 2026, 14:2011,414-4
4 Nov 2026, 17:2711,418-4
3 Nov 2026, 19:5811,422-1
2 Nov 2026, 17:1511,423-4
1 Nov 2026, 19:5011,427-7
31 Oct 2026, 17:4611,434-5
30 Oct 2026, 14:5811,439-1
29 Oct 2026, 11:3711,440-3
28 Oct 2026, 08:1911,443-4
27 Oct 2026, 05:3611,447-2
26 Oct 2026, 04:4811,449-3
25 Oct 2026, 04:5111,452-2
24 Oct 2026, 04:2511,454-2
23 Oct 2026, 01:4011,456-3
22 Oct 2026, 00:3111,459-8
20 Oct 2026, 19:5711,467-5
19 Oct 2026, 20:2611,472-4
18 Oct 2026, 17:1511,476-5
17 Oct 2026, 16:4011,481-6
16 Oct 2026, 18:3911,487first reading

Engagement

25 posts held, back to 27 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 51 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 23 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

23 Sept 2026, 07:26 UTC≈6,700 viewsread 5 November 2026

Когда год назад мы с коллегами написали свою Дорожную карту ограниченной деэскалации в отношениях ЕС и Минска, многие увидели в этом призыв смягчать европейскую позицию, пойти на условия Лукашенко, игнорировать его роль в войне. По факту же, это был призыв сделать уже существующую позицию работающей – использовать рычаги гибко, пошагово и без иллюзий реагировать на действия Минска, не отказываясь ни от контактов с н…

21 Sept 2026, 17:11 UTC≈7,270 viewsread 5 November 2026

Оценивать перспективы калийного экспорта по постам Трампа - дело неблагодарное. У нас уже и Ормузский пролив открыт раз 80, и Иран побежден - раз 800, и по энергетике Киев с Москвой договорились не бить (пока один раз, но еще не вечер). Но вот сам его пост в таком виде - и вообще весь фрейминг через Канаду - скорее может помешать этому делу, чем помочь. Решение в итоге упирается в волю Евросоюза смягчить или не смя…

18 Sept 2026, 17:28 UTC≈8,790 viewsread 5 November 2026
Forwarded from @ipg_journal_ruPhoto

Торг с Минском Почему сделка США и Лукашенко уперлась в европейские решения и что это значит для будущего беларуской оппозиции Лукашенко освободил 25 политзаключенных, которых выслали в Литву, а США сняли санкции с химзавода «Лакокраска» и концерна «Беллесбумпром». Перед встречей источники говорили о подготовке к освобождению примерно 200 человек, а родственников некоторых заключенных даже предупреждали, чтобы они …

18 Sept 2026, 06:49 UTC≈8,970 viewsread 5 November 2026
Forwarded from @carnegiepolitikaPhoto

Что означает пробуксовка переговоров Лукашенко с США? После полугодовой паузы спецпосланник президента США по Беларуси Джон Коул вновь приехал в Минск 15–16 сентября. Но в этот раз результаты его встречи с Лукашенко оказались скромнее, чем ожидалось. Минск во много раз уменьшил число освобождаемых политзаключенных, а США сняли санкции всего с двух белорусских предприятий. Стороны уверяют, что все в порядке и перег…

2 Sept 2026, 18:49 UTC≈12,000 viewsread 5 November 2026

Для тех, кто не любит видео, вот расшифровка моего последнего для Карнеги. https://storage.googleapis.com/crng/belarus-lukashenko-russia-visit.html

30 Jun 2026, 14:41 UTC≈18,400 viewsread 5 November 2026
Forwarded from @carnegiepolitikaPhoto

Почему Лукашенко выполнил ультиматум Киева? Нарастающее противостояние Украины и Беларуси вышло на новый уровень, когда Киев выдвигает Минску ультиматумы, а тот без лишнего шума их выполняет. 18 июня Владимир Зеленский потребовал, чтобы белорусские власти в течение недели отключили ретрансляторы на вышках мобильной связи вдоль украинской границы, которые помогали навигации российских дронов, или Киев сделает это сам…

30 May 2026, 15:43 UTC≈16,200 viewsread 5 November 2026
Forwarded from @carnegiepolitikaPhoto

Что стоит за заявлениями о возвращении Беларуси в войну В мае на фоне застоя в российском наступлении неожиданно активизировались разговоры о том, что в войну с Украиной может вступить Беларусь. О таких планах Москвы несколько раз заявил Зеленский и другие украинские военачальники, а Макрон впервые с февраля 2022 года позвонил Лукашенко, чтобы предупредить о рисках эскалации. В самой Беларуси прошли совместные с Рос…

28 Apr 2026, 09:30 UTC≈16,200 viewsread 5 November 2026

Последнее видео на Карнеги и расшифровка большей его части для староверов, которые любят читать https://t.me/carnegiepolitika/898

22 Apr 2026, 16:31 UTC≈18,300 viewsread 5 November 2026
Forwarded from @carnegiepolitikaPhoto

Почему Беларусь не следует за Россией по пути интернет-запретов Шутка Славы Комиссаренко о сериале, где белорусы давно посмотрели сезон, который сейчас смотрят россияне, стала общим местом. Но война Кремля с интернетом последних месяцев рискует сломать эту логику. Внезапно Беларусь превратилась для россиян в оазис свободного интернета: в сети всерьез обсуждают плюсы и минусы переезда в Минск. Разная философия закр…

25 Mar 2026, 17:07 UTC≈16,500 viewsread 5 November 2026

А тут текстовая версия последнего эфира на Карнеги https://t.me/carnegiepolitika/867

24 Mar 2026, 09:00 UTC≈14,500 viewsread 5 November 2026
Forwarded from @carnegiepolitikaPhoto

Почему у США получается разговор с Лукашенко? США снова смягчают санкции против Беларуси, на этот раз — против двух госбанков, Минфина и компаний калийного сектора. Взамен Минск освободил еще 250 политзаключенных, впервые позволив большинству из них остаться в стране. Мало того, перед Александром Лукашенко замаячила еще более заманчивая перспектива — отмена большинства американских санкций и визит в США для личной …

3 Feb 2026, 10:45 UTC≈17,200 viewsread 5 November 2026
Forwarded from @carnegiepolitikaPhoto

Что стоит за поворотом Украины к белорусской оппозиции? Украина неожиданно активизировала политику на белорусском направлении не через диалог с официальным Минском, а через сближение с его противниками в изгнании. До сих пор Киев стремился без необходимости не провоцировать Лукашенко, чтобы тот не стал активнее помогать России в войне. Но теперь от прежней сдержанности отказались в пользу поддержки белорусской оппо…

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @shraibman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q104523426 on Wikidata, read 1 November 2026
LabelArtyom Shraibman
DescriptionBelarusian political scientist, journalist
X / Twitter@a_shraibman

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Шрайбман, Артём Геннадьевич (ru.wikipedia.org)
“…пояснил, что «добирался окольными тропами»{{Cite web |url=https://t.me/shraibman/313 |title=Артём Шрайбман о своей эмиграции в своём телеграм-канале…”
read 1 November 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Shraibman” (@shraibman), 11,414 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shraibman.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.