Channel
@shshbar
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,062subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001568532803 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shshbar |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shshbar |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 04:20 | 2,062 | +1 |
| 10 Sept 2026, 17:59 | 2,061 | -1 |
| 5 Sept 2026, 06:01 | 2,062 | -2 |
| 1 Sept 2026, 17:58 | 2,064 | +1 |
| 29 Aug 2026, 21:35 | 2,063 | -2 |
| 27 Aug 2026, 07:24 | 2,065 | -2 |
| 24 Aug 2026, 06:46 | 2,067 | +1 |
| 17 Aug 2026, 10:15 | 2,066 | -1 |
| 13 Aug 2026, 23:46 | 2,067 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:27 | 2,068 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:47 | 2,068 | first reading |
20 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
168 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 31.0% | |
| 👍 | 46 | 27.4% | |
| 🦄 | 19 | 11.3% | |
| 🐳 | 18 | 10.7% | |
| ✍ | 14 | 8.33% | |
| 🔥 | 9 | 5.36% | |
| ⚡ | 6 | 3.57% | |
| 💯 | 2 | 1.19% | |
| 👌 | 1 | 0.595% | |
| 🤮 | 1 | 0.595% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏁 Концовка: усиление, вопрос, перевертыш Книги, спектакли, кино. Чаще всего в нашей памяти остаются лишь суть и конец истории. Поэтому даже одна последняя фраза в состоянии улучшить текст и вызвать у зрителя эмоции, которые надолго засядут внутри. Пресли скончался от передозировки снотворным 16 августа 1977 года. Написано сухо и скучно, но можно использовать усиление, специально повторив мысль другими словами. С н…
❤2🐳1🔥1🦄1
👈Производные предлоги Это такие, которые появились от других частей речи. Они бывают отглагольными, напоминают деепричастия: благодаря, несмотря на, исходя из, спустя. Еще есть наречные: внутри, наперекор, помимо, согласно. И максимально бездушные – отыменные: насчет, наряду с, наподобие, путем. Используйте их с осторожностью. Ввиду участившихся исчезновений людей агенту Прицелову поручили в течение недели посредст…
👍2❤1🐳1🔥1🦄1
🪟Мама мыла раму Знакомая с детства фраза из букваря. Прекрасная в своей простоте. Она сразу дает понять, кто и чем тут занят. Сравните с примером ниже. После двенадцатичасовой субботней смены в опостылевшем офисе с его сотрудниками-недотепами мама, уставшая и совершенно разбитая вызывающим поведением бухгалтера Гриши Денежкина, дома мыла запачканную пылью от строительных работ через дорогу раму. Суть утонула во вт…
⚡3❤2👍2✍1🐳1🦄1
🫂Закадр и синхрон: нюансы взаимодействия Формат документального кино часто подразумевает чередование дикторской начитки и интервью. Смена голосов и лиц создает динамику, но как будто делает рассказ неоднородным. Чтобы замаскировать это, некоторые авторы старательно сращивают закадры с синхронами. СНХ: «Ипполит Романов появился на пороге завода Петра Фрезе и сказал – давайте собирать электромобили. Принес чертежи и …
❤3👍2🐳1🦄1
😈Закадры по схеме AIDA В арсенале маркетологов есть техника, которую уже больше ста лет применяют, чтобы продавать все: от салфеток до автомобилей. Надо лишь придумать рекламу по следующей формуле. – Attention (привлеките внимание) – Interest (заинтересуйте потребителя предложением) – Desire (вызовите желание обладать продуктом) – Action (подтолкните к покупке или действию) Если написать по такому же принципу зака…
❤3👍3🐳1🦄1
🏗️Не искажайте фразеологизмы Кажется, раз их все равно употребляют в переносном значении, то какие-то части можно изменять. Зритель и так поймет, о чем речь. Однако фразеологизм – устойчивое выражение. Оно неделимо и воспроизводится целиком. Вот где собака порылась! Зарыта. Он бился как рыба на льду. Об лед. Вопрос смерти и жизни. Жизни и смерти. Правда, есть исключение. Если это стилистический прием, который…
👍3⚡2❤1🐳1🤮1🦄1
🪴🏛️Садовники против архитекторов. Кто кого? Какие-то авторы легко относятся к правкам, какие-то – нет. Но дело не в лени переписывать и не в уязвленном самолюбии. Просто некоторые работают с текстом по принципу что вырастет, то вырастет. А другие трепетно складывают слово к слову. Поэтому, когда редактор черкает сценарий, первые не унывают, а вторые заходятся в истерике. Вот что по теме говорит американский фантаст…
❤9👍4🦄2🐳1
➗Принцип Парето Назван по фамилии итальянского экономиста, сформулировавшего следующий тезис: 20 процентов усилий приносят 80 процентов результата. Остальные 80 процентов усилий – лишь 20 процентов результата. Как это использовать? Деятельность тележурналиста сводится к тому, чтобы собрать интересный материал по теме и оформить его в понятный текст, который служит какой-то цели. Но рабочий процесс состоит из сотни …
👍3💯2❤1
🟰Подытоги Хорошая практика для больших документальных форматов – подводить в фильме промежуточные итоги. Особенно это актуально в сценариях-исследованиях с многоступенчатым повествованием. После цепочки эпизодов и поворотов, например, каждые четыре страницы, можно начинать закадр со слова «итак», и коротко повторять ключевые мысли. Таким образом автор резюмирует для зрителя информацию и помогает ему следить за разви…
✍2❤2🔥2🐳1🦄1
🙃«Классная» фраза Слова, употребляемые в саркастическом ключе, убирают в кавычки. Видны они только на письме. В телевизионном производстве это надо учитывать. Джессика собирала пожилых подружек в «книжном клубе», где женщины распивали спиртное в компании стриптизеров. Интонационно отыграть текст в кавычках с трудом выйдет даже у талантливого диктора, получится кривляние. Неподготовленный зритель подумает: «А с чег…
✍7👍4🐳1🦄1
🪝Клиффхэнгеры Телевизионную программу почти всегда разбивает на части реклама. После нее очень важно вернуть зрителя к экрану. Каким образом? С помощью клиффхэнгера. Его еще называют крючком. Научиться ему несложно – перед рекламной точкой оборвите историю на самом интересном. Контактер Джеффри Дрилл из Милуоки вспоминал, как с улицы доносился страшный рокот. Окна покрылись инеем, и в них били разноцветные огни. Во…
❤5✍2⚡1🐳1🔥1🦄1
🎩Шесть шляп мышления Один мой бывший коллега, редактируя, следил за драматургией, параллельно проверял достоверность информации и исправлял кособокие предложения. Я же разбиваю процесс на стадии, используя концепцию британского психолога Эдварда де Боно. Глобально ее суть в том, чтобы оценивать результаты любой умственной работы с нескольких сторон, поочередно надевая «шляпы» разного цвета и функционала. К этой мето…
❤4👍2🔥2🐳1🦄1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shshbar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шапка, шпигель, барабан” (@shshbar), 2,062 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shshbar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.