Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for SHTIL | Yelizaveta Yastremska

Channel

SHTIL | Yelizaveta Yastremska

@shtil_space

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

691subscribers

+290 since we began measuring on 25 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004418736762
TypeChannel
Username@shtil_space
CreatedBetween 1 June 2026 and 29 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded25 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/shtil_space

Growth

40169154625 August 2026 — 401 subscribers26 August 2026 — 604 subscribers3 September 2026 — 691 subscribers25 August 20263 September 2026
3 measurements spanning 9 days, net +290. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 358–735 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 14:41691+87
26 Aug 2026, 14:56604+203
25 Aug 2026, 21:00401first reading

Engagement

13 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.3%
avg views ÷ 691 subscribers
Avg views / post
168
6 posts measured
Reaction rate
19.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 25 August 2026
Posts held13 (29 July 202625 August 2026)
Views total1,007
Reactions total200
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken25 Aug 2026, 21:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

283 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17260.8%
👍7626.9%
🔥3211.3%
🕊31.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Aug 2026, 20:36 UTC202 views34 reactionsread 25 August 2026
Photo

〰️Почему одним людям постоянно везёт, а другим — нет? В основе этой идеи — реальный механизм мозга: ретикулярная активирующая система (RAS), фильтр, который решает, что из потока сигналов вокруг попадёт в ваше внимание, а что останется незамеченным. 🔘Два человека могут прожить один и тот же день. ⚙️Один заметит всё, что пошло не так. ❤️Другой — подметит именно нужную встречу, свежую идею, неожиданное совпадение.

25👍9

21 Aug 2026, 05:02 UTC313 views67 reactionsread 25 August 2026
Photo

🌙 Почему одни видят бесконечные возможности там, где другие их просто не замечают? Наш мозг постоянно получает огромное количество информации, но сознательно мы замечаем лишь малую её часть. ⚙️В этом процессе участвуют разные системы мозга, в том числе ретикулярная активирующая система (RAS), связанная с бодрствованием и вниманием. Простой пример.⬇️ Вы покупаете машину определённой модели — и вдруг начинаете заме

41👍22🔥4

19 Aug 2026, 00:51 UTC318 views61 reactionsread 25 August 2026

🧍‍♀️Переход в более благоприятный слой жизни начинается с внутренней перемены — задолго до того, как меняются внешние обстоятельства. Внешнее всегда следует за внутренним с некоторой задержкой. Как эхо, которое приходит вслед за звуком. ➿И именно в этой паузе многие разочаровываются: кажется, что ничего не происходит, потому что результат ещё не виден.➿ ⚙️Но перемены редко происходят одним прыжком. ⚙️Терпение — э

40👍21

15 Aug 2026, 15:29 UTC60 views12 reactionsread 25 August 2026
Photo

❤️Альберту Эйнштейну приписывают удивительное письмо о любви. В нём любовь — не просто чувство, а одна из самых мощных сил, способных менять человека и мир. ➿Когда я предложил теорию относительности, очень немногие поняли меня. И то, что я хочу открыть тебе сейчас, тоже может столкнуться с непониманием и предрассудками. Я прошу тебя хранить это письмо столько, сколько потребуется — годы или даже десятилетия. Пока

6👍3🔥3

14 Aug 2026, 11:09 UTC50 views12 reactionsread 25 August 2026
Photo

А что, если вы уже знаете ответ? 🃏 Иногда мы говорим себе: Мне нужно ещё подумать Проходит неделя. Месяц. Иногда год. Мы продолжаем анализировать, искать информацию, ждать подходящего момента. Но иногда проблема не в том, что мы не знаем ответа. 📎А в том, что мы не готовы принять то, что этот ответ изменит. Потому что за ним может стоять необходимость закончить отношения. Уйти из привычной роли. Изменить направ

6👍3🔥3

11 Aug 2026, 06:04 UTC64 views14 reactionsread 25 August 2026
Photo

🔘 Красота — в глазах смотрящего. И у науки есть объяснение, почему. Один из самых известных экспериментов в физике — эксперимент с двойной щелью. 🔊Без измерения пути частицы возникает интерференционная картина. Когда путь измеряют, она исчезает. 📌Но здесь важно не попасть в красивую мифологию.⬇️ Человек не меняет реальность силой своего взгляда. Изменение связано с физическим взаимодействием измерительной систем

8👍3🔥3

8 Aug 2026, 11:17 UTC93 views12 reactionsread 25 August 2026
Photo

У вас есть масса личных специалистов и советников. А пространство для честности есть?🕯 Скорее всего, у вас уже есть: 🔘Юрист, который знает каждый пункт в контракте. 🔘Финансист, который видит картину лучше большинства. 🔘Возможно, коуч по бизнесу, стратегический консультант 🔘Команда, которая отвечает за ваш публичный образ. Все они профессионалы своего дела. Все они работают с вашей ролью. 🔘С ролью руководителя

6👍3🔥3

7 Aug 2026, 20:03 UTC81 views14 reactionsread 25 August 2026
Photo

⭐️Масштаб личности⭐️ Много лет моё окружение — это в том числе люди, которые влияют на мир. Предприниматели, создающие международные компании. Владельцы миллиардных капиталов. Люди, принимающие решения, влияющие на отрасли, страны и миллионы судеб. 📎И рядом с ними я заметила одну закономерность; 🔈Чем больше масштаб личности, тем сложнее найти пространство, где человека действительно способны понять. Не впечатлит

7🔥4👍3

6 Aug 2026, 19:45 UTC81 views11 reactionsread 25 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

5👍3🔥3

5 Aug 2026, 16:37 UTC90 views16 reactionsread 25 August 2026

Самая большая привилегия, которая дана человеку свыше - быть причиной добрых перемен в чьей-то жизни.

10👍3🔥3

2 Aug 2026, 09:18 UTC123 views14 reactionsread 25 August 2026
Photo

Вы словно упёрлись в невидимый предел, который уже невозможно пройти одной логикой. Я часто слышу: «Вот получу ещё немного опыта — и тогда решусь на трансформацию». «Я сейчас в терапии - и мне вот-вот всё станет ясно». 🌕Но время идёт, а сценарий все повторяется…. Иногда почти дословно - только в новых декорациях: другой партнёр, новая неудачная сделка и ещё один упущенный год жизни. Пока вы анализируете, читает

8🔥3🕊3

29 Jul 2026, 20:30 UTC102 views9 reactionsread 25 August 2026
Photo

🔘Как работает развитая интуиция в жизни Приснилось мне, что мне нужно пойти учиться к метру по работе с подсознанием Джо Диспензе — и я действительно собираюсь это сделать моим следующим шагом. Интересное началось сразу после пробуждения! Мой урок английского. И только представьте: преподаватель дает мне книгу Джо Диспензы для изучения в качестве домашнего задания, потому что мне важно развивать английский именно

5👍2🔥2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @shtil_space. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SHTIL | Yelizaveta Yastremska” (@shtil_space), 691 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shtil_space.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.