Channel
@sigmund1freud1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,076subscribers
-35 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001001055660 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sigmund1freud1 |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 5 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sigmund1freud1 |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 06:18 | 6,076 | -3 |
| 13 Sept 2026, 11:39 | 6,079 | -4 |
| 9 Sept 2026, 16:37 | 6,083 | -3 |
| 4 Sept 2026, 05:01 | 6,086 | -2 |
| 31 Aug 2026, 13:57 | 6,088 | +1 |
| 28 Aug 2026, 20:45 | 6,087 | -2 |
| 26 Aug 2026, 02:07 | 6,089 | +1 |
| 23 Aug 2026, 12:38 | 6,088 | +4 |
| 19 Aug 2026, 12:35 | 6,084 | -3 |
| 16 Aug 2026, 16:16 | 6,087 | -14 |
| 12 Aug 2026, 19:43 | 6,101 | -7 |
| 9 Aug 2026, 19:51 | 6,108 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:43 | 6,107 | -4 |
| 5 Aug 2026, 18:42 | 6,111 | first reading |
22 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
118 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 68 | 57.6% | |
| ❤ | 31 | 26.3% | |
| 💯 | 11 | 9.32% | |
| 🔥 | 6 | 5.08% | |
| 👎 | 2 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔻مشاوره رایگان برای کنکور ارشد روانشناسی https://t.me/+AZYXiHyPOi01MjZk زنان چگونه مردان را شیفته خود می کنند @namzadioaghd کانال پکیج رایگان کارگاههای روانشناسی @vpsychology دانلود رایگان ویس فیلم وکتاب روانشناسی @psycology_OM "خط به خط کتاب کاپلان" @KAPLAN_SADOCKS بانک مقالات &پایان نامه&پروپوزال روانشناسی @Maghalate_motabar1 نیازمندیها و استخدام روانشناس ومشاور @pajuheshyar دانلود pdfهای جذاب وکمیاب روانشنا…
وقتی پدر یا مادر میمیرند، فقط یک نفر را از دست نمیدهیم بعضی فقدانها، هویت انسان را هم تغییر میدهند. بعد از فوت پدر یا مادر، خیلیها جملهای شبیه این میگویند: «دیگه احساس میکنم بچه نیستم...» حتی اگر ۶۰ سال داشته باشند. چرا؟ زیرا والدین، فقط دو انسان نیستند. آنها بخشی از احساس امنیت، ریشه و تاریخ زندگی ما هستند. با رفتن آنها، بعضی افراد برای اولین بار با این واقعیت روبهرو میشوند که اکنون خودشان نسلِ اول خانوا…
👍4💯1
چطور با طرحواره رهاشدگی، رابطه سالمتری بسازیم؟ داشتن ترس از ترک شدن یعنی محکوم به داشتن رابطههای سخت نیستی. 🤍 با چند قدم ساده میشه کمکم این الگو رو تغییر داد: 1️⃣ بین «احساس» و «واقعیت» فاصله بذار وقتی ذهنت میگه: 💭 «دیگه منو نمیخواد...» از خودت بپرس: ❓ چه مدرکی برای این فکر دارم؟ ❓ آیا واقعاً اتفاقی افتاده یا فقط ترس قدیمی من فعال شده؟ 2️⃣ همه آرامشت رو به یک نفر وابسته نکن رابطه سالم یعنی: ❤️ دوست داشتن یک نفر ن…
💯2
سوگی که دیگران آن را جدی نمیگیرند همه سوگها از نگاه جامعه، «رسمی» نیستند. مرگ یک حیوان خانگی... از دست دادن جنین... پایان یک نامزدی... رابطهای که هیچکس از آن خبر نداشت... گاهی اطرافیان میگویند: «مگه چی شده؟» اما برای خود فرد، جهانی فرو ریخته است. در روانشناسی به این وضعیت سوگِ بهرسمیت شناختهنشده گفته میشود. یعنی فرد نهتنها باید با فقدان کنار بیاید، بلکه باید با این احساس هم بجنگد که دیگران حق سوگواری را از…
👍9❤1💯1
چرا بازم جذب آدمهای اشتباه میشیم؟ شاید برات عجیب باشه، اما... بعضی آدمهایی که طرحواره رهاشدگی دارن، ناخودآگاه جذب افرادی میشن که: ❄️ سردن... 🚶♂️ دور از دسترسن... ⏳ تکلیف رابطه رو مشخص نمیکنن... و بعد از خودشون میپرسن: 💭 «چرا همیشه آدمهای اشتباه سر راهم قرار میگیرن؟» 🧠 دلیلش چیه؟ ذهن ما به چیزهای آشنا جذب میشه، نه لزوماً چیزهای سالم. اگر در کودکی امنیت عاطفی رو کمتر تجربه کرده باشیم، ممکنه در بزرگسالی هم همون…
👍5❤1
آیا میشود برای کسی که هنوز زنده است، سوگوار بود؟ شاید عجیب به نظر برسد... اما همیشه مرگ، آغاز سوگ نیست. گاهی آدمی هنوز نفس میکشد، اما رابطه، گذشته یا هویتی که از او میشناختیم، از بین رفته است. مثلاً: بیماری آلزایمر اعتیاد شدید آسیب مغزی یا حتی پایان یک رابطه عمیق روانشناسان به این تجربه، سوگ پیشبینانه یا در بعضی موقعیتها سوگ مبهم میگویند. دردش از این جهت سنگین است که نه میتوان کاملاً خداحافظی کرد، و نه میتوا…
👍6
۳ واکنش رایج افراد دارای طرحواره رهاشدگی همه آدمهایی که طرحواره رهاشدگی دارن، یک جور رفتار نمیکنن. اما معمولاً یکی از این ۳ واکنش رو نشون میدن. 👇 1️⃣ مدام دنبال اطمینان میگردن 💬 «دوستم داری؟» 💬 «ازم ناراحت نیستی؟» 💬 «همه چیز بینمون خوبه؟» چون ته دلشون هنوز میترسن که طرف مقابل بره. 2️⃣ بیش از حد وابسته میشن تمام حال خوبشون به حضور یک نفر گره میخوره... اگر اون فرد نباشه، انگار دنیاشون به هم میریزه. 😔 3️⃣ قبل از ا…
❤3🔥3
چرا بعضی آدمها بعد از مرگ عزیزشان عصبانی میشوند؟ وقتی از سوگ حرف میزنیم، بیشتر به گریه فکر میکنیم. اما یکی از هیجانهای شایع در سوگ، خشم است. خشم از پزشک... از راننده... از خانواده... از خدا... از خودِ متوفی... حتی از آدمهایی که زندگی عادیشان را ادامه میدهند. این خشم، همیشه نشانه پرخاشگری نیست. گاهی ذهن، برای فرار از احساس ناتوانی، به سمت خشم میرود. چون تحمل این جمله بسیار سخت است: «هیچ کاری از دست من برنمیآ…
👍6❤1
یک مثال واقعی از طرحواره رهاشدگی با سارا آشنا شو. 👇 سارا با همسرش رابطه خوبی داره؛ اما یه روز همسرش به خاطر جلسه کاری، چند ساعت جواب پیامش رو نمیده. 📱 از همون لحظه، ذهن سارا شروع میکنه... 💭 «حتماً ازم ناراحته...» 💭 «شاید دیگه مثل قبل دوستم نداره...» 💭 «نکنه داره ازم فاصله میگیره...» چند ساعت بعد، همسرش تماس میگیره و میگه: 🗣️ «ببخشید، جلسهام طول کشید و اصلاً فرصت نکردم گوشیمو چک کنم.» اما سارا اون چند ساعت رو با ا…
👍3❤1👎1
دردناکترین جملهای که یک داغدیده میشنود، معمولاً از روی محبت گفته میشود وقتی کسی عزیزی را از دست میدهد، اطرافیان دوست دارند آرامش کنند. اما گاهی همین تلاش، ناخواسته درد را بیشتر میکند. جملههایی مثل: «دیگه گریه نکن...» «باید قوی باشی.» «قسمت بوده.» «زمان همه چیز رو حل میکنه.» «حداقل دیگه زجر نمیکشه.» شاید نیت گوینده خیر باشد، اما فرد سوگوار اغلب این پیام را دریافت میکند: «احساسی که داری، نباید وجود داشته باش…
❤5💯1
طرحواره رهاشدگی در رابطه عاطفی اگر طرحواره رهاشدگی داشته باشی، معمولاً مشکل اصلی «عشق» نیست... مشکل اصلی ترس از دست دادن عشق هست. 😔 🎭 این موقعیت برات آشناست؟ 📱 طرف مقابل چند ساعت کمتر از همیشه پیام میده. تو با خودت میگی: 💭 «نکنه سرد شده؟» 💭 «نکنه ازم خسته شده؟» 💭 «نکنه داره ازم فاصله میگیره؟» در حالی که ممکنه فقط سرش شلوغ بوده باشه! 🚨 وقتی این طرحواره فعال میشه... ممکنه: 🔹 زیاد نگران رابطه بشی 🔹 مدام دنبال اطمینان گ…
👍3❤1
چرا بعضی مرگها، یک جامعه را عزادار میکنند؟ گاهی فردی را از دست میدهیم که هرگز از نزدیک ندیدهایم. یک هنرمند... یک ورزشکار... یا قربانیان یک حادثه. اما با شنیدن خبر، بغض میکنیم. چرا؟ روانشناسان این پدیده را «سوگ جمعی» مینامند. در چنین شرایطی، فقط یک انسان از دست نرفته است. احساس امنیت، امید یا بخشی از هویت مشترک یک جامعه هم آسیب دیده است. به همین دلیل است که بعد از برخی حوادث، حتی کسانی که هیچ ارتباط مستقیمی ب…
👍6❤2
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @sigmund1freud1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 25 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sigmund1freud1” (@sigmund1freud1), 6,076 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sigmund1freud1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.