5 Aug 2026, 18:43 UTC85 views8 reactionsread 14 August 2026 «نه به اعدام»، نه به بنیاد قانون است
والتر بنیامین در «نقد خشونت» در پی آن است که خشونت را نه صرفاً بهعنوان وسیلهای برای رسیدن به هدف، بلکه در نسبت بنیادین آن با قانون و عدالت درک کند. وی سوالش را اینچنین صورتبندی میکند: «آیا نفسِ خشونت، در مقام یک اصل، میتواند حتی بهمنزلۀ وسیلهای برای اهداف عادلانۀ خود امری اخلاقی باشد یا نه.»
در ادامه، استدلال میکند که تمام خشونتی که بهعنوان «وسیله» توسط یک نظام حقوقی …
❤8
5 Aug 2026, 18:43 UTC87 views6 reactionsread 14 August 2026 اما قانون، برای حفظ خود، به اعدام متوسل میشود تا نشان دهد که قدرت نهایی را دارد. منتقدان اعدام، این نقاب را کنار میزنند.
مخلص کلام آنکه، اگر اعدام مهمترین نمونۀ خشونت قانوننگاهدار است، به این خاطر است که قانون با آن، قدرت مطلقِ خود را بر زندگی صرف (mere life) (در برابر زندگی باکرامت) اعمال میکند. اما در عین حال، اعدام آسیبپذیرترین نقطۀ قانون است، زیرا نشان میدهد که قانون، در بنیاد خود، مبتنی بر خشونت است، نه…
❤6
7 Jun 2026, 22:53 UTC199 views1 reactionsread 14 August 2026 ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻏﺮبی -ﺍنسانی ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺧﺎﻭﺭ ﺩﻭﺭ ﻳﺎفتنی ﺑﺎﺷﺪ- ﺩﺭﻭﻥ ﺗﻤﺪﻥ ﻭ سنتی ﺭﺷﺪ میﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻠﻮء ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﻩﻫﺎی ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیکی ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ، ﺍﻧﺴﺎﻥ میﺁﻣﻮﺯﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﻳﺶ، ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮤ ﺧﻮﻳﺶ، محلۀ ﺧﻮﻳﺶ، ﺷﻬﺮ ﺧﻮﻳﺶ، ﻣﻠﺖ ﺧﻮﻳﺶ، ﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮی، محلۀ دیگری، ﺷﻬﺮ ﺩﻳﮕﺮی، ﻣﻠﺖ ﺩﻳﮕﺮی، ﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮی ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﻫﺪ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﻫﻴﭻﻭﺟﻪ ﻧﺎفی مسئوﻟﻴﺖ ﻓﺮﺩ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﺷﻬﺮ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﻧﻴﺴﺖ. ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ، ﺍﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ مسئوﻟﻴﺖ ﺑﺎید ﺑﻪﺗﻤﺎمی ﺩﻳﮕﺮﻫﺎ ﮔﺴﺘ…
👍1
7 Jun 2026, 22:49 UTC162 views2 reactionsread 14 August 2026 سیاست واسازانه، سیاست دیگرخواهی رادیکال
جیمز اسميت شرح خود بر تفکر دریدا را با این جمله آغاز میکند: «واسازی راهی برای جابازکردن برای دیگران و بدین ترتیب اساساً گونهای مهماننوازی و خوشامدگویی است.»
دیگری و مسائل آن اساس واسازی دریدا است. واسازیای که درست مقابل سنتی قرار میگیرد که «من» و مسائلش محور اصلی همه بحثها را تشکیل میدهد. واسازی با تفاوت، غیریت و دیگرسانبودن راه را بر روی خودمحوری (egocentrism) و قوم…
❤1👍1
29 Apr 2026, 18:20 UTC217 views3 reactionsread 14 August 2026 کمی تلاش برای فهم بهجنگراضیشدگان یا جنگپناهان.
❤3
29 Apr 2026, 18:19 UTC196 views6 reactionsread 14 August 2026 Forwarded from @radiozamaneh
دوگانهی روشنفکر عاقل و تودهی فریبخورده
آیا تودههای مردم صرفاً «فریبخوردگانی» هستند که باید توسط روشنفکران «درمان» شوند؟ زهرا ابراهیمی در این نوشتار با نقد نگاه پاتولوژیک (آسیبشناسانه) عقلگرایان به جامعه، به بازخوانی شکاف میان روشنفکر عاقل و تودهی پرشور میپردازد. او با تکیه بر «چرخش عاطفی» در نظریات پساساختارگرا و آرای اندیشمندانی چون شانتال موف و لاکلائو، استدلال میکند که امتناع روشنفکران از درک ساحت عواطف …
❤4👍1👏1
8 Feb 2026, 09:50 UTC306 views9 reactionsread 14 August 2026 مقالهٔ مستخرج از پایاننامهام در تاریخ ۲۸ مهر ۱۴۰۴ به صورت آنلاین قابلمشاهده و در شمارهٔ ۱۰۷ فصلنامهٔ علوم اجتماعی منتشر شد.
موضوع آن تحلیل گفتمان (با رویکرد لاکلائو و موف) اپوزوسیون جمهوری اسلامی در سال ۱۴۰۱، با شروع جنبش «زن، زندگی، آزادی» است.
این پژوهش به نزاعی معانی که گفتمانهای اصلی و خردهگفتمانها در این بازه بر سر دالهایی چون آزادی، دموکراسی، مسئله زن، سیستم حکومتی بدیل، یکپارچگی/تکثر، اتحاد، تحول/اصل…
👍5❤4
4 Feb 2026, 11:40 UTC286 views2 reactionsread 14 August 2026 Photo
در اثنای خواندن «چشم مرکب» از محمد مختاری فقید
❤2
4 Feb 2026, 11:27 UTC292 views1 reactionsread 14 August 2026 دوست و دشمن/ ما و آنها
آنتاگونیسم و آگونیسم
جامعه تحتالشعاع پیشامد (contingency) قرار دارد و هر نظمی سرشت هژمونیک دارد. هر نظمی، همواره نمود روابط قدرت است. در حوزهٔ سیاست، این بدان معناست که جستجو برای یک اجماع بدون طرد و امید برای جامعهای تماماً متوازن و مصالحهیافته باید کنار گذاشته شود.
سیاست رادیکال وابسته به تعدد حرکات در کثرتی از بسترهای نهادی است، آن هم به منظور ساختن یک هژمونی متفاوت.
از آنجا که سیاست …
❤1
26 Oct 2025, 06:17 UTC326 views4 reactionsread 14 August 2026 نیاز به خوشایند بودن انسان قدرتمند را تابع محکمهٔ باوقار ذوق میسازد؛ او میتواند التذاذ را برباید اما عشق باید نوعی موهبت باشد او بر سر این پاداش عالیتر فقط از طریق صورت میتواند بجنگد و نه از طریق ماده. او باید از دستگذاشتن روی احساس به منزلهٔ نیرو و از ایستادن در برابر فاهمه به منزله نمود دست بردارد؛ اگر میخواهد خوشایند آزادی واقع شود باید از آزادی دست بردارد. زیبایی همان طور که تنازع طبایع را در بسیطترین و مح…
❤4
26 Oct 2025, 06:16 UTC253 views2 reactionsread 14 August 2026 انسان چیست پیش از آنکه زیبایی التذاذِ آزادانه را از او بستاند و صورتِ آرام زندگیِ وحشیانه را فروبنشاند؟
از حیث غایاتش تا ابد یکنواخت، از حیث داوریهایش تا ابد متغیر، و خودخواه بیآنکه خودش باشد، بیقیدوبند بیآنکه آزاد باشد، برده بیآنکه در خدمت قاعدهای باشد.
❤2
18 Sept 2025, 08:03 UTC329 views2 reactionsread 14 August 2026 رانسیر:
من واقعاً سیاست را به صرف طرح وارهای مبتنی بر تخاصم (آنتاگونیسم) تقلیل نمیدهم که در آن «محتوا» چیزی بیربط باشد. من از صورتبندی اشمیتی تخاصم خیلی دورم. استدلال میکنم که سیاست، جهانشمولی و عیار خودش را دارد که برابری است. این سنگ محک و عیار هیچگاه به صورت مستقیم اعمال نمیشود.
سیاست این کار را تنها به واسطهٔ بهاجراگذاشتن يك خطا میکند. اما هر خطایی هم لزوماً سیاسی نیست. علیه تز من استدلال شده که شکل…
❤2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @signifiantsvides. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.