Channel
@signme
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
437subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001003236079 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @signme |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/signme |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 06:57 | 437 | -6 |
| 5 Sept 2026, 04:15 | 443 | +1 |
| 29 Aug 2026, 07:37 | 442 | -1 |
| 21 Aug 2026, 18:39 | 443 | -3 |
| 7 Aug 2026, 18:30 | 446 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:18 | 447 | first reading |
20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
110 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 46.4% | |
| 👍 | 35 | 31.8% | |
| 🔥 | 16 | 14.5% | |
| ✍ | 3 | 2.73% | |
| 🤔 | 3 | 2.73% | |
| ⚡ | 2 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💼 Договор ГПХ помогает привлекать специалистов для выполнения конкретных работ или оказания услуг без оформления в штат. Но использовать такой формат нужно осторожно: если фактически исполнитель работает по графику, подчиняется руководителю и выполняет постоянную трудовую функцию, отношения могут признать трудовыми. В новой статье разобрали: ➡️ чем гражданско-правовой договор отличается от трудового; ➡️ какие услови…
👍2🔥1
⚠️ Потеря носителя с электронной подписью – ситуация, в которой важно не растеряться и действовать последовательно. При этом одного выпуска новой подписи недостаточно – сначала следует отозвать старую. В новой статье разобрали: • в каких случаях необходимо прекращать действие сертификата? • куда обращаться, если носитель потерян или украден? •можно ли провести процедуру дистанционно и как убедиться, что сертификат б…
❤4👍2
Что нужно сделать в первую очередь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🏠 Покупка недвижимости – сложный процесс, в котором клиенту особенно важны понятные этапы, оперативные ответы и минимум очных поездок. Онлайн-агрегаторы, CRM, видеосвязь и электронная подпись помогают дистанционно сопровождать клиента – от первого запроса до оформления сделки. При этом технологии не заменяют специалиста, а освобождают ему больше времени для работы с запросом клиента. 📎В новой статье рассказываем, к…
❤2👍2
📄 Сколько денег ИП теряет на бумажных документах? Для небольшого бизнеса важна любая возможность сэкономить время и сократить лишние расходы. Особенно если речь идёт о регулярных процессах, в том числе о подписании документов. Чтобы оценить выгоду от перехода на электронную подпись, достаточно посмотреть на статистику: • процесс подписания вместо 3–7 дней, включая отправку почтовыми или курьерскими службами, занима…
👍4❤1🔥1
Полезное обновление в сервисе Сайн.Квал 🚀 Теперь выпустить УКЭП можно быстрее, если у пользователя уже есть действующий сертификат от стороннего УЦ. В этом случае проходить очную идентификацию заново не потребуется. Коротко о процессе: после регистрации пользователь скачивает запрос на выпуск сертификата в Sign.Mе, подписывает его уже имеющимся УКЭП в стороннем приложении или с помощью токена и затем загружает подп…
❤4👍3🤔1
На сегодняшний день вариантов, как быстро подписать документ онлайн, довольно много. Даже если формат подписания кажется удобным и простым, далеко не каждый способ действительно надёжен и юридически значим 🤔 В новой статье разобрали популярные варианты онлайн-подписания: ➡️ в каких ситуациях их используют ➡️ какие юридические риски у каждого способа ➡️ почему одни варианты легко оспорить, а другие — нет Читайте мат…
❤3🔥2
Posted without readable text
На самом деле за это отвечают средства криптографической защиты информации или СКЗИ 🛡️ Это технология, которая: — обеспечивает безопасность электронной подписи — защищает документ, подписанный ЭП, от подмены — подтверждает подлинность документов В нашей новой статье объяснили простым языком, что такое СКЗИ и как они встроены в работу электронной подписи. Читайте материал на Сайн.Медиа 👇
❤3🔥2
С помощью сервисов электронной подписи вы ежедневно: ➡️ подписываете документы онлайн ➡️ отправляете отчётность в госорганы ➡️ храните документы в электронном архиве и не только… Но задумывались ли вы, как система понимает, что документ не подменили, а данные не перехватили? Что или кто защищает все эти процессы и саму электронную подпись? 🧐
❤3🤔2
Правильный ответ – третий вариант ⬇️ Удостоверяющий центр – это организация, которая выпускает сертификаты электронной подписи На практике всё немного сложнее 🧐 Хотите узнать, чем занимается удостоверяющий центр и как устроена его работа? Рассказали в новом материале на Сайн.Медиа 👇
❤4👍2
Что это такое?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @signme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что нужно сделать в первую очередь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что это такое?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 29 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sign.Me: всё об электронной подписи” (@signme), 437 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/signme.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.