Channel
@sinnerscpa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
288subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003801913921 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sinnerscpa |
| Created | 12 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sinnerscpa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 13:58 | 288 | -1 |
| 29 Aug 2026, 04:53 | 289 | +1 |
| 22 Aug 2026, 21:04 | 288 | -1 |
| 6 Aug 2026, 23:02 | 289 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:03 | 289 | first reading |
18 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 42.5% | |
| ❤ | 6 | 15.0% | |
| 😁 | 5 | 12.5% | |
| 👀 | 4 | 10.0% | |
| 👍 | 3 | 7.50% | |
| 🤣 | 2 | 5.00% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.50% | |
| 💊 | 1 | 2.50% | |
| 🤝 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
День 6 | ТОП-3 треш-практики менеджмента с нашего рынка 🎭 За годы в арбитраже насмотрелся всякого. Собрал топ-3 находки, от которых до сих пор в шоке. №1. Скриншоты каждый час Байер обязан был делать скрин из Кейтаро каждый час (с 10:00 до 18:00) и отправлять тимлиду. Зачем? Объяснения так и не дождался никто в команде. Моя версия: оунер маньячит и прикрывает тотальный контроль отчётностью. №2. Слепой залив Ба…
🔥4❤🔥1
Команда работает на баера? Или это баер работает на команду? 🤔 Соло баерам будет тяжко – подогнать инфраструктуру под Tier-1, для этого нужно менять команду. Наша задача – сделать такую инфраструктуру, что это мы работаем на баера. Что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях 👇 Instagram Sinners | Telegram Channel
😁3🤣2
День 5 | Выход на Tier-1: с нуля до $100K revenue Вчера на еженедельном брейншторме команды было напряжённо.. Начали с темы масштабирования объема → съехали на тесты → скатились к обсуждению минусовых заливов. Три темы, которые по кругу преследуют каждую команду. Но в итоге пришли к арбитражной мудрости. Опытные байеры ее и так знают – но важно понять мышление, как мы к ней пришли. 📌 У каждого подхода есть потоло…
❤2🔥1
Что у тебя сейчас съедает больше всего времени?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как освободить эти 80% времени на креативы, если запуск, анализ рынка и анализ трафика – это по сути фундамент успешного залива? У нас эту боль закрывает инфраструктура команды. 1️⃣ Отдел контроля качества Полностью берет на себя анализ трафика: 🩸 ежедневные рекомендации 🩸 может завысить или занизить ставку 🩸 делает выгрузки по каждому баеру и по каждому креативу То есть баер вовремя получает чёткую аналитику,…
❤2
Как зайти в Tier-1 с нуля до $100K revenue за 30 дней: 30 байеров, 1200 креативов и кейс Sinners CPA Sinners CPA уже пять лет заливает на гемблу по CPA и spend-моделям. Последние два года команда держала стабильный объем около $500K revenue в месяц и ни разу не уходила в минус вообще. И в целом никто бы, наверное, не стал трогать такую модель. Она дает объем, предсказуемость и понятные риски. Но у Tier 3 spend со вр…
❤1
Лучший камбэк байера за месяц 📉➡️📈 С 01.05 по 06.05 было -6K$. Старт явно не задался. Но баер не растерялся и ситуация выровнялась с 07.05 по 30.05 вышло +23K$ с ROI 31,9%. Вот так выглядит настоящая работа над ошибками, а не слив тильта ⚡️ Instagram Sinners | Telegram Channel
Все говорят о заливах на 100 тысяч, но мне хочется обратить внимание на этот показательный залив джуна 🏆 Первые полмесяца джуниор был в минусе 🤷 искал подход, тестировал, и плюса на этом этапе не было видно вообще. Но как только подход нашёлся, он его масштабировал. И именно на скейле сделал почти весь свой результат. Итог за месяц: 5K$ профита, 21,1% ROI. Но самое важное – это то, сколько он заработал именно за …
❤1
Как же нужно стартовать месяц? 🔥 Показываю наглядно: с 01 по 15.05 у байера было 7K$ профита и 47.7% ROI и этот результат был сделан за половину месяца 👀 Вот что значит грамотно зайти в месяц с самого начала. Instagram Sinners | Telegram Channel
Сегодня хочу поделиться с вами результатами моей команды. Решил показать честно, на цифрах за предыдущий месяц. Покажу примеры уверенного старта, серьёзного камбэка после минуса и результата джуниора, который только набирает обороты 🧛
Завтра тебе дают помощника, которому нужно делегировать 1 из процессов. Что выберешь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📍 Tier-1 с нуля до 100k revenue за 30 дней. День 4. Сегодня хочу поговорить о самой дорогой ошибке в FB-арбитраже. Схема залива даёт объём. Выбор офферов это поле для оптимизации прибыли. Но сам профит на 90% делают подходы и креативы. Мы же потратили на них... 10% времени. Вот представь: ты художник. Нужно написать шедевр 🎨 Время ограничено ⌛️ Но ты часами точишь холст, выбираешь кисти, перебираешь краски и трат…
🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @sinnerscpa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что у тебя сейчас съедает больше всего времени?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Завтра тебе дают помощника, которому нужно делегировать 1 из процессов. Что выберешь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 27 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mr. Nice” (@sinnerscpa), 288 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sinnerscpa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.