Бесит сам факт существования поискового запроса «поздравление своими словами». Как вам почти 2 миллиона в месяц, а? 😄 Если нужно своими словами, то нахрена искать это в интернете?
😁2🙈1

Channel
@sklyarov_pishet
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
428subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002190335181 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sklyarov_pishet |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sklyarov_pishet |
Music — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 12:18 | 428 | +1 |
| 7 Sept 2026, 16:15 | 427 | -4 |
| 22 Aug 2026, 07:17 | 431 | -2 |
| 8 Aug 2026, 05:17 | 433 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:33 | 433 | first reading |
17 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
107 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 29.9% | |
| 👍 | 16 | 15.0% | |
| ❤ | 15 | 14.0% | |
| ❤🔥 | 10 | 9.35% | |
| 😁 | 7 | 6.54% | |
| 💯 | 6 | 5.61% | |
| 🤣 | 5 | 4.67% | |
| 😱 | 4 | 3.74% | |
| 🤔 | 4 | 3.74% | |
| ⚡ | 2 | 1.87% | |
| 🤝 | 2 | 1.87% | |
| 🤷♀ | 2 | 1.87% | |
| 😎 | 1 | 0.935% | |
| 🙈 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бесит сам факт существования поискового запроса «поздравление своими словами». Как вам почти 2 миллиона в месяц, а? 😄 Если нужно своими словами, то нахрена искать это в интернете?
😁2🙈1
Первый раз я услышал группу «ШЛЮЗ» в 2002 или 2003 году на сборнике «Ска-панк вторжение». Сразу выделил их за счёт нетипичного женского вокала, нестандартных аранжировок, приятных мелодических линий, после чего пытался добраться до каждой их новой песни. Реально расстроился, когда в 2013 году группа распалась. А сегодня узнал, что они снова в деле! Да, состав изменился, но фронтвумен на месте, а часть нового сост…
Видос прикольный. Особенно с учётом того, что раньше я с подобным часто сталкивался. Теперь уже нет. Точнее, почти нет. Почему? Просто не задаю тупых вопросов и не превращаю получение ТЗ в допрос. Не нужно быть сухой веткой, ломающейся из-за того, что что-то пошло неидеально. Не стóит быть ивовой лозой, которую можно гнуть как угодно. Нафиг надо косплеить лиану, стремящуюся опутать любой ценой. Но и баобабом…
💯2🔥2😎1
Posted without readable text
У админов скоро сломаются звёздочки на клавиатуре
🤣3❤1
Почему стоит дать шанс философским эссе У них нет явных финалов. Более того, они не пытаются производить впечатление, что у них вообще есть концовки. Кружат вокруг да около чего-либо… и часто в этом наматывании кругов куда больше смысла, чем в традиционных писательских схемах с завязками, кульминациями, развязками и, возможно, промежуточными этапами. Эссе не претендует быть чем-то, кроме голоса, размышляющего вслух…
❤5❤🔥1
Моя кожа не прощает сахар. Чем больше сахара (в любом виде) употребляю, тем сильнее высыпания. Сладкоежкой себя не назову, зато обожаю чай с чем-то сладеньким 😇 Как промежуточный итог: запрещаю себе сахар, но привычка «чай + что-то вкусное» постоянно зудит. Есть мысли, с чем можно пить чай, чтобы это было без сахара или с минимальным его количеством и при этом вкусно?)
🤔4🤷♀2💯1
Итоги второго дня книжной ярмарки. Перехожу в режим интроверта и читаю, читаю, читаю...
⚡2👍1
Вчера был на книжном фестивале «Гороушна», собравшем вокруг себя более сорока издательств и тысячи книгочеев. Приобрёл там три непопсовых книги о писательстве и получил в подарок от жены миниатюрный томик Бродского. Сниму с него суперобложку и буду всегда носить с собой. В рамках феста прошёл турнир по настольной игре «Повелители Токио» на 18 человек. За финальным столом сошлись шестеро претендентов на призы, в чис…
👍4❤3🔥2
Все зависит от силы волевого сопротивления, от умения найти верное поведение и средства борьбы. Безвыходных положений нет, безвыходное положение — это слабость духа и признание поражения. Пределы сопротивления безграничны. Организм невероятно стоек и живуч, если им управляет закаленная воля. Самая высшая опора — ты сам. Нет ничего надежней этой опоры. Первостепенная задача — беречь мозг. Слишком часто этот верховный…
💯3🔥2
В творческих перепети́ях Совесть, любовь и страх. Что у меня? Мимикрия? Или октябрь в зубах? Яйца сварились вкрутую, Но не спешу умирать. Лучшее — не публикуя, Я продолжаю писа́ть. Силой в историю вли́ты Тезисы мрачных времён. Каждый второй поэт — свита. Каждый второй — казнён. Этот дихотоми́йный Список не утверждён. Где и в какой стихии Имя найдут моё? © Антон Скляров, 17.07.2026
❤🔥5❤4🔥2
На одном из тренингов Эбана Пагана я узнал классную методику, которая помогает победить пустую страницу, а потом немного доработал её. Методика трёх слов (с визуальным нанизыванием) 1. Откройте чистую страницу и напишите на ней три слова (или словосочетания) по теме, расположив их в разных местах. 2. Выделите эти слова жирным. 3. Начните облекать первое слово в предложение, либо напишите рядом с ним фразу явно ц…
👍3🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @sklyarov_pishet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Поэт, которого заказали ▄︻デ══━一💥” (@sklyarov_pishet), 428 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sklyarov_pishet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.