Channel
@skru1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,703subscribers
-25 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001161607300 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @skru1 |
| Created | 13 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/skru1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 01:41 | 3,703 | +3 |
| 1 Sept 2026, 07:38 | 3,700 | -7 |
| 28 Aug 2026, 21:44 | 3,707 | -3 |
| 25 Aug 2026, 16:47 | 3,710 | -1 |
| 19 Aug 2026, 12:51 | 3,711 | -6 |
| 16 Aug 2026, 13:46 | 3,717 | -4 |
| 12 Aug 2026, 21:54 | 3,721 | -1 |
| 9 Aug 2026, 22:31 | 3,722 | -6 |
| 6 Aug 2026, 23:00 | 3,728 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:51 | 3,728 | first reading |
21 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
66 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 30 | 45.5% | |
| 🔥 | 18 | 27.3% | |
| ❤ | 11 | 16.7% | |
| 🤔 | 4 | 6.06% | |
| 👏 | 2 | 3.03% | |
| 😁 | 1 | 1.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итоги недели: 3–7 августа Ну что, давайте разберём. Иран продолжал «договариваться», ФРС пугала ястребами, а под финал американский рынок труда добавил интриги. 🌍 Геополитика → экономика Ормуз закрыт с 8 июля. Трамп на этой неделе отменил удары и заявил о «сделке». Иран Оману сообщил, что ни о чём не договаривался. Шесть саудовских танкеров идут вокруг Африки — плюс две недели пути. Логистика нефти сломана, даже е…
В 2025 году алгоритм Wealthfront сэкономил клиентам $161 млн на налогах. Не советник — программа. Когда Трамп объявил тарифы в апреле, за три торговых дня она зафиксировала убытки на $100 млн — пока владельцы счетов пили кофе. $95 млрд под управлением у одного Wealthfront. Рядом — Betterment с $69.5 млрд и 1.34 млн счетов. Весь американский рынок robo-советников — $1.8 трлн в 2026 году. 🤖 Robo-советник vs LLM — в ч…
❤1👍1🔥1
События и ожидания недели: 3–8 августа Иранская пауза закончилась. Тегеран атаковал танкеры в Ормузском проливе под конвоем ВМС США. Brent вернулся к $90. Август начинается не скучно. 🌍 Геополитика → экономика Ормуз снова горячий. Хуситские атаки в Красном море продолжаются, инциденты у CPC-терминала в Чёрном море создают риски для казахстанского нефтяного экспорта в Европу. Через Ормузский пролив проходит 20% мир…
❤2👍1🔥1
3. Не более 5–10% портфеля. Илликвидный актив. Быстрый выход до окончания горизонта — потери. 4. Только бондовый склад. Домашний погреб — хобби, не инвестиция. 5. Провенанс обязателен. Покупка только с полной документацией происхождения. 20% рынка — фальсификат. 🍾 Эпилог В 1990-х французские банки выдавали кредиты под залог первых cru Bordeaux. Серьёзные люди в серьёзных костюмах рассматривали ящик Petrus как лик…
🔥5
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОГРЕБ: ЧТО СКРЫВАЮТ ЗА КРАСИВЫМИ ЭТИКЕТКАМИ В октябре 2025 года на Sotheby's ушла одна бутылка Domaine de la Romanée-Conti 1945 за $558 000. Покупатель не раскрывается. Это неважно — важно другое: бутылку никто не откроет. Производство Romanée-Conti — около 450 кейсов в год. Один гектар в Бургундии, не растянуть. Средняя цена сегодня — $23 856 за бутылку. Дефицит не временный, он структурный. Именно…
Итоги недели: 27–31 июля Четыре мегакапа, ФРС и иранская пауза — всё в пять дней. Рынок наконец дал ответ на главный вопрос этого года. 🌍 Геополитика → экономика Иранская передышка устояла. Brent упал с $97 до $88 — риск-премия вышла из нефти. Не исчезла — перераспределилась. 🇷🇺 Россия ЦБ подтвердил курс: ставка 14,00%, инфляция в июне 6,02%, цель 4% перенесена на 2027. Снижение 25 б.п. — не старт нового цикла, …
ИИ vs Excel: что реально происходит с портфелями В феврале 2026-го финансовый аналитик Мэтт Стоктон использовал Claude для оптимизации своего инвестиционного портфеля. ИИ нашёл нарушения в налоговом размещении активов, предложил конкретные замены фондов с расчётом экономии на комиссиях и составил список пар для tax-loss harvesting — с тикерами и объяснением, почему именно они не нарушат wash sale rule. До этого он д…
👍4🔥1😁1
Тараповский pinned «Друзья, размещаю здесь это официальное уведомление в соответствии с законодательством. Не пугайтесь. Являясь подписчиком данного канала, оставляя комментарии, участвуя в эфирах, организованных ИП Тараповский А.П., или заполняя анкету предзаписи на консультацию…»
Друзья, размещаю здесь это официальное уведомление в соответствии с законодательством. Не пугайтесь. Являясь подписчиком данного канала, оставляя комментарии, участвуя в эфирах, организованных ИП Тараповский А.П., или заполняя анкету предзаписи на консультацию, вы даёте своё согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с Политикой в отношении обработки ПД, даёте согласие на уведомления о новых продуктах …
События и ожидания недели: 27–31 июля Уикенд преподнёс сюрприз. США и Иран приостановили удары. Brent потерял 5% за воскресенье — с $97 до $92. Дальше на этой неделе — ФРС в среду, плюс Apple, Microsoft, Meta и Amazon отчитываются почти одновременно. Скучно не будет. 🌍 Геополитика → экономика Иранская пауза — главный сюрприз уикенда. Обе стороны остановили удары. WTI упал к $84, Brent — к $92. Официально это не пе…
❤1👍1🔥1
4. Blue-chip или ничего. Без экспертизы и связей — только имена с глубоким вторичным рынком. Хокни, Харинг, Баскиа, Кун, Кусама. 5. Стоимость владения — в модель. $5 млн коллекция: страховка $5 000–25 000 в год (0,1–0,5%). Хранение в Geneva Freeport — от $1 000/год за картину. Это уменьшает реальную доходность и не учитывается в рекламных IRR. 🎯 Эпилог Когда рынок арт-кредитования вырос в четыре раза за десять лет…
🤔1
ИСКУССТВО КАК БАЛАНСОВЫЙ АКТИВ: ЧТО СКРЫВАЕТ АУКЦИОННЫЙ МОЛОТОК Глобальный рынок арт-кредитования в 2025 году — $28,7–33,3 млрд. К 2027-му прогнозируется $42–50 млрд. За десять лет рост в четыре раза: в 2015-м было около $8 млрд — данные Deloitte и ArtTactic. Это не рынок произведений искусства. Это рынок, где искусство стало залогом. Разница принципиальная. 🏦 Когда Sotheby's стал банком Sotheby's Financial Servi…
❤1🤔1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @skru1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тараповский” (@skru1), 3,703 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skru1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.