— Доктор, ну, расскажите, что со мной такое? — Это прокрастинация — О боже! А я буду жить? — Да, но потом
😁3❤1❤🔥1

Channel
@sky_biz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
190subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001661071100 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sky_biz |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/sky_biz |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 08:55 | 190 | +3 |
| 17 Sept 2026, 14:40 | 187 | -1 |
| 9 Sept 2026, 03:57 | 188 | +1 |
| 24 Aug 2026, 21:06 | 187 | +3 |
| 8 Aug 2026, 12:30 | 184 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:30 | 184 | first reading |
12 posts held, back to 2 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 41.4% | |
| 🔥 | 13 | 22.4% | |
| ⚡ | 7 | 12.1% | |
| ❤🔥 | 6 | 10.3% | |
| 😁 | 3 | 5.17% | |
| 👍 | 2 | 3.45% | |
| 👏 | 2 | 3.45% | |
| 💯 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
— Доктор, ну, расскажите, что со мной такое? — Это прокрастинация — О боже! А я буду жить? — Да, но потом
😁3❤1❤🔥1
Чем сильнее эксперт, тем чаще он думает, что проблема в нём. Наверное, мало стараюсь ..плохо продаю ..надо ещё переделать продукт ..что со мной не так А потом начинаешь разбирать его бизнес. И оказывается… Он вообще не там ищет проблему. 👇🏻 За последние годы я понял одну вещь. Экспертный бизнес растёт из-за правильной последовательности решений. Не потому, что эксперт просто начал больше работать (в сутках всё…
❤4❤🔥1💯1🔥1
Интересно наблюдать за собой. Написал нескольким экспертам вопросы, вроде таких. «Если бы за ближайшие 3 месяца можно было выйти на совершенно другой уровень дохода — тебе это вообще интересно?» И знаешь, что меня удивило? Практически никто не ответил: «Нет». Почти все ответили «Да» Но дальше мы начали разбирать, а чего реально не хватает и чаще звучит что-то вроде: — не хватает знаний — страшно — не понимаю, …
❤5⚡1🔥1
Сегодня проводил разборы и мне напомнили, как же зацепила фраза из шапки профиля у меня в нельзяграмме: Соприкасаясь со мной люди и бизнесы масштабируются Эту фразу закреплю и здесь. Последнее время столько историй, как одна фраза, 1 разбор, 1 точное решение изменило жизнь и бизнес. Я сам в шоке. Особенно когда слышу как это пошло уже далеко за пределы РФ
❤6❤🔥3⚡1
Начинаем в 18:00 мск — Zoom здесь
❤🔥1
Проснулся с утра и сразу мысли: «Почему опять всё завязано на мне?» ❗️❗️❗️❗️ 14.07 в 18:00 мск мы проведем совместный открытый Zoom-эфир: «Как построить команду, которая усиливает бизнес, а не становится очередной проблемой» — Диана — более 20 лет строила команды и управляла людьми в международных компаниях, сопровождала масштабные организационные изменения и интеграции компаний. — Артём — более 20 лет предпринима…
❤2🔥2⚡1
Классный эфир был, 3+ часов погружения в глубину. 🔔«А смысл?» Самый свежий, реальный и, наверное, самый честный эфир за последнее время. Поговорили не только про инструменты. Но и про то, почему у многих умных экспертов до сих пор нет той жизни и тех денег, которых они заслуживают. Разобрали самое главное сейчас: ✔️ Что я делаю в разных проектах, на чем сейчас фокус, что работает, что внедряем. ✔️ Про модель Ден…
❤4👍2⚡1
🔔🔔🔔🔔🔔«А смысл?» Суббота, 4 июля, в 11:00 мск Самый свежий, реальный и, наверное, самый честный эфир за последнее время. Хочу поговорить не только про инструменты. Хочу поговорить про то, почему у многих умных экспертов до сих пор нет той жизни и тех денег, которых они заслуживают. Разберем самое главное сейчас: ✔️ Поделюсь что я делаю в разных продюсерских проектах, на чем сейчас фокус, что работает, что внедряем.…
❤2👏1🔥1
Photo, posted without a caption
«СТАБИЛЬНОСТЬ: Деньги Каждый Месяц закрытая группа на 6 месяцев. Собираю элитный спецотряд. Не поток. Не клуб «поболтать». Не курс «посмотреть и отложить». Если ты эксперт, у которого сейчас качели (то 150к, то 30к, то 500к, то тишина) — проблема почти всегда не в знаниях. Проблема в том, что нет системы, которая держит деньги каждый месяц. 🔸 Я вижу это постоянно: - Контент делают — но он не превращается в деньги …
🔥5⚡1
Ну что ж, 4+ часа мы мощно и зажигательно отработали. Знаете почему название — «Теперь Моя Очередь»? Этим концентратом мы стартуем для каждого новую эру. Когда теперь твоя очередь - проявляться - зажигать в рилсах и шортсах - собирать сотни тысяч и миллионы охватов - не стесняясь продавать свои продукты - быть первым, и захватывать новые площадки. Быть первым, а не в тенечке в уголочке отстояться - наконец-то твоя …
⚡2👏1🔥1
Photo, posted without a caption
🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @sky_biz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экспертный Бизнес | Artem Sky” (@sky_biz), 190 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sky_biz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.