8 measurements spanning 20 days, net -85. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,307–5,418 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Sept 2026, 16:57
5,320
-14
2 Sept 2026, 09:12
5,334
-20
30 Aug 2026, 05:06
5,354
-11
27 Aug 2026, 08:12
5,365
-11
24 Aug 2026, 13:35
5,376
-13
21 Aug 2026, 01:13
5,389
-16
18 Aug 2026, 05:03
5,405
no change
18 Aug 2026, 00:45
5,405
first reading
Engagement
20 posts held, back to 16 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1.58%
avg views ÷ 5,320 subscribers
Avg views / post
84.0
20 posts measured
Reaction rate
7.68%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held
20 (16 August 2026 – 17 August 2026)
Views total
1,679
Reactions total
129
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
18 Aug 2026, 00:45 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
129 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
💯
50
38.8%
👍
48
37.2%
👌
21
16.3%
🔥
3
2.33%
✍
2
1.55%
🎉
2
1.55%
👀
2
1.55%
🤝
1
0.775%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 August 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
جزاكِ الله خيرًا على كلامكِ الطيب ودعواتكِ .
هذا ما نرجوه من هذه القناة، أن تكون الكلمات تذكيرًا نافعًا، لا مجرد كلامٍ يُقرأ وينتهي؛ وأن يصل منها شيءٌ إلى القلب فيدفع صاحبه إلى خير، أو يوقظه من غفلة، أو يغيّر فيه أمرًا إلى الأفضل.
أسأل الله أن يجعل كل حرفٍ نكتبه شاهدًا لنا لا علينا، وأن يرزقنا وإياكِ القبول، وأن يجعل لنا أثرًا صالحًا يبقى بعد رحيلنا.
✍🏻
وبهذا نصل إلى ختام سلسلة اليوم
«لا تستهين بأثر أفعالك»
شكرًا لكل من قرأ وتفاعل معنا، ونسأل الله أن تكون كلماتنا قد تركت في قلوبكم أثرًا جميلًا.
والآن نريد أن نسمع منكم ..
إذا كان هناك موضوع معيّن تحبون أن نتحدث عنه غدًا أو في الأيام القادمة، اكتبوا لنا اقتراحاتكم هنا👇
@Sxfnruh_BOT
اكتبوا لنا ما يدور في بالكم، وسنستقبل اقتراحاتكم بكل حب، وقد يكون موضوعكم هو سلسلة الغد إن شاء الله.
📚📚📚
https://t.me/slhby
✍🏻
وأخيرًا… تذكّر أثرك في الناس
لا تجرح أحدًا بكلمة، ولا تستهين بمشاعر شخصٍ وثق بك، ولا تفضح سرًا اؤتمنت عليه، ولا تستخدم نقطة ضعف أحدٍ ضده مهما تغيّرت بينكما العلاقة.
وإن أخطأت وجرحت قلبًا دون قصد، فلا تتردد في الاعتذار، ولا تجعل العناد أو الكبرياء يمنعك من إصلاح ما أفسدته. اعترف بخطئك، واعتذر بصدق، وحاول أن تصلح أثر ما فعلت.
وتذكّر أن الناس قد ينسون كثيرًا مما قلته لهم، لكنهم قد لا ينسون كيف جعلتهم يشعرون.
فا…
✍🏻
لا تجعل أحدًا يندم لأنه ائتمنك على قلبه
حين يأتيك شخصٌ ويحكي لك عن خوفٍ يخفيه، أو جرحٍ يؤلمه، أو ضعفٍ لا يعرفه عنه كثيرون، فهو لا يخبرك مجرد تفاصيل… بل يضع بين يديك جزءًا حساسًا من نفسه.
فلا تجعل ما عرفته عنه في لحظة أمان، سلاحًا تستخدمه ضده في لحظة غضب.
لا تذكر جرحه أمام الناس، ولا تعيّره بما اعترف لك به، ولا تقل: «أنا أعرف عنك أشياء…» لتخيفه أو تكسره.
فقد ينسى الإنسان كلمةً قاسية قيلت في لحظة غضب، لكنه قد ل…
✍🏻
لا تختفِ حين يحتاجك أحد
ليس كل من يأتيك وهو متعب ينتظر منك حلًا، ولا كل من يحكي لك ألمه يريد منك نصيحة.
أحيانًا كل ما يحتاجه هو أن يشعر أن هناك شخصًا لم يتغير عليه حين أصبح ضعيفًا.
قد لا تعرف ماذا تقول، ولا تستطيع أن تصلح ما يؤلمه، لكن وجودك وحده قد يخفف عنه شعورًا ثقيلًا بالوحدة.
فلا تختفِ لأنك لا تعرف كيف تساعده، ولا تؤجل سؤالك عنه حتى يهدأ؛ فبعض الناس حين يتألمون لا يطلبون المساعدة، بل ينتظرون فقط أن يشعر به…
✍🏻
لا تجعل طيبة أحدهم بابًا لاستغلاله
هناك أشخاص يمنحونك فرصًا كثيرة، ويسامحونك رغم ما يؤلمهم، ويبحثون لك عن الأعذار حتى في أوقاتٍ لا تستحق فيها العذر.
ومع كثرة تسامحهم، قد تعتقد أن الأمر لن يتغير، وأنهم سيبقون مهما فعلت.
لكن لا تخلط بين الطيبة والضعف، وبين الصمت والرضا،قد يكون صمته لأنه يحبك، وتجاوزه لأنه لا يريد خسارتك، وسكوته عن أشياء كثيرة لأنه يرى في العلاقة ما يستحق الصبر.
لكن حتى القلب الرحيم يتعب…
وقد يص…
✍🏻
لا تجعل مزاحك جرحًا في قلب غيرك
قد تقول كلمةً وأنت تضحك، وتراها مجرد مزحة عابرة، بينما يكون وقعها على غيرك مختلفًا تمامًا.
قد تضحك على شكله، أو صوته، أو خطئه، أو أمرٍ يعرف أنه نقطة ضعف لديه، ثم تقول: «كنت أمزح»
لكن المزاح لا يُقاس بضحكتك أنت، بل بأثره على من أمامك.
فإذا كان ضحكك يحتاج إلى أن يخفي شخصٌ إحراجه، أو يبتلع دموعه، أو يعود إلى بيته وهو يتساءل: «لماذا قال لي ذلك أمام الجميع؟»… فهنا لم يعد الأمر مزاح…
✍🏻
لا تعاقب شخصًا لأنه أحبك
حين تعرف أن شخصًا يحبك، لا تجعل محبته سببًا لتستهين بمشاعره أو تتعمد تجاهله، وتتأخر عليه، وتختبر صبره، وتقول في نفسك: «سيبقى مهما فعلت.»
فالشخص الذي يحبك قد يتحمل كثيرًا، وقد يسامحك أكثر من مرة، وقد يبحث لك عن الأعذار… لكنه في النهاية إنسان يتعب ويتألم.
لا تجعل ثقة شخصٍ بمحبته لك تتحول إلى شعورٍ منك بأنه مضمون ولن يرحل.
فقد يأتي يومٌ يصمت فيه بعد أن كان يشرح، ويبتعد بعد أن كان يتمسك،…
✍🏻
لا تستهين بمن يعتذر لك
قد يعتذر لك شخصٌ لأنه يحبك، لا لأنه المخطئ وحده.
وقد يتجاوز عناده فقط لأنه لا يريد أن يخسرك.
فلا تستغل اعتذاره لتشعره دائمًا بأنه المذنب، ولا تجعله يندم لأنه جاء إليك بقلبٍ صادق.
أحيانًا الاعتذار ليس ضعفًا… بل محاولة أخيرة لإنقاذ العلاقة.
📚📚📚
https://t.me/slhby
✍🏻
لا تجعل أمانة أحدهم طريقًا إلى غيره
أحيانًا لا يخبرك الإنسان بما في قلبه لأنه يريد أن تتداول حديثه، بل لأنه وثق بك أنت.
وقد يكون بينك وبين شخصٍ كلامٌ خاص، ثم تأتي صديقةٌ عزيزة عليك، فتخبرها بما قيل لك، فتخبر هي شخصًا آخر…
وهكذا ينتقل الكلام من قلبٍ إلى قلب، حتى يصل إلى من لم يكن من حقه أن يعرفه أصلًا.
لا تقل: «أنا أثق بها، وهي عزيزة عليّ.»
فالعزيزة عليكِ قد تكون عزيزةً على غيرك، والكلام الذي أُعطي لكِ أمان…
✍🏻
لا تحرج شخصًا أمام الآخرين
قد ترى ما فعله بسيطًا، فتضحك عليه أمام الناس، أو تذكر خطأه، أو تعلق على شكله وكلامه…
وتنسى أن الشخص الذي ضحك الجميع عليه، قد يعود إلى بيته ويتمنى لو أن الأرض ابتلعته في تلك اللحظة.
ما أضحكك لدقائق، قد يبقى في قلبه سنوات.
📚📚📚
https://t.me/slhby
✍🏻
قد تنام أنتَ مرتاحًا… وينام غيرك باكيًا
بعض الأشخاص يجعلونك تنام وأنت تبكي، لا لأنهم ضربوك أو آذوك بأذى ظاهر، بل بكلمة، أو تجاهل، أو موقفٍ جاء في أكثر وقتٍ كنت تحتاج فيه إلى الاحتواء.
وقد يستيقظون في اليوم التالي وكأن شيئًا لم يحدث…بينما أنت تحمل أثر تلك اللحظة في قلبك.
فلا تستهين بما تفعله في قلوب الآخرين
فبعض الجروح لا تُرى. .
📚📚📚
https://t.me/slhby
💯3✍1👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @slhby. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
خواطر محبي رسـﷺـول الله🔻 @bo7moheb · 70,269 Telegram ranks this channel #6 of 91 here — alongside 90 others — read 20 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“أثرٌ جميل قبل الرحيلُ 🫀🌿.” (@slhby), 5,320 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slhby.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.