Channel
@small_tech
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
357subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002287797844 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @small_tech |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/small_tech |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 10:44 | 357 | +1 |
| 22 Aug 2026, 12:55 | 356 | +2 |
| 14 Aug 2026, 15:37 | 354 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:17 | 353 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:35 | 353 | first reading |
16 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
101 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 45.5% | |
| ❤ | 34 | 33.7% | |
| ❤🔥 | 7 | 6.93% | |
| 👍 | 7 | 6.93% | |
| 👎 | 3 | 2.97% | |
| 😢 | 2 | 1.98% | |
| 😁 | 1 | 0.99% | |
| 🤡 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вдогонку еще предложение от большого брата (Онтико): новая конференция TeamLead Conf в Сибири приглашает пройти небольшой опрос. Ребята делают замер температуры - сильно ли еще горит у аудитории от ИИ или жар уже спадает. Просят пройти в первую очередь тимлидов, но если вы можете рассказать за своего лида - отлично. Бонусом разыграют билет на конфу, по умолчанию всем пришлют скидку, но нам любопытно другое - мы мож…
👍1🔥1😁1
Друзья, нас стало больше в этом канале - спасибо участникам Технохаб Конф от Сбера в прошедшую субботу. Несем записи докладов конференции (с телефона почему-то открывается лучше, чем с ноутбука). Программа была посвящена AI в разных доменах - дизайн, веб разработка, глубокий харнесс своих агентов и, конечно, "как это устроено в Сбере". Что еще по теме: • Вышла обновленная редакция вайтпейпера Кирилла Меньшова AI-Di…
🔥5❤3❤🔥3👍1
Еще одна бигтех конференция интересуется опытом смоллтех инженеров. Импульс от Т1 (Иннотех - вот эти ребята) приглашает вас подать заявку на доклад. 19 ноября, Москва. Дедлайн - 15 августа. Что хотят: опыт, который нельзя нагуглить. К ИИ относятся спокойно)) ⚙️ DevOps и SDLC: как жить без выделенного DevOps, инциденты, ИИ в пайплайнах, честные фейлы. Советоваться - с @gou177 🧭 Продуктовое видение: каждый сам себе…
❤3❤🔥1👎1
22 и 23 июня прошла конференция Saint HighLoad++ 2026. В рамках большой программы мы собрали смолл/мидтех трек - для инженеров из малых и средних технологических компаний. Мы хотели, чтобы доклады этого трека были гарантированно применимы в контексте жестких ограничений. Несем записи и просим вашего мнения - получилось? VK Видео Youtube Сайт смоллтеха Сейчас начинается работа по сбору Смоллтех трека на осенней Hig…
🔥7
Друзья, 25 июля Смоллтех стоит со своим первым стендом - Технохаб Сбера представляет сообщества и организует большой коммьюнити день. Смоллтех представят наши передовики-активисты из Петрович-Тех и ППР. Мы готовим умные гонки и будем страшно рады пообщаться с вами офлайн! Приходите в гости - площадка восхитительная, а событие включает в себя и хардовую программу, и классных партнеров, и афтепати. До встречи!
❤7🔥4
Если ты хочешь перейти от вайб-кодинга к осознанной агентной разработке, то тебе сюда. 🤖 Технохаб Конф (ex IT-Community Day) | Технологическая конференция Сбера в Санкт-Петербурге. Собираем в технохабе Сбера сильнейших инженеров, AI-лидеров и продуктовых экспертов ИТ-комьюнити Санкт-Петербурга. Тема конференции AI-Disrupt PDLC: как искусственный интеллект встраивается в каждый шаг создания продукта, от идеи до рел…
❤1🔥1
Смоллтех, а есть ли вы на Подлодке? Ищем вдохновение для следующих митапов сообщества, заодно попробовали на себе и унесли в копилку нетворк механики. Если кто-то есть на текущем потоке - маякните! Что берем на заметку: - рэндом кофе с кратким саммари, о чем пообщались // из этого хочется целую сессию для онлайн участников митапов сделать - почти парные выступления, где один спикер ведет эфир, а второй из близкой …
❤4👍2🔥1
Друзья, Онтико снова зовет волонтеров - на этот раз на Saint Highload (22 и 23 июня) и Saint TeamLead (25 и 26 июня), Питер. Все условия из прошлого поста актуальны. Приходите!
🔥1🤡1
Друзья, мы обещали записи митапа, но их не будет - наш косяк, простите. Записи утеряны, на память остались только фото, воспоминания и презентации дорогих спикеров. Сглаживаем этот косяк, как можем: Фото третьего митапа Артефакты спикеров: ▫️Регина Кравченко, М2 - слайды ▫️Софроний Новиков, Петрович-Тех - слайды, Хабр ▫️Максим Богуславский, Альфа Функция - слайды, канал ▫️Алексей Борискин, Техвилл - слайды, канал ▫…
❤8👎2😢2
Прошел Smalltech митап Vol.3. Продуктовая аналитика: что дальше? Дальше - в первую очередь - ждем ваши мнения о митапе. По нашим ощущениям, было классно: почти не осталось свободных мест в зале, но осталась недоеденная пицца. Всем ли всего хватило? Давайте узнаем: оцените доклады и мастер-класс, да и весь митап целиком! Оценить митап В ближайшее время появятся записи докладов, об этом выложим отдельный пост. За фо…
🔥10
В этот четверг встречаемся на третьем митапе Смоллтех сообщества, а через месяц - наш трек на Saint HighLoad++ 2026! Трек был собран с прицелом на потребности, задачи и контекст инженеров из малых и средних технологических компаний. Мы выступили в роли микро программного комитета, влезли во все поданные заявки на конференцию и отобрали в трек те, которые, как нам кажется, нанесут реальную пользу именно для нашего с…
❤3👍3
Полная программа митапа Smalltech митап Vol.3. Продуктовая аналитика Мы собрали живые ёмкие кейсы, где что-то пошло не так, пришлось изобретать, заново приоритизировать или выходить из зоны комфорта, а еще — нетипичные инструменты для работы аналитика. 1️⃣Как мы запороли A/B-тест и реанимировали его бутстрапом Регина Кравченко, продуктовый аналитик, продукт «Ипотечный брокер», М2 Честный разбор: эксперимент не взле…
🔥5❤🔥3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @small_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Прикольное направление для митапа 3.0, приду, если будет:
The shares total 162%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 27 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смоллтех Сообщество” (@small_tech), 357 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/small_tech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.