Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СМЕЛЫЙ

Channel

СМЕЛЫЙ

@smelov_77

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,000subscribers

+215 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002376841168
TypeChannel
Username@smelov_77
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/smelov_77

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7851,084934.57 August 2026 — 785 subscribers8 August 2026 — 785 subscribers16 August 2026 — 1,084 subscribers19 August 2026 — 1,073 subscribers22 August 2026 — 1,044 subscribers25 August 2026 — 1,041 subscribers28 August 2026 — 1,049 subscribers1 September 2026 — 1,043 subscribers5 September 2026 — 1,033 subscribers9 September 2026 — 1,027 subscribers13 September 2026 — 1,013 subscribers17 September 2026 — 1,000 subscribers1,0007 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 41 days, net +215. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 740–1,129 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 18:401,000-13
13 Sept 2026, 12:151,013-14
9 Sept 2026, 23:361,027-6
5 Sept 2026, 01:181,033-10
1 Sept 2026, 06:161,043-6
28 Aug 2026, 19:381,049+8
25 Aug 2026, 23:251,041-3
22 Aug 2026, 21:331,044-29
19 Aug 2026, 07:241,073-11
16 Aug 2026, 16:131,084+299
8 Aug 2026, 01:46785no change
7 Aug 2026, 17:43785first reading

Engagement

13 posts held, back to 10 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 34s
Average length
31s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

332 reactions across 12 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 30.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10230.7%
👍8726.2%
🔥8726.2%
💯164.82%
😁92.71%
👏72.11%
41.20%
🎉41.20%
🤝41.20%
👾30.904%
20.602%
❤‍🔥20.602%
🤔20.602%
10.301%
🆒10.301%
😐10.301%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 332 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 05:13 UTC160 viewsread 8 August 2026
Poll

Мне интересно ваше мнение, что мы сделали в истории с аналитиком и HR ?

  1. Дали премию HR8%
  2. Уволили аналитика22%
  3. Дали премию аналитик у5%
  4. Уволили HR32%
  5. Сделали выговор команде которая не принимала аналитику11%
  6. Заставили переделать систему аналитики22%
  7. Ничего не сделали11%
  8. Посмотреть ответы19%

The shares total 130%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

3 Aug 2026, 05:41 UTC200 views6 reactionsread 8 August 2026

Мои FUCK UP‘ы в найме. Я хочу написать серию постов о своих факапах в найме и о выводах, которые сделал. Сегодня история про двух людей: аналитика и HR-директора. Недавно мы захантили сильного аналитика, который построил топовую аналитическую систему в очень крупной и известной компании. Когда я общался с ним лично, у меня было только одно ощущение: «Какой сильный специалист у нас работает». Но внутри нашей комп

6

24 Jul 2026, 16:08 UTC323 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как по-новому раскрылась для меня Виктория Боня Если честно, у меня было очень предвзятое мнение о ней. Я думал: «Ну очередная девушка из Instagram. Красивая картинка, громкие заявления — и не более». Но потом я послушал ее выступление и немного пообщался лично. И понял, насколько сильно ошибался. Меня поразило даже не то, что она умная или интересная. Это каждый оценит сам. Меня поразило другое. Есть вещи, ко

🔥13👍10💯951🤝1😁1🆒1

20 Jul 2026, 14:51 UTC355 views44 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как я съездил на конференцию Павла Гительмана и понял, насколько экран отличается от реальной жизни Для начала хочу сказать огромное спасибо Павлу Гительману, всей его команде, организаторам, спикерам и каждому участнику. Такие мероприятия ценны не только знаниями и новыми знакомствами. Иногда они помогают пересмотреть собственные убеждения. Для меня именно это стало главным результатом поездки. На ивенте выступа

👍1915🔥10

17 Jul 2026, 13:06 UTC358 views51 reactionsread 8 August 2026
Photo

Самые дорогие вещи в жизни ничего не стоят Хроника одной поездки в Турцию Эта поездка в Турцию получилась для меня не столько про Стамбул, сколько про семью. Последний раз я был здесь в 2018 году, когда участвовал в Ironman. Город за это время не показался мне сильно изменившимся, но в этот раз я воспринимал его совсем иначе. Главным стало время, проведенное с близкими. Мы собрались всей семьей: родители моей жен

24👍16🔥9❤‍🔥2

13 Jul 2026, 15:02 UTC401 views21 reactionsread 8 August 2026

Как я работаю с людьми? За последнее время я понял одну важную идею управления людьми. Я всегда считал, что если перед тобой сильный руководитель, достаточно определить цель, договориться о результате и не мешать человеку работать. Но все чаще прихожу к другому выводу. Иногда нужно просто сесть рядом и вместе сделать что-то, что со стороны кажется небольшим. Например, собрать финансовую модель в Excel, разобрать

12💯4👏3🤝2

10 Jul 2026, 05:23 UTC391 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мысли после дня рождения🤔 Меня много, кто поздравил, однако я поймал себя на мысли, что самые ценные подарки вообще не имеют никакого отношения к деньгам. За несколько дней я успел переварить все поздравления и понял одну простую вещь: если вы действительно хотите поздравить человека — позвоните ему. Сообщение легко потеряется среди сотен других. Голосовое могут прослушать на скорости или вовсе отложить. А вот з

🔥145🎉4💯32🤝1

4 Jul 2026, 05:33 UTC435 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня сорвал голос. Невероятный матч. Аргентина — Кабо-Верде. Но зацепил меня даже не сам футбол. Меня поразило другое. Мне удалось посмотреть этот удивительный матч вживую. Такие эмоции остаются в памяти навсегда. Если вы хоть немного следили за этим чемпионатом мира, то знаете, что команда Кабо-Верде, которая стоит примерно в 12–15 раз дешевле, вышла против действующих чемпионов мира и была в одном шаге от н

🔥96👍5

1 Jul 2026, 14:03 UTC507 views27 reactionsread 8 August 2026

Если хочешь результат — перестань спорить с тренером. Недавно у меня появилась собачка — маленький рыжий шпиц. И сейчас я занимаюсь с кинологом. И знаете, что я заметил? Я просто выполняю то, что говорит тренер. С собакой это очень хорошо работает. Потом я начал заниматься вокалом. И преподавательница постоянно говорит мне: — Меньше думай. Просто выполняй то, что я говорю. Сейчас тебе не нужно всё понимать. Поним

👍14🔥94

26 Jun 2026, 17:03 UTC521 views24 reactionsread 8 August 2026

Слово «завтра» уничтожило больше проектов, чем все кризисы вместе взятые. Каждый раз, когда я слышу от сотрудника, партнёра или самого себя: «Сделаю завтра», я вспоминаю одну простую вещь. Я ещё ни разу не слышал: — «Зарплату переведите мне завтра». — «Деньги за продажу отдадите потом». — «Аренду я заплачу как-нибудь позже». Почему-то деньги всем нужны сегодня. А результаты многие готовы отложить на завтра. Имен

👍9🔥654

25 May 2026, 14:29 UTC419 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Forza Horizon случайно показала мне, в каком мире мы теперь живём. Сегодня у меня случился очень странный и одновременно мощный эпизод. Я увидел баннер Forza Horizon и подумал: «А почему бы не поиграть?» Forza Horizon — это одна из самых красивых и технологичных гоночных игр последних лет: огромный открытый мир, сотни автомобилей и графика, которая уже выглядит почти как реальность. Делает её британская студия Pla

9😁8👾3😐1

17 May 2026, 14:38 UTC427 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

Swatch × Audemars Piguet. Как часы превратились в мировой хайп? ⌚️🔥 Гуляю по Нью-Йорку и вдруг вижу такую картину. Признаюсь честно — я не особо следил за трендом Swatch × Audemars Piguet, но был сильно удивлён тем, насколько масштабное безумие возникло вокруг этого запуска. Позже мне начали попадаться видео в Instagram: драки, огромные очереди, люди, которые буквально охотятся за этими часами и аксессуарами. И в

🔥74🤔2👍1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @smelov_77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Aug 2026, 05:13 UTCAnonymous Poll37 voters

Мне интересно ваше мнение, что мы сделали в истории с аналитиком и HR ?

  1. Дали премию HR8%
  2. Уволили аналитика22%
  3. Дали премию аналитик у5%
  4. Уволили HR32%
  5. Сделали выговор команде которая не принимала аналитику11%
  6. Заставили переделать систему аналитики22%
  7. Ничего не сделали11%
  8. Посмотреть ответы19%

The shares total 130%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 13 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СМЕЛЫЙ” (@smelov_77), 1,000 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smelov_77.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.