Channel
@smeta1c
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
432subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001556794017 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Usernames | @smeta1c @smetaplus |
| Created | 14 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/smeta1c |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 19:15 | 432 | no change |
| 4 Sept 2026, 20:18 | 432 | +1 |
| 24 Aug 2026, 19:04 | 431 | no change |
| 22 Aug 2026, 06:15 | 431 | +1 |
| 16 Aug 2026, 08:18 | 430 | no change |
| 15 Aug 2026, 05:28 | 430 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:15 | 429 | -2 |
| 8 Aug 2026, 05:18 | 431 | +2 |
| 7 Aug 2026, 19:59 | 429 | -2 |
| 7 Aug 2026, 14:27 | 431 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
199 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 72 | 36.2% | |
| 🔥 | 60 | 30.2% | |
| ❤ | 41 | 20.6% | |
| 👏 | 12 | 6.03% | |
| 😁 | 10 | 5.03% | |
| 🤝 | 2 | 1.01% | |
| 🥰 | 2 | 1.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проектировщики прислали новую версию модели. Что изменилось? Если ответ приходится искать вручную — пора посмотреть ещё одну новую функции 1С:Смета ТИМ КОРП. У нас появился инструмент сравнения версий модели прямо во встроенном BIM Viewer! Что можно сделать с помощью новой функции: 🔴 сравнить любые две версии модели; 🔴 сразу увидеть изменённые элементы на 3D-сцене; 🔴 определить, что именно изменилось — геометрия, с…
🔥5👍4❤1
Очередной релиз 1С:Смета 3 ПРОФ версия! 📣 Извещаем пользователей и партнеров о выпуске нового релиза 3.1.1.63 Новые функции уже доступны для всех пользователей: ✅ Добавлены новые статусы документов для удобства организации процессов согласования; ✅ Доработаны отдельные элементы расчётов сметы ресурсным методом для баз ФЕР-2020 и ФСНБ-2022 по замечаниям пользователей; ✅ Расширены возможности обмена с другими сметным…
🔥5👍4👏2
🗓 Напоминаем своим подписчикам о возможности оформления подписки на обновления сметных нормативов и периодических каталогов. ИЮЛЬ 2026 🔹Ежемесячные выпуски: 📂СТРОЙИНФОРМРЕСУРС Индексы и каталоги текущих цен к базам ТЕР-2001(2014), ФЕР-2001(2014), ФЕР-2001(2017), ФЕР-2001(2020) и ФСНБ-2022 по регионам 📂ЦИНИНС Ленинградской области Индексы и каталоги текущих цен к ТЕР-2001 (2014) Ленинградской области 🔹Ежекварталь…
👍6❤1
При внедрении ТИМ часто возникает вопрос: «Что нужно заложить в модель для успешного получения ВОР и смет в автоматизированном режиме?» Вопрос не так прост, а мы ведем постоянную совместную работу с сообществами, коммерческими заказчиками, государственными органами по стандартизации подходов к наполнению модели сметными данными, а также формализации правил извлечения данных для смет из модели. Мы видим несколько пр…
❤5👍3🔥1
🎥 Запись вебинара уже доступна! 23 июля эксперты Renga, ТИМ КРЕДО и 1С:Смета ТИМ КОРП показали полный цифровой процесс — от информационной модели различных разделов до сводной сметы и бюджета проекта. На вебинаре в режиме реального времени участники продемонстрировали, как: 🔹 создать и объединить BIM-модель здания и цифровую модель участка в едином рабочем пространстве; 🔹 автоматически сформировать ведомости объемо…
❤6👍2🔥1
🚀 Уже завтра! Всё, что Вы хотели знать о том как работает обработка нескольких моделей в единый бюджет строительства! Завтра в прямом эфире покажем то, о чём нас часто спрашивают на конференциях и после вебинаров: Как связать модель здания, модель участка с вашими классификаторами 1С в единый рабочий процесс планирования стоимости и отслеживания факта реализации проекта? Ответ покажем не на слайдах, а прямо в систе…
🔥7👍2👏2
🎯 Собрать объемы из BIM-модели — уже работающий сегодня процесс современной строительной и проектной компании! Но с точки зрения инструментов многое решается интерфейсом и удобством назначения видов работ и материалов на данные проекта. Именно для ускорения процесса назначения видов работ, удобства привязок и прозрачности проверки таких привязок в новом релизе 1С:Смета ТИМ КОРП 4.0.6.35 появился механизм "Привязки к…
👍4🔥4👏2
Опытный сметчик знает: чем чаще звучит "почти", тем длиннее будет рабочий день 🤓 #мемы_1С_Смета
😁7🔥3
📊 Главная ценность BIM не в модели, а в данных, которые работают дальше. Часто цифровизацию воспринимают как возможность автоматически получить объёмы работ из модели. Но это лишь первый шаг. Настоящий эффект начинается тогда, когда одни и те же данные без ручного переноса проходят через все ключевые процессы проекта: ✔️ формирование ВОР; ✔️ расчёт сметной стоимости; ✔️ производственное планирование; ✔️ определение…
❤5👍3
⏳Мы уже запустили обратный отсчёт до вебинара по комплексному подходу в осмечивании. Идёт подготовка и материал обещает быть очень интересным. Сегодня важна не только модель, но и стоимость поддержки всех интеграций и связей, выстроенных вокруг её данных. Покажем, что наша система предлагает "из коробки" в части осмечивания моделей, части которых созданы в разных САПР. На совместном вебинаре с Renga и ТИМ КРЕДО пок…
👍5🔥1
🔄 Работа с изменениями в BIM и сметах без хаоса и ручных сверок В видео показываем, как в системе можно работать с изменениями модели и сразу видеть их влияние на сметную часть. Что важно: 🔹 изменения в модели не теряются — система фиксирует версии и различия 🔹 можно быстро сравнить ВОР по разным состояниям модели 🔹 есть сводные отчёты по изменениям, чтобы сразу видеть, что именно поменялось 🔹 сравнение версий пом…
👍6
🏗 Что если нужно осметить комплексную BIM-модель, созданную в разном софте? Сможем ли мы оперативно в 1С получить бюджет и на работы по самом объекту, и на работы по подготовке участка, благоустройству? Внимание! 23 июля на совместном вебинаре экспертов Renga, ТИМ КРЕДО и 1С:Смета мы покажем как спроектировать, осметить и получить бюджет такого комплексного проекта! Только живой показ от специалистов на специально…
👍4🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @smeta1c. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“1С Смета” (@smeta1c), 432 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smeta1c.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.