Channel
@sokratko
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
500subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001366166694 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sokratko |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sokratko |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 05:40 | 500 | -1 |
| 23 Aug 2026, 13:43 | 501 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:17 | 503 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:27 | 503 | first reading |
10 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
129 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 36.4% | |
| 🔥 | 38 | 29.5% | |
| 👍 | 19 | 14.7% | |
| 😁 | 16 | 12.4% | |
| 👏 | 7 | 5.43% | |
| 🦄 | 2 | 1.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В маркетинге есть такое прекрасное явление как конверсия. Она показывает процент людей, которые совершили нужное бизнесу действие: кликнули по ссылке, положили товар в корзину, оплатили покупку и прочее разное. На конверсию влияет немыслимая уйма вещей, начиная с того, насколько привлекательно предложение в целом и заканчивая тем, в каком настроении находится сегодня клиент. Поэтому процент тех, кто просто узнал о то…
🔥4❤1👍1
Photo, posted without a caption
❤4🔥3👏1
Захотелось сохранить на русском и поделиться с теми, кому тоже небезразличны перспективы самостоятельного мышления, внимания и способность заниматься интеллектуальным трудом. Автор - Брэд Сталберг @bradstulberg
❤5👍3🔥3🦄2
Работа литературного продюсера начинается с первой встречи с заказчиком. Обе стороны хорошо знают свое дело, но ни одна из сторон не знает, как сложится (и сложится ли) их взаимодействие, поэтому настороженность — это нормальное состояние для обсуждения такого важного проекта как книга двумя (тремя) незнакомыми людьми. Принято считать, что на вводных консультациях подрядчику (а мы сейчас говорим о литературном прод…
❤10🔥3👏2
Как вам такая идея?🤓
🔥9❤5😁2
Обязательно посетите, если будете в Костроме!👇🏻😍 Ул. Горная, д. 16, арт-барахолка «Сорока». В вашем городе есть интересные книжные?
🔥5❤2👍1
По поводу книг Абрахама Вергезе в сети наблюдается поразительное единодушие, и я тоже не буду оригинальна — мне понравилось. Это ровно тот случай, когда автор настолько мастерски вплетает глубокое знание тонких искусств в мудреную сюжетную линию, что они сами по себе становятся отдельными персонажами. За ними интересно наблюдать, они развиваются и проживают свои реинкарнации в разных точках истории. В «Завете воды…
❤8🔥4👍2
Моя внутренняя феминистка возлюбопытствовала, где ее еще ущемляют без ее ведома😁 Кто читал? Что вообще сейчас читаете? Делитесь! 😘
😁7👍5🔥5
Если бы мы были токсиками и звали вас на восьмой поток «ПИШИ как ПРОФИ», мы делали бы это так😁 Но мы просто в очередной раз напоминаем, что готовы профессионально и деликатно сопроводить вас на пути к вашей книге🤓 📌Старт 10 июня. ✅12 недель работы над рукописью и заявкой в издательства, ✅Живые встречи с ответами на вопросы, ✅Обратная связь по текстам ✅Полный маршрут от идеи до готовой книги. Отправьте «Хочу книгу…
👍7😁7❤4
Не знаю, бывало ли у вас такое, когда учитель по ИЗО подходит к парте и умелой рукой уверенно выводит поверх твоего рисунка какой-то сложный элемент, который тебе никак не удавался. Нос, например, с этими дурацкими ноздрями или руку с пальцами нужного размера и формы. И вот сидишь ты, смотришь на эту идеальную деталь, понимаешь, что не сделал бы лучше ни в жизнь, но восторга не ощущаешь: работа-то уже не совсем твоя…
❤8👏4🔥2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @sokratko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СоКратко. Саммари. Книги” (@sokratko), 500 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sokratko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.