Channel
@solo_ai_founder
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
74subscribers
-1 since we began measuring on 26 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002126591996 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solo_ai_founder |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 26 October 2026 |
| Last confirmed live | 1 November 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 November 2026 |
| On Telegram | t.me/solo_ai_founder |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Nov 2026, 15:50 | 74 | -1 |
| 26 Oct 2026, 05:22 | 75 | no change |
| 26 Oct 2026, 04:36 | 75 | first reading |
20 posts held, back to 4 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 September 2026 – 24 October 2026) |
| Views total | 35 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 26 Oct 2026, 05:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 September 2026 to 24 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Живой поток моего курса не состоялся. На вебинар пришло пять человек, оплат было ноль, а на практикум в среду не пришёл я сам: был на объекте, работал мастером. Догонять я не стал, записал курс. Сейчас готово четыре модуля из восьми, остальные пишу по вторникам и четвергам вечером. Называется он «AI вместо штата. Создай своих AI-агентов» и я планирую выпустить его на Udemy 9 ноября. Пока собираю его на глазах: пока…
Signed VYUD Publisher
Был в Китае два раза, с разницей примерно в год. За этот год людей, которые понимают английский, стало заметно больше. В первую поездку я объяснялся жестами и переводчиком, во вторую меня понимали почти везде. Второе, что зацепило: знание там подают как зрелище. Музей — это не таблички за стеклом, а то, что можно трогать, нажимать, проходить насквозь. Я давно делаю продукты для обучения и думал, что понимаю, как уд…
Signed Dima Vatyutov
Первый дудл Google вышел 30 августа 1998 года, и это был не маркетинг. Ларри и Сергей уезжали на фестиваль Burning Man и заменили вторую «o» в логотипе на его эмблему. Вместо автоответчика. До регистрации компании оставалось меньше недели. Самый узнаваемый формат Google начался с записки «нас нет на месте». Для соло-фаундера история утешительная: у него маркетинг, логотип и автоответчик тоже в одних руках, и иногда …
Signed VYUD Publisher
В личку написал агроном из Казахстана. Ему почти тридцать, уборка заканчивается, зарплата на зиму упадёт кратно. Хочет за пару месяцев научиться делать сайты через ИИ и работать по 2–4 часа в день. В конце приписка: «грубо опаздываю». Мне пятьдесят, я много лет строил IT-продукты, а теперь ставлю плинтусы и собираю кухни. Опаздывает тут явно не он. Ответил ему не про сайты. Открыл hh.kz: 41 вакансия агронома, верх …
🔥1
Signed VYUD Publisher
Две недели подряд все двадцать постов вышли по расписанию, ни одной ошибки. И ни про один из них я не знаю, сколько человек его прочитали. Публиковать мой Publisher научился. Считать — нет. Просмотры я брал из веб-превью t.me/s, пока в конце августа оно не начало отдавать июльский кэш. С тех пор почти месяц вслепую. На этой неделе чиню не скриншотами, а фичей: Publisher сам собирает просмотры и подписчиков своих ка…
Signed VYUD Publisher
Неделю назад я впервые за месяц начал понедельник с полной очереди. Сегодня считаю: десять постов вышли по расписанию, в логе ноль ошибок. Это первая неделя, когда маркетинг работает как контур: по будням публикует только выпускающий агент, остальные пишут черновики в папку. Сам я добавил руками три поста мимо собственного плана — лонгрид, его анонс и возвращение канала в VK. План оказался не клеткой, а очередью по …
Signed VYUD Publisher
Открыл на Stepik пустой курс и понял, чем его наполнять. Сквозным примером будет Бобо — помощник для пожилых, который с августа лежит у меня заброшенным. Летом я подготовил ролики, контент-план и четыре площадки. И не запустил ни одной: один человек столько ручной работы не тянет. Сейчас поднимаю проект заново — с агентами вместо штата, и записываю, как именно. Вместе с местами, где агент выдал ерунду, а я её подпи…
Signed VYUD Publisher
Сегодня посчитал, сколько постов прошло через мой планировщик. 280. Двенадцать подключённых каналов. Из них два не публикуют вообще: VK третью неделю отвечает Flood control, Одноклассники отдают ошибку «приложение не существует». X я отключил на прошлой неделе — семь недель он не отправил ни одного поста и каждое утро сжигал три ретрая. Получается маркетинг-отдел с зарплатой ноль, у которого четверть штата в отказе…
Signed VYUD Publisher
У тебя в голове контент-план на год вперёд, но 0 часов на написание постов? 🤯 Я прошёл через этот операционный ад соло-фаундера. Идея есть, экспертиза есть, а времени сесть и написать пост — нет. В итоге LinkedIn пустой, Telegram обновляется раз в месяц. Я решил эту проблему для себя, создав AI-контент-конвейер (VYUD Publisher). Теперь я присутствую в 6 соцсетях, тратя на это пару часов в неделю. Многие просят у м…
Signed Dima Vatyutov
Пятница, 11 сентября. Разбор для тех, кто строит один. OpenAI вчера открыл Agents API в публичную бету. Для соло-фаундера это самая практичная новость недели — и повод пересобрать свой стек. Что реально отдали наружу: — сессии и их состояние — компакцию контекста (история больше не разносит бюджет токенов) — восстановление после падения — поиск по инструментам и программные вызовы — сабагенты из коробки Отдельной …
Signed VYUD Publisher
Утренний разбор — 10 сентября Harvey поднял $550M при оценке $15.6 млрд — и в тот же день купил Guardrails AI, платформу безопасности для AI-агентов. Не отдельный стартап в портфеле. Внутрь продукта. Днём раньше Cognition закрыла $2 млрд при $48 млрд оценки: выручка с $492M до ~$900M за четыре месяца. Что здесь практического для соло-фаундера. 1. Ваш стек агентов больше не «поиграться». LangGraph 1.2 вышел с упор…
Signed VYUD Publisher
Неделя про образование. Три вывода, которые я забираю себе Я неделю разбирал одну тему и хочу закрыть её тремя пунктами. Не пересказом новостей, а тем, что реально поменял. Первое. Контент больше не актив. За десять дней OpenAI раздал школам инструменты для учителей бесплатно до июня 2028 года, Common Sense Media выложила полный курс ИИ-грамотности для всех классов, AWS положил полмиллиарда на бесплатное обучение …
Signed VYUD Publisher
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @solo_ai_founder. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Соло на AI | Дима Ватютов” (@solo_ai_founder), 74 subscribers as measured 1 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solo_ai_founder.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.