Channel
@solo_yard
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
120subscribers
+3 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002242276218 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solo_yard |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/solo_yard |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 07:54 | 120 | +1 |
| 10 Sept 2026, 07:36 | 119 | -1 |
| 1 Sept 2026, 11:57 | 120 | +1 |
| 24 Aug 2026, 19:17 | 119 | +2 |
| 10 Aug 2026, 02:51 | 117 | no change |
| 9 Aug 2026, 06:18 | 117 | first reading |
12 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
110 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 74 | 67.3% | |
| ❤ | 21 | 19.1% | |
| 👍 | 9 | 8.18% | |
| ❤🔥 | 4 | 3.64% | |
| ⚡ | 1 | 0.909% | |
| 😁 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ТРИ ПР*ЁБА ЗА 7 ДНЕЙ! На фоне радостных событий еще острее ощущаются провалы Но если вы идете в горы, то привал - это не просто пауза, а необходимая часть пути Мини хорошая новость - обновил свой генератор видео, стало еще меньше эканья и вотканья, но и его я не могу вам дать! Это тоже транграничная передача персональных данных 🥲 Кстати, а тут есть юрист по ПД? Я бы пообщался
❤7🔥3
Мне сегодня 33! Тридцать третий год получился самым насыщенным в моей жизни: у меня родился сын, мы отметили 13 лет отношений свадьбой, я влился в новое сильное окружение и сделал скачок в доходе И это все за 1 год Мы часто переоцениваем то, что можем сделать за неделю, и сильно недооцениваем то, на что способны за год Доволен ли я? Конечно. Могло быть ещё круче? Безусловно. В свой день рождения хочу поздравить…
🔥19❤8⚡1
ОПРОС! Есть 4 ингредиента для вашего результата: знания, действия, окружение и наставник В какой пропорции вы бы смешали этот супчик? Мой рецепт на видео
🔥2👍1
НАЗВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ! Это конечно так же важно как визитки при старте бизнеса, но все же Пара слов про названия: • почему-то ушла мода на названия-фамилии Тинькофф, Проктер эн Гэмбл, Нестле • почему-то пришла мода на названия для детских игрушек Whoop, Yazee, Badoo Что скажете?
🔥4❤1
ВИДЕО ВТОРОЙ ДЕНЬ ПОДРЯД! Ох как я люблю свою супер способность находить оптимальности, а если еще получается договориться со своей внутренней обезьяной на сразу несколько итераций (без попыток в вакууме суперспособность не работает), то эффект вообще колоссальный! Речь если что про мой трекер привычек нового поколения, для которого я придумал название. Оно немного корявое, не звучит как Whoop или MAX 🤭 Но зато в …
🔥5
У МЕНЯ ИНВЕСТОР! Событие супер крутое, а я всего 30 секунд записал Но это реально буст. Деньги и ответственность перед другим человек мотивирует делать больше За 1 неделю я реализовал все правки со всей обратной связи по @natan_food_bot (но пока они не видны, если очень хочется, то можете затестить тестовую версию: @natan_food_test_bot), а это: • корректировка веса блюда кнопками • избранное • голосовой ввод • кле…
🔥11👍3
Писать проще, чем говорить, поэтому кому требуется более структурное повествование: Опять поймал себя на том, что поставил большую цель и надрываюсь. Всё подчинил работе: на джиу-джитсу теперь раз в две недели, хотя раньше ради синего пояса ходил два раза в день Но мне это нравится - когда стоит большая цель, активизируются все ресурсы и весь день подстраиваешь под одно И так было всегда, к Ironman подготовка была…
🔥7❤🔥2👍1
Начинаю тесты для увеличения точности распознования КбЖУ Ближайшая цель - 12% погрешности, итоговая цель 7% Решение вижу через перебор ИИшного зрения + промтинг (учитывать вилку например) + ручного редактирование веса (например увеличить оценку на 10%) Честно говоря для меня это была не очевидная проблема, так как думал, что достаточно просто «направления», то есть погрешность в 20% - уже достаточно, чтобы двигат…
🔥2👍1
Зашёл в Fatsecret посмотреть фишки Пробиваясь через отторжение интерфейса 2010 года пытался найти что-то вроде геймченджера Потыкался, словил ошибку в распознавании еды (как узнать итоговые КБЖУ я так и не понял) Но компания качает $1-10м, значит что-то есть Помогите! Напишете что вас привлекало в Fatsecret!
🔥5😁1
Еще один обзор на @natan_food_bot Вчера кстати был другой созвон с другим предпринимателем, который занимается фитнесс нишей - его мнение было еще прохладнее, чем осторожная оценка экс вице-президента Т-Банка Какие тезисы вытащил: • все можно навайбкодить за 2 вечера • рынок перенасыщен фуд-трекерами • нужен эксперт, после которого уже стоят технологии Мои мысли: • по принципу парето действительно 80% результата …
🔥7👍3❤🔥2
Я уверен, что рынку нужен ещё один сервис для нейрофотосессии
❤5
Если кратко: • знакомый помог организовать и провести встречу с экс вице-президентом Т-Банка • запрос на менторство • домашнее задание - запустить подписку или оплату как есть для @natan_food_bot Собственно запускаю как есть, то есть никак - прошу просто перевести на карту любую сумму с любым текстом - 100, 200, 500р Да, это криво Да, бот далек до идеала Но мне нужны 2 цифры: • сколько удалось собрать • % пользо…
🔥9
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @solo_yard. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Миллиард в одиночку” (@solo_yard), 120 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solo_yard.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.