Channel
@solonnikovd
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001211320613 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @solonnikovd |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/solonnikovd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 10:16 | 178 | +1 |
| 8 Aug 2026, 13:32 | 177 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:04 | 177 | first reading |
16 posts held, back to 24 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 12 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 16 | 47.1% | |
| ❤ | 13 | 38.2% | |
| 🙏 | 4 | 11.8% | |
| 🥰 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 December 2023 to 12 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 17 months. If they remain inactive for the next 17 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 17 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
https://rutube.ru/video/ac8b2297f254c25a2497e5ceaf3a4e02/?r=a
❤4
Photo, posted without a caption
👍2
Очень важная сегодня встреча состоялась в Информационно-издательском центре Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр». Переговорили с рудовым коллективом редакций «Петербургского дневника» и «Вечернего Санкт-Петербурга», а также всеми сотрудниками этого значимого для города предприятия. Разговор сейчас, конечно, вокруг основной повестки дня – подготовки к выборам Президента России. Председатель Комитета по печати и…
👍3❤1
Политолог Дмитрий Солонников о способности партий выдвинуть на президентских выборах кандидатов: «Тренд, который взяли в России на поддержку политических партий, стимулирование граждан в политактивности, в партстроительстве, дал результат. Мы видим, что партиям нужно участвовать в региональных и федеральных выборах. Только так есть возможность участвовать в главных выборах страны. Попытка просто так собрать подпи…
👍3
«Если бы его хотели «закрыть», его бы «закрыли»: эксперт – о последствиях поездки Такера Карлсона в РФ Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников считает, что Карлсону не грозит преследование в случае, если он возьмёт интервью у Путина. Хотя многие в США уже называют его «предателем». «Карлсон – свободный журналист, выдаёт материалы на своём канале, и вряд ли ему кто-то что-то може…
🙏2
Будущее агломерации Санкт-Петербурга стало одним из ключевых вопросов, которым президент Владимир Путин уделил внимание в ходе рабочего визита в регион. Этой теме было посвящено специально созванное совещание, в котором помимо главы государства, губернаторов Петербурга и Ленинградской области участвовали федеральные министры. Планы социально-экономического развития грандиозные, но есть нюанс. Доступную общественности…
👍2🥰1
Президентские выборы как мишень для провокаций и информационных атак #Эксперты Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что враги пытаются подорвать доверие к грядущим президентским выборам в России. По ее словам, «наемники Госдепа и прочих организаций практически воюют против нас на всех фронтах». Речь идет о комплексном воздействии с целью ввести российских избирателей в заблуждение и создать устойчивый…
👍3
В китайском МИД заявили, что готовы и дальше играть конструктивную роль в установлении мира на Украине. А по "формуле мира", которую продвигает официальный Киев, обещали высказаться позднее. На этом фоне Ватикан предлагает России и Украине провести переговоры у себя. При этом, в Кремле еще раз заявили, что к обсуждению готовы, и назвали мирный путь решения проблемы предпочтительным. Значит ли это, что Киев уже близок…
Политолог Дмитрий Солонников дал оценку ситуации с опровержением участия членов УИК в сборе подписей в Петербурге. Эксперт отметил, что за участием в сборе подписей тех, кому это действительно запрещено по закону важно следить, а также проверять ситуации, вызывающие сомнения, как это и было сделано Санкт-Петербургской избирательной комиссией, куда поступили заявления о якобы участии членов двух УИКов в сборе подписе…
👍2❤1
Дмитрий Солонников: «2023-й завершается для России в целом на позитивной ноте» Политолог – об итогах уходящего года 2023 год выдался для нашей страны богатым на общественно-политические события и процессы. Не все они носили позитивный характер, на долю России выпало и немало испытаний. Но в конечном итоге многие негативные тренды были преодолены за счет сплочения нашего общества. Как считает политолог, директор Инст…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @solonnikovd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 219,512 of 1,629,808 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дмитрий Солонников” (@solonnikovd), 178 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solonnikovd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.