Channel
@soroush_sharify
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
312subscribers
+3 since we began measuring on 9 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002035905866 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @soroush_sharify |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 September 2026 |
| Last confirmed live | 20 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 20 October 2026 |
| On Telegram | t.me/soroush_sharify |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 3 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 18:09 | 312 | +2 |
| 3 Oct 2026, 12:18 | 310 | +1 |
| 19 Sept 2026, 16:21 | 309 | +1 |
| 11 Sept 2026, 12:58 | 308 | -1 |
| 9 Sept 2026, 05:22 | 309 | no change |
| 9 Sept 2026, 04:47 | 309 | first reading |
20 posts held, back to 19 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
117 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 56.4% | |
| 👍 | 22 | 18.8% | |
| 👎 | 6 | 5.13% | |
| 🥰 | 4 | 3.42% | |
| 😱 | 3 | 2.56% | |
| 🤔 | 3 | 2.56% | |
| 👀 | 2 | 1.71% | |
| 💘 | 2 | 1.71% | |
| 🥴 | 2 | 1.71% | |
| ✍ | 1 | 0.855% | |
| 👌 | 1 | 0.855% | |
| 💔 | 1 | 0.855% | |
| 🗿 | 1 | 0.855% | |
| 😇 | 1 | 0.855% | |
| 🙏 | 1 | 0.855% | |
| 🫡 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 August 2026 to 5 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
و اما بازنشستگی! به زودی وارد ۲۰ امین سال کاری‌ام میشم. درسته هنوز موقع کار انرژی دارم و نرخ و بازدهی خروجی‌های کاریم خیلی بالاس (شاید قوی‌ترین آدم در حیطه خودم)، اما حقیقتش چندان انگیزه قوی برای این کارها ندارم. ترجیح میدم یه شغل بسیار آرام ولو با درآمد کم داشته باشم ولی تعاملاتش حداقل باشه. در حد مثلا کشاورزی یا گردوندن یک سوپر مارکت. به شرطی که کسل کننده نباشه و قدری هم چالش ذهنی داشته باشه. آدم که بعد از ۴۰…
❤2💘2🥴2💔1🫡1
دادم gbt نقدش کنه: اتفاقاً ایده‌ات از نظر شهودی خیلی جالب است؛ ولی اگر بخواهم سخت‌گیرانه علمی نگاه کنم، باید یک تفکیک مهم انجام بدهیم: تو در واقع یک «نظریهٔ رشد» مطرح نکرده‌ای؛ یک مدل دوره‌ای از تغییر نرخ رشد/زوال جسم و ذهن پیشنهاد داده‌ای. و این مدل، چند نکتهٔ واقعاً قابل دفاع دارد. آن‌وقت ادعای اصلی تو این نیست که هر دو همیشه افزایش می‌یابند؛ بلکه می‌گویی: > مشتق این دو تابع نسبت به زمان، هم‌اندازه و هم‌علامت ن…
👌1
طبق معمول، بستر نظریه‌ها و مقاله‌ها رو براتون فراهم می‌کنم. خلاقیتش با من، پیاده کردنش با شما. 🥶
❤1
🔘 دو نمودار متن فوق رو کنار هم بکشید تا جلسه بعد تحویل بدید.
👀2
سرعت رشد و توسعه قابلیت‌های جسمی و ذهنی یکسان نیست. اینطور به نظرم میرسه. تا ۶ ماهگی جسم به سرعت داره تکمیل میشه و به سطحی از پیچیدگی میرسه که منجر به نوخاستگی ذهن میشه. سپس تا سه سالگی، توسعه ذهن با سرعتی اعجاب برانگیز رخ میده. از ۳ سالگی تا ۶ سالگی، هر دو متناسب رشد میکنن. از ۶ سالگی تا ۱۲ سالگی دوباره سرعت ذهن بیشتر میشه. از ۱۲ سالگی تا ۱۸ سالگی، جسم دوباره شتاب عجیبی میگیره تا جایی که طرف گویا بالغ شده ولی …
❤2
نه اینم نیست شاید ترکیب اینا باشه فراق، تعلیق، رفتگان بی برگشت، تنهایی در جمع، شمع خاموش، سیاهی شب. هنوز نمیتونم و نمیدونم چی داره میشه
🤔1
البته این شرح حالم نیست. از من شاید یه همچین چیزی باشه 👇👇👇 زان یارِ دل‌نوازم، شُکری است با شکایت گر نکته‌دانِ عشقی، بشنو تو این حکایت رندانِ تشنه‌لب را، آبی نمی‌دهد کس گویی ولی‌شناسان، رفتند از این ولایت در زلفِ چون کمندش، ای دل مپیچ کآن جا سرها بریده بینی، بی‌جرم و بی‌جنایت در این شبِ سیاهم، گم گشت راهِ مقصود از گوشه‌ای برون آی، ای کوکبِ هدایت از هر طرف که رفتم، جز وحشتم نَیَفزود زِنهار از این بیابان، وین را…
❤4👍1
به آرزو نرسیدیم و دیر دانستیم که راه دورتر از عمر آرزومند است سایه
❤4
دیدی آن قهقههٔ کبکِ خِرامان حافظ؟ که ز سرپنجهٔ شاهینِ قضا غافل بود -------------- یاد باد آن که سرِ کویِ توام منزل بود دیده را روشنی از خاکِ درت حاصل بود راست چون سوسن و گل از اثرِ صحبتِ پاک بر زبان بود مرا آن‌چه تو را در دل بود دل چو از پیرِ خِرَد نَقلِ مَعانی می‌کرد عشق می‌گفت به شرح آن‌چه بر او مشکل بود آه از آن جور و تَطاول که در این دامگَه است آه از آن سوز و نیازی که در آن محفل بود در دلم بود که ب…
❤3
پاک کردن، مهمترین آرزوی بشره. پاک کردن چی؟ خاطره‌های بد و ترس‌ها و اضطراب‌ها. به نظر میاد در عالم مادی چنین چیزی به شکل ارادی وجود نداره. معمولا راه حل جانشین، فراموش کردن هست و بخشیدن. بخشیدن کی؟ هم دیگران و مهم‌تر از اون، خودت. که این فراموش کردن و بخشیدن هم سختی‌های خودش را دارد ... بدن، فراموش نمی‌کند. اما روح چه؟ آدم با امید زنده‌است.
❤3✍1
اگرچه یکبار بین نوشته‌هایم از دستم در رفت، چون ابا داشتم از مواجهه دیگران با حقیقتی که تلخ است یا شاید ذره‌ای اغراق داشته باشد، و همچنان بعد از ۲۰ سال، پاسخ مسأله انتخاب بین تقلیل مرارت و تقریر حقیقت را نمی‌دانم، اما باز هم از دستم در می‌رود در توصیف تاریخ بشر، در این چند کلمه ... آمدند، رنج بردند، رفتند
بردار انگیزه‌های درونی و بیرونی هم‌جهت نیست. اینو یادتون باشه. انگیزه‌های درونی از جنس شوق و علاقه و استعداد هستند و آتش آنها توسط جانشینی با انگیزه‌های بیرون از قبیل تایید و تشویق و ... خاموش می‌شود.
👍9👎2🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @soroush_sharify. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تنها مرا رها کن” (@soroush_sharify), 312 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soroush_sharify.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.