Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for В Раю смотрят мультики

Channel

В Раю смотрят мультики

@sovanimation

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

457subscribers

+38 since we began measuring on 31 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001783567752
TypeChannel
Username@sovanimation
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded31 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/sovanimation

Growth

41945743831 August 2026 — 419 subscribers1 September 2026 — 422 subscribers10 September 2026 — 457 subscribers31 August 202610 September 2026
3 measurements spanning 10 days, net +38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 413–463 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 23:56457+35
1 Sept 2026, 02:37422+3
31 Aug 2026, 16:30419first reading

Engagement

17 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.7%
avg views ÷ 457 subscribers
Avg views / post
159
3 posts measured
Reaction rate
3.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 August 2026
Posts held17 (17 July 202631 August 2026)
Views total476
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken31 Aug 2026, 16:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

145 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4329.7%
💯2517.2%
👍1812.4%
🔥149.66%
😁74.83%
💘64.14%
😐64.14%
🥰64.14%
😱53.45%
🤔53.45%
😭42.76%
21.38%
👎10.69%
👏10.69%
🕊10.69%
🤨10.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Aug 2026, 09:47 UTC87 views6 reactionsread 31 August 2026

Ну, все уже об этом написали; я запрыгиваю в последний вагон не потому что была уважительная причина (хотя была: честно обещала подождать до понедельника), а потому что не додумалась залить в отложку пост где-нибудь на шесть утра, пока коллеги не проснулись. Ну, вот как-то так тут мы и работаем 🧚🧚🧚 Кстати, видели новый прикол - полнометражка по "Аватару Аангу"?!.. Мне немного жаль, что в своём списке лучших российск

🥰6

27 Aug 2026, 13:50 UTC193 views8 reactionsread 31 August 2026
Photo

Я почти оскорблена отсутствием шуток про нового Лунтика и нацистов на Луне

😁61😭1

19 Aug 2026, 16:01 UTC196 views4 reactionsread 31 August 2026
Photo

Я на прекрасном мероприятии, которое сама же и рекламировала, а кто не пришёл, тот какашка (Да всё ок, просто, блин, интересно же)

🔥4

17 Aug 2026, 17:11 UTC194 views10 reactionsread 31 August 2026

Итак, статья закончена, она отправлена на редактуру, и теперь могу чуть выдохнуть и более подробно, в неповторимом авторском стиле написать то, что я думаю о "Трёх богатырях". Каждом в отдельности. Мне жаль, что история, начинавшаяся как сатира и издевательство над квасным патриотизмом, сама стала квасным патриотизмом - и мне сложно представить, как можно смотреть "Алёшу Поповича и Тугарина Змея" вне его совершенно

💯10

5 Aug 2026, 14:17 UTC192 views10 reactionsread 31 August 2026
Photo

Несколько месяцев назад я писала о том, что прочла книгу "Сакральные квесты. Зачем религия и мифология в видеоиграх" Леонида Мойжеса... и подумала, что, в принципе, мой блог, что хочу, то ворочу, поэтому могу писать не только про анимацию, но и про вещи, которые, как мне кажется, должны быть куда более популярными, чем есть. Это редкий эксперимент в моём сообществе, но, с другой стороны, а почему нет? Я не геймер, м

👍63🔥1

1 Aug 2026, 09:02 UTC181 views4 reactionsread 31 August 2026

"Динамика линий и динамика"хода", а не "пребывания" как в линиях, так и в системе явлений и перехода их друг в друга остаётся у меня постоянным пристрастием. Может быть, отсюда же и склонность и симпатия к учениям, провозглашающим динамику, движение и становление своими основоположными принципами. И с другой стороны, я навсегда сохраню любовь к Диснею и его героям от Микки-Мауса до Вилли-кита. Ведь их подвижные фигур

🔥4

31 Jul 2026, 09:03 UTC184 views10 reactionsread 31 August 2026

Вопрос знатокам советской анимации: какой мультфильм заканчивается смертью злодея, а из его останков складывается слово "конец"? "С бору по сосенке", 1974 год

😱5😭32

30 Jul 2026, 08:59 UTC184 views9 reactionsread 31 August 2026
Photo

Интересно, что анимация 70-х постепенно вводила обертоны того, что потом перерастёт в ужасающую конспирологию 80-х. "Фаэтон - сын солнца" это буквально уфология самого низшего пошиба (коллеги предполагают, что это фантастика, но нет, это не фантастика; или это фантастика, стоящая подозрительно близко к теориям космического заговора, до степени смешения, как говорится в юриспруденции), а "Детство Ратибора" - посконное

9

29 Jul 2026, 08:59 UTC151 views15 reactionsread 31 August 2026
Photo

Пересматривала на днях "Мешок яблок" (иду по фильмографии прекрасного художника-декоратора Анпилова); пришла к выводу, что это девятиминутный аналог ролика ШКЯ "Как прожить жизнь так, чтобы на тебя не наорала бабка"; главная злодейка - очень нетипичный персонаж для анимации в принципе, у неё нет мотивации кроме как желчно, по-бабкински доставать тех, кто, как она считает, слабее неё. Ей даже яблоки Зайца не нужны - е

8💯6👏1

28 Jul 2026, 08:59 UTC146 views13 reactionsread 31 August 2026
Photo

Моя концепция: парижский стиль эпохи модерн - это аниме прадеда. Такой концентрации привлекательных женщин в чёрных чулочках не было больше нигде и никогда

👍85

27 Jul 2026, 08:59 UTC171 views12 reactionsread 31 August 2026

Я наконец досмотрела финал "Удивительного цифрового цирка". Мне не очень хочется писать об этом ревью, потому что я хочу сохранить особенное место этого сериала в моём сердце, но мы все должны согласиться: "Стивен Юниверс" нанёс непоправимый вред аниматографу, и задача анимации 2020-х отказаться от его наследия. ...от плохого наследия. Хорошее можно оставить, там много хорошего, и я лично буду за него топить. Разноо

6🤔5🤨1

26 Jul 2026, 13:40 UTC162 views7 reactionsread 31 August 2026

На прекрасном канале Garrett Animates (от автора миленькой, но, на мой вкус, незапоминающейся короткометражки Brush) есть серия мультфильмов Chipmail, где, собственно, Гарретт делает коротенькие зарисовки с милым сюжетом на основе голосовых сообщений по телефону - как будто бы их оставляют птицы. Там много прикольного, но моя любимица, бесспорно, разочарованная сова!

5👍2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @sovanimation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“В Раю смотрят мультики” (@sovanimation), 457 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sovanimation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.