Channel

Созерцание

@sozertsaniee

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry

7,436subscribers

+1,869 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1003315768965
Type	Channel
Username	@sozertsaniee
Created	Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	17 September 2026
Measurements held	14
Confirmed unchanged	1 time, most recently 17 September 2026
On Telegram	t.me/sozertsaniee

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

14 measurements spanning 42 days, net +1,869. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,250–7,995 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
17 Sept 2026, 11:41	7,436	-56
13 Sept 2026, 13:20	7,492	-39
9 Sept 2026, 22:19	7,531	-53
4 Sept 2026, 22:38	7,584	-31
1 Sept 2026, 05:54	7,615	-33
29 Aug 2026, 04:37	7,648	-12
26 Aug 2026, 13:13	7,660	-18
23 Aug 2026, 03:38	7,678	+272
19 Aug 2026, 15:44	7,406	+266
16 Aug 2026, 08:47	7,140	+775
12 Aug 2026, 14:03	6,365	+160
9 Aug 2026, 08:08	6,205	+588
6 Aug 2026, 14:22	5,617	+50
6 Aug 2026, 07:31	5,567	first reading

Engagement

37 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 37 posts for this entry, the most recent from 23 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 3m 16s
Average length: 3m 16s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

5,714 reactions across 33 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	2,119	37.1%
💯	1,413	24.7%
❤	986	17.3%
🔥	733	12.8%
👏	179	3.13%
🤔	104	1.82%
😢	61	1.07%
😁	32	0.56%
🤝	24	0.42%
👎	21	0.368%
🤯	21	0.368%
😱	7	0.123%
✍	5	0.088%
🥰	4	0.07%
🙏	3	0.053%
👌	2	0.035%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 35 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,896 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 23 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Aug 2026, 10:00 UTC≈3,770 views253 reactionsread 28 August 2026

Друзья, по вашим предложениям и пожеланиям мы сделали навигацию по каналу. 🧭 Теперь вам будет проще находить нужные материалы и возвращаться к интересующим темам. 📚 Серии постов собраны отдельно — внутри каждой серии есть собственная навигация по всем частям. 🔎 Тематические материалы собраны в отдельном разделе. А внизу постов теперь есть ссылка, которая позволяет вернуться в навигацию канала. Навигация закреплена …

🔥118👏61❤29👍26🤝17💯2

23 Aug 2026, 10:00 UTCviews —

Созерцание pinned «🧭 НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ 📚 СЕРИИ ПОСТОВ Скрытая логика мировой политики то, о чём не пишут в СМИ Почему мир движется в туннеле? Москва — Третий Рим Почему мир устроен несправедливо? Глобалисты vs ультраглобалисты — раскол мировой элиты Гренландия / НАТО…»

23 Aug 2026, 10:00 UTC≈3,560 views123 reactionsread 28 August 2026

🧭 НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ 📚 СЕРИИ ПОСТОВ Скрытая логика мировой политики то, о чём не пишут в СМИ Почему мир движется в туннеле? Москва — Третий Рим Почему мир устроен несправедливо? Глобалисты vs ультраглобалисты — раскол мировой элиты Гренландия / НАТО / Скандинавская старая элита/ Хаос или часть единого плана? Анатомия Тарана: Как и кто конструировал проект "Анти-Россия" Бизнес-модель ВОЙНА Что сейчас происх…

👍83🔥22❤11🤝6😁1

21 Aug 2026, 11:00 UTC≈5,370 views208 reactionsread 28 August 2026

Photo

Часть 3. Украинский узел Чтобы выиграть эту партию, Бжезинский в своей книге выстраивает сложную иерархию. Нас интересуют две главные категории: 1. Геостратегические игроки — государства, которые обладают достаточной силой и национальной волей для изменения существующего геополитического порядка: Германия, Франция, Россия, Китай, Индия. 2. Геополитические центры — государства, чья значимость определяется не их соб…

💯84👍56❤39👏14🤔10🔥5

19 Aug 2026, 11:00 UTC≈6,160 views211 reactionsread 28 August 2026

Photo

Часть 2. Чёрная дыра наносит ответный удар: просчёт Запада в отношении России После распада Советского Союза в 1991 году на карте мира образовался гигантский геополитический вакуум. Збигнев Бжезинский в своей книге дал этому пространству жёсткое астрономическое определение — «чёрная дыра». Но если Россия действительно должна была навсегда остаться этой «чёрной дырой», то какие ходы должны были привести к такому резу…

👍124❤50🔥15🤔10👏5😁4💯1🥰1

18 Aug 2026, 11:00 UTC≈10,000 views219 reactionsread 28 August 2026

Photo

Часть 1. Личность гроссмейстера: Збигнев Бжезинский и его шахматная партия Почему именно его называют гроссмейстером геополитики? Прежде чем разбирать саму «шахматную доску», нужно понять, чья рука двигала на ней фигуры. Збигнев Бжезинский — это не просто громкое имя из учебников истории. Это человек, который превратил внешнюю политику США в жесткую математическую партию. Его называют гроссмейстером геополитики за …

👍127❤40🔥35🤔8💯7✍2

17 Aug 2026, 11:11 UTC≈5,930 views179 reactionsread 28 August 2026

Photo

Великая шахматная доска Бжезинского: Партия, которая переписывается на наших глазах Мир сошел с ума? Или всё идет по чьему-то дьявольски точному плану? Друзья, многие из вас слышали о Збигневе Бжезинском и его культовой книге «Великая шахматная доска», которая была написана в 1997 году. В этой серии постов мы не будем пересказывать теорию — мы пройдемся по главам его книги в режиме «здесь и сейчас». И главный воп…

👍104🔥42❤29🤔3😁1

15 Aug 2026, 11:57 UTC≈7,120 views169 reactionsread 28 August 2026

Photo

Часть 9. Тайный станок Гонконга (продолжение) 1. Почему Китаю до сих пор выгодно сохранять этот колониальный рудимент? Материковый Китай имеет закрытый финансовый контур. Юань контролируется государством, и его нельзя свободно конвертировать, вывозить из страны в большом объёме или использовать для спекуляций. Но экономике Китая критически необходимо окно в глобальный мир, где действуют западные финансовые правила,…

👍106❤42🤔19👎2

14 Aug 2026, 11:18 UTC≈6,810 views188 reactionsread 28 August 2026

Photo

Часть 9. Тайный станок Гонконга Кто на самом деле печатает китайские деньги. 1. Как Британия заходила в Китай: опиумный дефицит В начале XIX века Британская империя столкнулась с тяжелейшим торговым дефицитом с Китаем (династией Цин). Англичане массово скупали китайский чай, шёлк и фарфор, но взамен Китаю не нужны были европейские товары — Пекин принимал оплату исключительно физическим серебром. Серебро стремительн…

🔥68👍42❤34👏33💯6🤔4👎1

13 Aug 2026, 12:10 UTC≈5,830 views129 reactionsread 28 August 2026

Video

Друзья, попался отрывок из документального фильма о Разделе продукции (СРП). Мы уже обсуждали эту тему выше. Часть 3-4. Предлагаю посмотреть и вспомнить, в каком положении находилась тогда Россия. К огромному сожалению, подобные схемы ожидают и Украину — с её соглашениями о полезных ископаемых между США и Украиной.

👍53💯47😢16🤯9❤4

13 Aug 2026, 11:21 UTC≈5,980 views166 reactionsread 28 August 2026

Photo

Часть 8. Иранский таран Сейчас мы наблюдаем тектонический сдвиг, масштаб которого выходит далеко за рамки обычного локального конфликта. Соединённые Штаты стремительно теряют Ближний Восток. И дело не только в геополитике — рушится экономический фундамент, на котором десятилетиями держалось мировое господство англосаксонского мира. 1. По оценке, приводимой WSJ, непосредственная стоимость войны для США уже оценивает…

👍75❤40💯29👏15🔥2🤔2😁2🥰1

12 Aug 2026, 10:06 UTC≈6,650 views188 reactionsread 28 August 2026

Photo

Часть 7 Русский щит Сахеля То, что происходит сейчас в Сахеле — в Нигере, Мали, Буркина-Фасо и Центральноафриканской Республике — это не просто серия локальных политических кризисов. Это прямое тектоническое смещение на большой геополитической шахматной доске. Страны региона объединились в Альянс государств Сахеля (AES) и начали процесс силового демонтажа колониальной матрицы, опираясь на возвращение России. Западн…

👍100💯38🔥26❤22🤔1😁1

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @sozertsaniee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@sozertsaniee edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen: 18 August 2026
Most recent edit: 18 August 2026

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Первый Харьковский
@Kharkov_Perviy · 51,3954 posts Doctor
@Doctor222555 · 2,5381 post Пристальный взгляд 🦅
@havystare · 691 post Окраина Руси
@okraina_rusi · 2411 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

ШЕЛЕСТ
@shelestlive · 138,7476 posts Первый Харьковский
@Kharkov_Perviy · 51,3953 posts Снежная Лавина
@lav_i_na · 28,1813 posts Окраина Руси
@okraina_rusi · 2412 posts Doctor
@Doctor222555 · 2,5381 post Пристальный взгляд 🦅
@havystare · 691 post Ярмарки Краски
@jarmarkikraski · 21 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Созерцание” (@sozertsaniee), 7,436 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sozertsaniee.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.