Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Спадчына

Channel

Спадчына

@spadczyna

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Referenced elsewhere · Cite this entry

3,160subscribers

+17 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001432377018
TypeChannel
Username@spadczyna
Created5 November 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/spadczyna

Growth

3,1403,1623,1516 August 2026 — 3,143 subscribers6 August 2026 — 3,143 subscribers9 August 2026 — 3,140 subscribers11 August 2026 — 3,141 subscribers17 August 2026 — 3,154 subscribers23 August 2026 — 3,161 subscribers27 August 2026 — 3,160 subscribers30 August 2026 — 3,156 subscribers1 September 2026 — 3,162 subscribers5 September 2026 — 3,160 subscribers3,1606 August 20265 September 2026
10 measurements spanning 31 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,137–3,165 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 21:013,160-2
1 Sept 2026, 17:343,162+6
30 Aug 2026, 00:493,156-4
27 Aug 2026, 00:333,160-1
23 Aug 2026, 22:483,161+7
17 Aug 2026, 21:433,154+13
11 Aug 2026, 20:123,141+1
9 Aug 2026, 05:013,140-3
6 Aug 2026, 12:003,143no change
6 Aug 2026, 06:523,143first reading

Engagement

12 posts held, back to 2 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

207 reactions across 7 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 15.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁3215.5%
2914.0%
😢2813.5%
👍2311.1%
😡209.66%
😭209.66%
❤‍🔥167.73%
🙏115.31%
🤔94.35%
🤣62.90%
😱52.42%
🔥31.45%
🖕31.45%
🤯20.966%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 379 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:31 UTC466 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Беларускі Інстытут Спадчыны распрацаваў адукацыйны курс «Уводзіны ў захаванне, рэстаўрацыю і сумеснае кіраванне культурнай спадчынай», які прысвечаны ролі спадчыны ў жыцці грамадства, важнасці для фармавання агульнай памяці, ідэнтычнасці і культурнай разнастайнасці чалавечых супольнасцяў. Падчас заняткаў навучэнцы: - даведаюцца аб тым, як змест панятка «культурная спадчына» змяняецца з цягам часу і як амаль кожнае п

👍146🔥2🙏1

6 Aug 2026, 14:29 UTC693 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пракуратура выявіла ў Гродзенскай вобласці ўхілянтаў ад выплаты «падатку на спадчыну» у Фонд Прэзідэнта. Паводле заканадаўства, прадпрымальнікі, чыя дзейнасць аказвае ўздзеянне на гісторыка-культурныя каштоўнасці або іх ахоўныя зоны, мусяць штогод адлічваць 5% ад прыбытку ў спецыяльны прэзідэнцкі фонд па падтрымцы культуры і мастацтва. Гэтыя грошы пасля ніяк не вяртаюцца тым каштоўнасцям, за ўяўную "шкоду" якім был

😡20🖕31

6 Aug 2026, 10:37 UTC639 views25 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @hrodna1127Photo

Гісторык Аляксандр Перагудаў адшукаў рэдкія фота з будаўніцтва Старога моста ў Гродне Гэтыя фота былі зроблены летам 1907 года. Тады акурат будавалі мост, які мы ведаем як "Стары", але тады ён быў вядомы як "Пятроўска-Мікалаеўскі". Сярод будаўнікоў - гродзенцы і сяляне з ваколіц Гродна, якія далучыліся да будаўніцтва, каб зарабіць грошай. Фатограф В.Я. Ляхніцкі (?). З калекцыі Цэнтральнага музея чыгуначнага транспа

❤‍🔥16👍9

6 Aug 2026, 10:35 UTC553 views19 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @poshtabelPhoto

#Высокае касьцёл св.Тройцы 1934 / 2026 Цягам сваёй больш чым 400-гадовай гісторыі храм неаднакроць перабудоўваўся, у тым ліку двойчы ў мінулым стагоддзі. Першы раз — пасля вайны, пашкоджаны будынак прыстасавалі пад спартыўную залю палітэхнічнага вучылішча. Другі раз ужо ў 90-ых, калі былы касьцёл вярнулі вернікам, якія змаглі часткова яго аднавіць. (фота: inst anna.jursa)

11😢6🤯2

4 Aug 2026, 14:48 UTC858 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

У цэнтры Пінска прадаюць будынак, жыхары якога загінулі ў Халакосце. Аднапавярховая цагляная камяніца 1901 года пабудовы па вуліцы Іркуцка-Пінскай дывізіі, 4, якая ўваходзіць у склад гістарычны цэнтр Пінска (шыфр 112Е000529), прадаецца з аўкцыёну з пачатковай цаной 16 608 рублёў (каля 5000 долараў). Гэта ўжо паўторныя таргі, цана на якіх зніжана на 80%. Будынак агульнай плошчай 80,1 кв.м патрабуе сур'ёзнага рамонт

🙏108🤔6

4 Aug 2026, 11:03 UTC805 views28 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @belaruskipionerPhoto

#архітэктурабсср Толькі зараз заўважыў, што да нашага часу на будынку гасцініцы БВА Якушкі не захаваліся не толькі ліхтары і ўрны, але і каланада на першым паверсе і балюстрада на даху.

😢22🤔32😱1

4 Aug 2026, 07:14 UTC883 views64 reactionsread 7 August 2026
Photo

Палац у Свяцку пасля рэстаўрацыі. #жарты

😁32😭20🤣6😱41🔥1

3 Aug 2026, 20:24 UTC≈842 views51 reactionsread 6 August 2026
Photo

У горадзе Берыслаў Херсонскай вобласці ў выніку атакі расійскага беспілотніка была знішчана Свята-Увядзенская царква — помнік архітэктуры XVIII стагоддзя. Пасля ўдару храм загарэўся і быў цалкам знішчаны. Абласныя ўлады паведамілі, што гэта была адзіная ва Украіне захаваная драўляная казацкая святыня таго перыяду. Царкву ўзвялі ў 1725 годзе ў крэпасці Перавалочная з дубовага бярвення без выкарыстання металічных цвік

3 Aug 2026, 16:16 UTC≈808 views44 reactionsread 6 August 2026
Photo

У Рыме 28-гадовы рэстаўратар Валерыа Туверы абвясціў асабістую вайну графіці на гістарычных помніках. Для выдалення надпісаў і тэгаў спецыяліст выкарыстоўвае пескаструйны апарат высокага ціску, які дазваляе здымаць фарбу без пашкоджання арыгінальнай каменнай фактуры. Толькі за апошнія тыдні ён двойчы адчышчаў свежаадрэстаўраваную мураваную агароджу гістарычнага парку Віла Шыяра. Туверы раней працаваў у прыватнай кам

3 Aug 2026, 14:44 UTC≈851 views37 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Мінская спадчына» збіраецца перапісаць праект зон аховы гістарычнага цэнтра Мінска, каб выключыць з пад аховы частку парку па Старажоўскай вуліцы. Згодна з заяўкай на сайце дзяржзакупак, працы па ўнясенні зменаў з мэйтай «выключэння ўчастка па вул. Старажоўскай, 11 з зоны аховы ландшафту» мусяць быць выкананы да сярэдзіны верасня 2026 года. Згодна з дзеючым праектам зон аховы ад 2013 года, участак на вуліцы Стараж

3 Aug 2026, 08:06 UTC≈843 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

У Літве б’юць трывогу праз схематоз са знішчэннем старых пахаванняў і перапродажам участкаў. У Беларусі схема працуе даўно, і ўсім пофіг. Як паведамляе Дзяржаўная камісія па культурнай спадчыне Літвы, мясцовыя самакіраванні выкарыстоўваюць максімальна прагматычны спосаб вызваляць месцы на могілках. На старых помніках з'яўляюцца інфармацыйныя таблічкі «Недагледжанае пахаванне». Калі праз пэўны час сваякі або валанцёр

2 Aug 2026, 12:24 UTC≈960 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

У калекцыйнай зале палацавага ансамбля ў Нясвіжы адкрылася часовая экспазіцыя «РЭСТАЎРARTАР», прысвечаная прафесійнай кухні і «нябачнай працы» музейных рэстаўратараў. Тэматыка выставы канцэнтруецца вакол навуковых і тэхналагічных працэсаў захавання культурнай спадчыны. Арганізатары справядліва падкрэсліваюць, што галоўная мэта прафесійнай кансервацыі і рэстаўрацыі — не проста «зрабіць прыгожа» або вярнуць аб'екту ві

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @spadczyna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Чай з малинавым варэннем — Беларусь Новости
@belteanews · 28,711
Telegram ranks this channel #87 of 94 here — alongside 93 others — read 9 September 2026
Люстэрка ўлады
@MirrorRB · 64,147
Telegram ranks this channel #93 of 95 here — alongside 94 others — read 30 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Літературний музей Янки Купали (uk.wikipedia.org)
“…серпня]] на акцію протесту проти насильства{{Cite web |url=https://t.me/spadczyna/3709 |title=Нацыянальны гісторыка-культурны музей-запаведнік «Нясвіж»…”
read 23 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Спадчына” (@spadczyna), 3,160 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spadczyna.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.