Channel
@ssenior15
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
686subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002140571159 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ssenior15 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ssenior15 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 10:20 | 686 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:36 | 685 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:03 | 685 | first reading |
15 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
161 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 31.1% | |
| 🔥 | 40 | 24.8% | |
| 🤣 | 28 | 17.4% | |
| 👍 | 25 | 15.5% | |
| 🤔 | 11 | 6.83% | |
| 🤯 | 6 | 3.73% | |
| 😱 | 1 | 0.621% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Виступаю на Суворій QA Конференції #002 Тематика конференції: AI in Testing. Мій виступ: Як AI змінює QA і чому це твій шанс. Онлайн, 28 вересня – 2 жовтня, два виступи щодня. Також маю промокод на знижку – momot. Діє до кінця серпня і всього на 15 квитків. Реєстрація: conference.grygorenko.tech Буду радий всіх бачити =)
❤12👍4😱1
Ліміти Qwen вражають Нагадаю, що план коштує 68 доларів на місяць
Вчора, Антропіки поділились інформацією про те, де та для яких задач використовувати різні моделі.
❤16👍4🔥1
🧪Нова фіча в claude code Запустіть /checkup, щоб Очистити невикористані навички, MCP-сервери чи плагіни та зекономити контекст. Прибрати дублювання (dedup) між вашим локальним CLAUDE.md та закоміченим CLAUDE.md. Розділити кореневий CLAUDE.md на вкладені файли CLAUDE.md та навички. Вимкнути повільні хуки (hooks). Оновити Claude Code до найновішої версії. Увімкнути автоматичний режим (auto mode) за замовчуванням. Над…
🔥10❤3👍2
До речі, в мене є 3 guest pass на Claude Cowork. Іншими словами – тріалка на тиждень. Якщо чомусь цікаво, напишіть + під постом, я з вами звʼяжусь.
🔥3
Sonnet 5 дорожче Opus 4.8 на 15% 👀 Artificial Analysis підрахували витрати на одну таску для Sonnet 5: модель коштує на 15% більше за Opus 4.8. Зараз це один із найдорожчих інструментів на ринку, дорожчий за нього лише Fable 5. Більше не топ за свої гроші.
🤔4🤣3
Fable повертається вже завтра
🔥3
https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-5 Топ за свої бабки версія 5
👍8❤1
Тупий, але працюючий трюк як покращити якість генерованого коду Я часто борюся з проблемою неймінгу змінних, функцій, інших сутностей, які генерує AI. Можливо, LLM зможе спокійно прочитати такий код, але я – ні. І от спека плавила мій мозок, і я через voice-to-text просто ляпнув "bro I really hate those names please define variables according to clean code" І це спрацювало 🙃 cyrb53→hashString, canonical→sortKeysD…
🔥11❤7👍2
OpenAI анонсувала GPT-5.6 – нову лінійку моделей 1. Sol – найпотужніша модель OpenAI, за їхніми ж бенчмарками потужніша за Mythos. 2. Terra – збалансована модель для щоденної роботи, приблизно на рівні GPT-5.5, але вдвічі дешевша. 3. Luna – швидка та найдоступніша модель у лінійці. Окремий акцент зробили на кібербезпеці. Можете не переживати =)))) А ось де можна переживати – GPT-5.6 поки не буде доступна всім. Сп…
❤7
Воркшоп по розробці з AI, який дійсно вартий уваги Matt Pocock дуже крутий мужик, автор скіла grill-me, який непогано так хайпонув. В кінці квітня вийшов воркшоп, де він від A до QA розклав процес імплементації фічі з AI-агентами. Раджу глянути його повністю, але ось деякі тези: 1. Smart Zone і Dumb Zone: ідея проста. Щойно ваш агент вилазить за 100к токенів контекстного вікна, його інтелект падає до рівня русачка…
🔥11❤4👍3
Anthropic хоче повернути доступ до Fable 5 і Mythos 5. Для цього компанія переглянула претензії через які моделі фактично прикрили і тепер каже що нічого унікального там немає. Джейлбрейки знайшли, але приблизно такі самі є і в інших сучасних моделях. І це тупо найсмішніша частина всієї історії. Спочатку весь акцент в промо робили (і будуть робити) на тому наскільки Mythos потужна і небезпечна. А тепер Anthropic …
🤯6👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ssenior15. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“15-річний сіньор” (@ssenior15), 686 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ssenior15.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.