бахнув пельмене приказывакт выложить
🔥7❤3
Signed душнила 🪤

Channel
@stalkercfff
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,310subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002124145578 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stalkercfff |
| Created | 4 November 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stalkercfff |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 08:32 | 1,310 | +3 |
| 16 Aug 2026, 16:54 | 1,307 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:49 | 1,308 | +1 |
| 10 Aug 2026, 17:13 | 1,307 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:32 | 1,308 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:03 | 1,308 | first reading |
20 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 34.4% | |
| 🤝 | 19 | 21.1% | |
| 🥰 | 19 | 21.1% | |
| 🔥 | 7 | 7.78% | |
| 🕊 | 3 | 3.33% | |
| 🤔 | 3 | 3.33% | |
| 🍌 | 2 | 2.22% | |
| ⚡ | 1 | 1.11% | |
| 🆒 | 1 | 1.11% | |
| 🐳 | 1 | 1.11% | |
| 💘 | 1 | 1.11% | |
| 🤨 | 1 | 1.11% | |
| 🤯 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
бахнув пельмене приказывакт выложить
🔥7❤3
Signed душнила 🪤
Фанатизм Среди моих личных черт есть одна довольно необычная: со временем, я могу стать одержимой идеей, человеком и т.п. когда это человек, он начинает постоянно мне сниться, я хочу провести с ним всё свое время, я думаю в основном о нем, жертвую учебой и сном ради него, становлюсь частично зависимой от него (он становится важнейшим авторитетом, мне невероятно страшно его огорчить или обидеть). С одной стороны, это…
❤5🤝3
Signed душнила 🪤
Просто история от лица жертвы, которую сталкерили (при этом я сама являюсь сталкером) Я подружилась с челом в 23 году мы с ним были прям кенты, но он был прям ебейшим собственником и контролирующим типом. Он часто запрещал мне с кем-то общаться, категорически запрещал ставить парные авы, описания с другими и пытался получить доступ к моему тг ютубу и тик току. единственное к чему я ему дала доступ это к тик току так…
❤6🤔2🥰2🤯1
Signed душнила 🪤
а вы знали что админ топит всех своих абитчиков в кислоте
🥰7🤔1
Signed душнила 🪤
покидайте хкйни какой-нибудь сюда хз
Signed душнила 🪤
Всем здравствуйте! Как снести человеку аккаунт? Знаете специалистов и тд? Может есть способ? 📷#тейк написать тейк ⇩ @StAlkEr_cf_bOt услуги не пакупат
🥰2
Signed душнила 🪤
Здравствуйте, кто-то может помочь номер/Ватсапп/другие соц.сети человека по юзу в тг? Я не являюсь сталкером, и всю ситуацию, для чего мне это нужно могу объяснить в ЛС. 📷#тейк написать тейк ⇩ @StAlkEr_cf_bOt только не принимайте платные услуги
Signed душнила 🪤
очень огромная просьба. как прочитать переписки человека анонимно в его телеграм аккаунте за любые деньги? мне просто нужен доступ к чатам одного человека,и для этого мне не жалко никаких денег,если есть сайты,боты,просто рабочие схемы то подскажите пожалуйста (нельзя чтобы человек узнал об такой слежке) 📷#тейк написать тейк ⇩ @StAlkEr_cf_bOt админ: автор, смотрите, чтобы вас не заскамили в комментах, был уже так…
❤2🥰1
Signed душнила 🪤
доброго времени суток, я вспомнила что у меня есть этот наипрекраснейший кф, и в общем то одна из моих сменщиц конч, допустим ее зовут Даша, так вот Дарья ебнутая особа которая ведет себя крайне ахуевше по отношению к моей знакомой, Даша просто отвратительный человек по рассказам знакомой и меня эт напрягает один хуй эта пизда просто доебывала бы знакомую так мне вместе с ней ещё и работать придется. В ОБЩЕм ТО ЧЕ, х…
🕊3⚡1❤1🐳1🤨1🆒1
Signed душнила 🪤
Помогите, как найти тик ток человека? По номеру на находит, общих тоже нет, по юзу не понятно 📷#тейк написать тейк ⇩ @StAlkEr_cf_bOt
🥰1
Signed душнила 🪤
Есть какие-то хорошие клиенты по типу ауграмма? 📷#тейк написать тейк ⇩ @StAlkEr_cf_bOt
🥰1
Signed душнила 🪤
Я лишь один раз встретилась с жертвой, переписывались но он ушел к другой Мы учимся в одним и том же унике но по разным предметам педа. Я не могу забыть его с октября. Я знаю его ФИО, тг, тт, номер телефона и один гмайл. Можно ли взломать его тт или тг чтобы прочесть его чаты с другими 📷#тейк написать тейк ⇩ @StAlkEr_cf_bOt
🥰1
Signed душнила 🪤
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stalkercfff. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,542,945 of 1,623,166entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🆘St@lk€r~c0nf🆘f€ss!0n~h€lp?” (@stalkercfff), 1,310 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stalkercfff.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.