Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СТАНКАЧИ

Channel

СТАНКАЧИ

@stankachi_s

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

900subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002487356533
TypeChannel
Username@stankachi_s
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/stankachi_s

Growth

9009049027 August 2026 — 904 subscribers8 August 2026 — 904 subscribers15 August 2026 — 902 subscribers24 August 2026 — 900 subscribers31 August 2026 — 901 subscribers9 September 2026 — 900 subscribers7 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 899–905 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 14:57900-1
31 Aug 2026, 16:25901+1
24 Aug 2026, 07:12900-2
15 Aug 2026, 19:26902-2
8 Aug 2026, 01:03904no change
7 Aug 2026, 16:31904first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 56s
Average length
2m 56s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

287 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁8027.9%
👍6522.6%
🤯3110.8%
🔥3010.5%
🤡238.01%
💯124.18%
🤔103.48%
😱82.79%
👏72.44%
🤷‍♀51.74%
😢41.39%
👌31.05%
20.697%
😭20.697%
🤝20.697%
🍌10.348%
🤬10.348%
🤮10.348%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 287 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 13:00 UTC844 views11 reactionsread 8 August 2026

Активы еще одного завода выставили на Авито. На этот раз ООО «ПО «Воронежский станкоинструментальный завод» распродает двухэтажное здание площадью 830 кв. м и два земельных участка общей площадью 6,3 тыс. кв. м. За все лоты продавец назначил 120 млн рублей. Организацию, которая продает недвижимость и землю, связывают с ООО «Воронежский станкостроительный завод». Само предприятие с 2021 года находится в конкурсном пр

🤯5👍2😁2🔥1🤡1

9 Jul 2026, 08:08 UTC952 views10 reactionsread 8 August 2026

Арбитражный суд Рязанской области прекратил производство по делу о признании «Рязанского станкозавода» банкротом. Правда, с обязанностью заплатить «Интехнике» 100 тысяч рублей госпошлины за весь процесс. Конечно, можно порадоваться, что суд не увидел достаточных оснований вводить процедуру банкротства на тех доказательствах, которые ему представили. Проблема в том, что над заводом по‑прежнему висят задолженность, от

😁5🤡3👍2

3 Jul 2026, 15:56 UTC941 views11 reactionsread 8 August 2026

Роботизированный логистический центр в Ростовской области подорожал на 12 млрд рублей. Проект еще не начали строить, а его стоимость уже выросла почти вдвое — с 15 до 27 млрд. По опыту таких строек можно смело предположить, что это еще не финальная цифра. Местный бизнес довольно быстро отошел от идеи участвовать. При окупаемости 15–20 лет экономика проекта выглядит слишком тяжелой, чтобы тянуть ее самостоятельно. В

👍4🤯4😁3

24 Jun 2026, 08:11 UTC≈17,800 views14 reactionsread 8 August 2026

«Рязанский станкозавод» планируют признать банкротом. Дело возбуждено в Арбитражном суде Рязанской области, причем не по инициативе самого предприятия, а по заявлению московского кредитора — ООО «Интехника». Согласно материалам дела, у «Рязанского станкозавода» накопился непогашенный долг перед «Интехникой» на сумму более 64 млн рублей. Ближайшее заседание назначено на 1 июля 2026 года, и к нему суд предложил должн

😱8🤯4👍2

23 Jun 2026, 16:24 UTC847 views10 reactionsread 8 August 2026

«Технологии доверия» вместе с KUKA выпустили исследование российского рынка промышленной робототехники. Опросили 75 компаний, проанализировали выручку 140 игроков и оценили текущий объем рынка в 78 млрд рублей. К 2030 году при благоприятных условиях он может вырасти до 630 млрд рублей. Сегодня среднемировая плотность роботизации — 177 роботов на 10 тысяч занятых в промышленности, у нас — 29. Число внедренных промышл

👍3🔥2🤝2🤡2😁1

23 Jun 2026, 09:45 UTC952 views12 reactionsread 8 August 2026

Уфимская компания «ЕСМ» получит 140 млн рублей из федерального бюджета на создание импортозамещенного станка. Это будет пятикоординатный шлифовальный станок с ЧПУ. Есть задача не только его создать, но и довести до серийной модели. Раньше подобное оборудование везли из Европы, а после 2022 года стали закупать в Китае. Для самой «ЕСМ» это новая, по сути пионерская разработка. Компания родилась еще в 2009 году как пр

👍5🤔4👌2🔥1

17 Jun 2026, 15:59 UTC885 views11 reactionsread 8 August 2026

На «Авито» продают станкостроительный завод «Ажурсталь». В объявлении некий Роман за 685 млн рублей предлагает покупателю не только стены и гектар земли, но и станки для обработки металла и для изготовления металлообрабатывающих станков. То есть с молотка уходит не недвижимость, а действующее производство. Правда, название «Ажурсталь» в объявлении нигде не фигурирует. Комплекс описан только по локации и характеристи

🤔6👍2🔥1🤡1😁1

9 Jun 2026, 18:04 UTC990 views13 reactionsread 8 August 2026

«Коммерсант» выяснил, как в России идет замещение западной продукции. Результаты взяли из исследования группы компаний Б1. Они опросили 85 компаний и свели результаты в единый индекс импортозамещения, который показывает, насколько глубоко тот или иной сектор сумел отказаться от иностранных товаров и услуг. Так вот, за последние четыре года индекс вырос примерно на треть — с 46 до 61 пункта. Вроде бы неплохой резуль

👍5🤷‍♀5🔥3

2 Jun 2026, 15:37 UTC928 views13 reactionsread 8 August 2026

Кампус мирового уровня в Кировской области, в котором рассчитывают готовить специалистов станкостроения, начал дорожать раньше, чем строиться. В мае 2024-го власти региона оценивали проект в 23 млрд рублей, рассчитывая получить из федерального бюджета где-то 12 млрд. А уже в мае 2026-го губернатор Соколов называет сумму в 40 млрд рублей. За два года проект неплохо так подорожал на 74%. Как пишет «Ъ», финансирование

🔥6🤡4👍1👏1😁1

25 May 2026, 11:38 UTC≈1,010 views14 reactionsread 8 August 2026

Российский бизнес провел майские праздники на китайских фабриках. По данным «Ъ», число поездок в Китай выросло на 188% по сравнению с прошлым годом. Отправляют в Китай не менеджеров по продажам, а инженеров и технологов. Задача у них одна — не подписать контракт на импорт, а разобраться, как устроены процессы, почему быстрее, почему качественнее, и можно ли повторить это у себя. Причем вкладывают в такие туры немал

😁9👍4🔥1

21 May 2026, 17:01 UTC987 views20 reactionsread 8 August 2026

Наблюдаем за скандалом, который последнюю неделю разворачивается в Самаре. Компания СПЗ-4 годами получала госконтракты на поставку подшипников для оборонки, но все это время не была производителем в принципе. Станки, которые числились на балансе завода, были выкуплены как металлолом. Буквально на вес, у обанкротившегося еще в 2018 году другого самарского предприятия. Никакой технологической возможности что-то произв

😁9🤯4🤡2😭2👍1👏1💯1

18 May 2026, 15:17 UTC912 views15 reactionsread 8 August 2026

В череде постов про «Металлообработку» во всех каналах никто не обратил внимания, что «Пумори-инжиниринг инвест» все-таки выплатит Пермскому заводу «Машиностроитель» 10,5 млн рублей и 420 тыс. юаней (к теме выставки мы, возможно, еще вернемся и вставим свои пять копеек). Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение по спору двух компаний. Расскажем историю с самого начала. «Пумори-инжиниринг инв

👍6😁5🔥2🤡1🤬1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stankachi_s. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СТАНКАЧИ” (@stankachi_s), 900 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stankachi_s.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.