Channel
@starknet_kor
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,509subscribers
-64 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003638309743 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @starknet_kor |
| Created | Between 1 December 2025 and 12 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/starknet_kor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 01:41 | 1,509 | -15 |
| 1 Sept 2026, 23:07 | 1,524 | -7 |
| 29 Aug 2026, 20:17 | 1,531 | -3 |
| 26 Aug 2026, 15:17 | 1,534 | -13 |
| 24 Aug 2026, 00:35 | 1,547 | -10 |
| 20 Aug 2026, 03:02 | 1,557 | -3 |
| 16 Aug 2026, 17:04 | 1,560 | -4 |
| 13 Aug 2026, 04:17 | 1,564 | -2 |
| 10 Aug 2026, 03:40 | 1,566 | -7 |
| 6 Aug 2026, 11:35 | 1,573 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 1,573 | first reading |
20 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 15 | 57.7% | |
| ❤ | 8 | 30.8% | |
| 👌 | 2 | 7.69% | |
| 🔥 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚀 4번의 실패, 그리고 SuperVega가 제시하는 해답 🔍 온체인 옵션이 리테일 진입에 실패했던 4가지 구조 🟢 AMM 방식의 한계 (Hegic 등): 오라클 시세 반영 지연을 이용한 전문 트레이더들에게 패시브 유동성 풀(LP)이 차익 거래로 자금을 빼앗기는 구조적 약점 노출 🟢 DOV Vault 방식의 실패 (Ribbon 등): 매주 금요일 정기 매도 일정이 마켓 메이커들에게 프런트러닝을 당해 변동성 가치가 찌그러졌으며, 단순 '고수익 예금'으로 오인한 유저들이 폭락장에 숏 변동성(Short Vol) 리스크로 대량 손실 발생 🟢 Power Perp의 극심한 펀딩비 (Squeeth): 만기와 행사가를 없애는 혁신을 보여주었으나, 연 65~180%에 달하는 극심한 펀딩비(Cost of Carry)로 인해 시세가 상승하기도 전에 유저 자산이…
👍1
🚀 믿음이 필요 없는 수학적 증명! 🔍 포스트 퀀텀 보안과 프라이버시 DeFi의 메인넷 안착 🟢 양자 내성 실증 완료: 완전 사양을 준수한 Falcon-512 계정이 메인넷에서 약 $0.06의 매우 저렴한 비용으로 라이브 트랜잭션 실행에 성공함. 해시 기반 STARK 증명 레이어와 네이티브 계정 추상화(AA)를 통해 하드포크 없는 포스트 퀀텀 보안 기반을 증명함 🟢 Starknet v0.14.3 라이브: 더 빠른 블록 생성과 동적 L2 가스 수수료 적용, EVM 서명 프라이빗 플로우를 위한 Keccak 지원, 그리고 양자 보안 BLAKE 해시 함수 교체가 완결되어 네트워크 인프라가 대폭 강화됨 🏆 실용화 단계에 진입한 프라이빗 DeFi 및 정식 검증 🟢 확장된 프라이버시 생태계: @avnu_fi의 프라이빗 스왑, @Endurfi의 …
🚀 Starknet에서 프로그래밍 가능한 자본, Auto-Topup 출시 🔍 Auto-Topup 핵심 개요 및 동작 방식 🟢 자동화된 유동성 공급: 담보로 잠겨 유휴 상태로 방치되던 자본을 프로그래밍 가능한 유동성 소스로 전환함. 지갑 잔고가 설정한 하한선(Floor) 이하로 떨어지면 수동 개입 없이 자동으로 충전됨 🟢 실행 매커니즘: Trove에서 CASH를 차입한 후, @EkuboProtocol을 통해 대상 토큰으로 스왑하여 목적지 주소로 자동 전달함. 현재 초기 실행 보조금이 지원되어 MINT 수수료 및 키퍼 인센티브를 0으로 설정 가능함 ⚙️ 주요 활용 사례 및 통제 시스템 🟢 다양한 활용 범위: 콜드 월렛 노출 없이 핫 월렛 충전, 가스비/봇 지갑 자금 유지, 팀원 온체인 수당 지급, 트레저리 자금 운용 등 주소가 있는 모…
🚀 Starknet Korea Community Challenge 보상 지급 안내 보상은 제출해주신 Ready Wallet 주소로 USDC(Starknet Mainnet)가 지급되었습니다. 🏆 Winners (지갑 주소 앞 4자리, 뒤 4자리) 🥇 1등 0x06...3b65 🥈 2등 0x07...0Fb0 🥉 3등 0x05...e193 4️⃣ 4등 0x04...70eD 5️⃣ 5등 0x03...5BF5 6️⃣ 6등 0x03...f670 7️⃣ 7등 0x03...6bf2 8️⃣ 8등 0x04...3Ec4 9️⃣ 9등 0x03...d0Af 🔟 10등 0x03a...7DEF 8월에도 새로운 챌리지와 함께 다시 찾아올 예정이오니 많은 관심과 참여 부탁드립니다. 🏠스타크넷 공식 커뮤니티 웹사이트 | 블로그 | X | 디스코드 | 스타크넷 한국 공…
🚀 온체인 풀스택 양자 내성 보안 : Starknet 양자 준비도 리포트 🔍 양자 컴퓨터 위협과 Starknet의 구조적 이점 🟢 두 가지 핵심 보안 레이어: 블록체인의 양자 보안은 네트워크 검증 레이어와 사용자 계정 레이어를 모두 보호해야 완벽해짐 🟢 체인 수준의 차별성: Starknet은 포스트 퀀텀 보안인 STARK 증명 시스템과 네이티브 계정 추상화(AA)를 통해 하드포크나 대규모 자산 이동 없이 양자 내성 환경을 즉시 배포할 수 있음 🖥 기술적 검증 및 주요 하이라이트 🟢 검증 레이어 (STARK): Shor의 알고리즘에 취약한 타원곡선(ECC) 기반 SNARK와 달리, 해시 함수 기반의 STARK를 사용하여 양자 컴퓨터 공격에 강력한 면역력을 가짐 🟢 계정 레이어 (네이티브 AA): 스마트 컨트랙트 기반 계정을 통해 프로…
🚀 Starknet의 원클릭 프라이빗 스왑! 🔎 AVNU 프라이빗 스왑 핵심 기능 🟢 선택 가능한 온체인 프라이버시: 지금까지 퍼블릭에 완전 노출되던 스왑 거래를 이제 사용자 선택에 따라 클릭 한 번으로 비공개 전환 가능함. 🟢 파격적인 고정 수수료: 거래 규모와 상관없이 단 4 STRK의 고정 수수료만으로 프라이빗하게 스왑을 처리할 수 있음 🏆 기술 작동 방식 및 주요 매커니즘 🟢 STRK20 프라이버시 풀 매핑: 토큰이 STRK20 프라이버시 풀에 예치되면 잔고와 거래 금액이 완벽히 암호화되며, 풀 내부에서 정산되어 결과 자산도 퍼블릭 원장에서 차단됨 🟢 풍부한 기존 유동성 활용: AVNU가 Starknet의 퍼블릭 유동성을 그대로 라우팅하여 실행하므로 슬리피지나 파편화 없이 최적의 가격으로 정산됨 🟢 Paymaster 기반 가…
👍4
🚀 빌더를 위한 전환점! Starknet 프라이버시 SDK & Wallet API 출시 🔍 Starknet 프라이버시 개발 툴킷 개요 🟢 개발 도구 공식 라이브: 메인넷에서 작동 중인 Starknet 프라이버시 스택을 모든 팀이 활용할 수 있도록 SDK와 Wallet API가 정식 출시됨 🟢 투 트랙 접근 방식 제공: 지갑 및 고급 통합을 위해 증명(Proving)과 노트를 제어하는 SDK(TypeScript) 버전과 지갑이 복잡한 과정을 처리하는 Wallet API(starknet.js) 버전을 동시 지원함 🏆 구현 가능한 핵심 기능 및 강점 🟢 유동성 파편화 없는 익명 스왑: 격리된 풀이나 초기 콜드 스타트 없이 기존의 풍부한 온체인 유동성을 그대로 활용하여 비공개 스왑 구현 가능 🟢 원클릭 멀티콜 프라이버시: 언실드(Unshi…
👍2
🚀 스타크넷 한국 커뮤니티 챌린지 스타크넷 공식 블로그에서 "Private USDC Features now on Starknet" 아티클을 읽고 한국어 콘텐츠를 제작하세요. [참여방법] 🟢한국어 콘텐츠 작성 (참고자료) 🟢스타크넷 한국 커뮤니티 참여 (채널 | 커뮤니티) 🟢Ready X 지갑설치 (지갑설치) 🟢챌린지 콘텐츠 제출폼에 콘텐츠 제출 (구글폼) [제출 가능 플랫폼] 🟢X 🟢인스타그램 🟢네이버 블로그 🟢Blogger (구글 블로그) 🟢티스토리 🟢텔레그램 [캠페인 기간 및 보상] 2026년 7월 13일 ~ 2026년 7월 24일 🥇 1등 150 USDC 🥈 2등 100 USDC 🥉 3~5등 각 50 USDC 🎖️ 6~10등 각 20 USDC ➡️ 챌린지 콘텐츠 제출폼 🏠 스타크넷 공식 커뮤니티 웹사이트 | 블로그 | X | …
👍8❤1
🚀 Starknet v0.14.3 메인넷 라이브 및 빌더 가이드 💰 성능 및 가스비 혁신 🟢 동적 기본 수수료 (SNIP-35): STRK 가격에 따라 L2 최소 가스 기본 수수료가 자동 조정되는 알고리즘이 도입됨. 명목상의 STRK 수수료가 아닌 실제 가치 기준의 안정적인 수수료 예측이 가능해짐 🟢 블록 타임 단축 (SNIP-40): 블록 생산 속도가 2초에서 1.5초로 단축되어 대기 시간이 대폭 감소. 이에 따라 목표 블록 가스(1.04B) 및 StorageRead(24k)/Write(60k) 가스 매개변수가 조정됨. 수천 건의 읽기/쓰기를 포함하는 대형 트랜잭션은 해당 제한을 충족하는지 확인이 필요함 🥷 프라이버시 및 양자 보안 강화 🟢 Keccak 지원 및 프라이빗 거래 (SNIP-36): 게이트웨이 검증기가 Keccak 내…
🚀 Starknet 양자 내성(Post-Quantum) 로드맵 발표 🐓 Thanksgiving turkey 문제와 양자 위협 🟢 가속화되는 타임라인: 구글, IBM, MS 등 빅테크 기업들은 2029년을 양자 컴퓨터 도입 시점으로 예견하고 있으며 백악관 역시 행정 명령을 통해 빠르게 대비 중 🟢 선제적 대응 필요: 매일 안전해 보이다가 당일 한순간에 자산이 취약해지는 '칠면조 문제'를 방지하기 위해, 데드라인 훨씬 전에 준비를 마치는 체인이 되고자 함 🏗 스타크넷의 구조적 강점 🟢 본질적인 양자 내성 증명: 네트워크에서 가장 무거운 영역인 증명(Proving) 레이어가 이미 양자 내성을 가진 ZK-STARKs 기반으로 완벽히 구축되어 있음 🟢 네이티브 계정 추상화(AA): 메인넷에서 구동 중인 'S2morrow' 지갑 사례처럼…
👌2
🚀온체인 프라이버시의 전환점! : Starknet 6월 생태계 리포트 🔍 현실이 된 온체인 프라이버시 : STRK20 메인넷 출시 🟢 인프라에서 실생활로: 지난 3월 발표된 STRK20이 6월 메인넷에 정식 출시됨. 기존 자산 표준을 바꾸거나 별도의 앱으로 이동할 필요 없이, 이미 사용 중인 지갑(Ready X, Xverse)에서 원클릭으로 실딩(Shielding) 및 프라이빗 스왑 가능 🟢 프라이버시 채택 경로의 변화: 프라이버시가 독립된 스택이 아닌 기존 제품에 추가되는 기능(Feature)으로 작동함에 따라 다크풀, 프라이빗 급여(PriPay), 기밀 DeFi 등의 구현이 가능해짐 🏆 6월의 주요 온체인 데이터 및 생태계 성과 🟢 STRK20 초기 지표: 출시 후 프라이버시 풀 규모 $350k 달성, 다양한 토큰(STRK, W…
🚀 인터넷 경제의 진화! Starknet에서 Private @USDC 기능 라이브 🔍 Private USDC 핵심 기능 확인하기 🟢 완벽한 비공개 전송: @circle의 USDC 잔고, 거래 금액, 거래 상대를 퍼블릭 원장에 전혀 노출하지 않고 안전하게 비공개로 전송할 수 있음 🟢 자유로운 실드/언실드: STRK20 구동을 통해 언제든지 표준 ERC-20 USDC를 실드(shield)하여 프라이빗 잔고로 전환하거나 다시 언실드(unshield)할 수 있음 🏆 기밀 DeFi 참여 및 온체인 인프라 혁신 🟢 프라이빗 스왑 지원: @Ready__X 및 @XVerse 지갑을 통해 내 자산 규모나 거래 전략을 외부에 유출하지 않고 기밀하게 스왑하고 DeFi를 이용할 수 있음 🟢 규제 대응 및 감사 가능성: 무조건적인 은닉이 아닌, 세금이나…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @starknet_kor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@starknet_kor named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“스타크넷 한국 공식 채널” (@starknet_kor), 1,509 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/starknet_kor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.